🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 3358(04-04-1989)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 3358(04-04-1989)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1989
  • - - - - - - - - - - - - - -- -- -- . - -

-- . • - - - - • • • - • ' •

CANCELA ORDENES CAPTURA

Rad. #3358 • • • • - •

  • • A u t o . - 89-04-04 . - Cancela o r d e n e s c a p t u r a . - T r i b u n a l S u p e r i o r de S i n c e l e j o PROCESADO(S): L u i s Antonio Pupo Monterroza;

DELITO: Peculado

MAGISTRADO PONENTE: DR. GUILLERMO DUQUE RUIZ; • FUENTE FORMAL: A r t i c u l o 208 C. de P . P . ;

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N): N

  • • - - - --

·- • • Rad.03358. Casación. Luis Antonio Pupo 1'1onterroza.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

• SALA DE CASACION PENAL

• • • Aprobado Acta No. 14

Magistrado Ponente: Dr. GUILLERMO DUQUE RUIZ • Bogotá D. E., a b r i l cuatro de mil novecientos ochenta y nueve •

  • V I S T O S : El señor apoderado del procesado LUIS ANTONIO PUPO MONTERROZA s o l i c i t a que se cancelen las órdenes de captura que se expidieron por virtud de la sentenciade segunda instancia, aduciendo que ésta se encuentra recurrida en casación y, por

(; .~ - ,1 " tanto, l a f a l t a de ejecutoria impide que se haga efectivo dicho pronunciamiento - ;- - aprehensivo, fundamentándose en e l artículo 208 del Código de Procedimiento Penal- •

  • • de 1971, que es e l aplicable en este caso.

SE CONSIDERA: El Juzgado Primero Penal del Circuito de Sincelejo, mediante sentencia de 30de mayo de 1988 condenó a l j u s t i c i a b l e Luis Antonio Pupo Monterroza a dos (2) anosde prisión por e l - d e l i t o de peculado, fallo que recurrido, fue modificado:por e l

  • • Trib11nal mediante e l suyo de septiembre 2, elevando l a pena a 39 meses de prisión, - motivo por e l cual consideró que e l subrogado de l a ejecución condicional de la - • sentencia concedido por e l Juzgado no procedía, por lo que revocó entonces la l i b e rtad, y, e l mismo día, libró las órdenes de captura correspondientes, con destino a l DAS y F-2 de Sincelejo, y a.l Comandante de l a Policía de San 1'1arcos-Sucre. La sentencia del Tribunal ha sido recurrida en casación por e l defensor del procesado.

La Sala ha tenido oportunidad de pronunciarse varias veces sobre e l punto - .. I , ,, .¡ ~_:j\_'I planteado por e l señor apoderado del acusado Pupo Monterroza. Así, en caso análogo al presente, dijo: -~,1.1 -~· ·- . ·1..

<t (:.,,,·; ~ ''Pues I_l3t.:· bien: esta Sala, en providencias de 2 de septiembre de 1985, 14 de marzo de 1988 y 2 de agosto del año en curso, ha sostenido que, de conformidad con e lartículo 208 del Código de Procedimiento Penal.(Decreto 409/71, que rige este proceso), 'ning11na providencia en e l juicio se cumple mientras no esté ejecutoriada', - • •

  • -

  • • - 2 -
  • • siendo l a única excepción los autos que se refieren a l a detención y a l a libertad del procesado. según e l inciso 2o del artículo 196 ibidem. En este caso es claroi que las órdenes de captura se expidieron en virtud de l a sentencia que a s í lo orde

' - nó. resulta igualmente claro que esa sentencia no está ejecutoriada porque afron y

  • ' un ta recurso. e l de casación. • ''Significa todo e l l o que e l apoderado del procesado acierta a l afirn1ar que las órdenes de aprehensión no pueden hacerse efectivas hasta tanto l a Corte no se~ pronuncie sobre e l recurso. Por consiguiente. se dispondrá o f i c i a r a las ya c i t adas dependencias con e l fin de que se cancelen las boletas de captura" (auto de 6 de diciembre de 1988).

' •• Acorde con lo anterior. l a petición del apoderado se resolverá afirmativamente. En mérito de lo expuesto. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACION - • PENAL. -

  • R E S U E L V E : CANCELAR las órdenes de captura expedidas por e l Magistrado doctor Armando

Vergara Cárdenas a nombre de Luis Antonio Pupo MOnterroza. con cédula de ciudadanía No.3 957.582 de San Marcos. y demás datos que se consignan en los oficios nú 1telegrama 083. de 2 de septiembre de 1988, y que corren a fo meros 1142. 1143. ylios 16. 17 y 18 del cuaderno No.3. • •

  • - Líbrense las comunicaciones r_espectivas.

.

  • • Cópiese. notifíquese y cúmplase.

-- - - --- - -

• • I •

. ' . • • ~· ,, • • :::::------LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA ..

/ .. \ -. \ '\ \ Ú6c•' \ ·~ ,J )-__ 'l _,.

~ \J J\J l

DUQU RUI LERMO DAVILA MUÑOZ 1 _ /

-

  • 1 • / • • • •• 1 1

I, ~ 4. t'\:1-. (_, • • tT_,_ _ .(. • • • .J

GU6TAV9 GO~IEZ V LASQUEZ

•' / • 1 , ' j 1 ( ( • •

• ' •

Rad.03358. Casación. Luis Antonio Pupo l-lonterraza • • / - 3 - / • ,_...., . 7 "' >. , s

ODOLFO TILLA JACOME

• - ' - ' ' ' • Marino Henao Rodríguez

SECRETARIO

• ' ' • • • • • • • - • • •

  • • -- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----=---··.

. •

Consultar sobre este documento ...