CSJ - SP 3381(11-11-1988)

• <' .• J, \ ¡¡· l' 1.l ,·_, T. J ,, ¡·, " ,·' , (. '!l J ,, ' lf"!lf\ Rad.#: 3381. Casación.

Procesado: RAFAEL URIAS CARDONA y

OTROS.

Delito: FALSEDAD Y ESTAFA •

• • ' ' .-

~

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASAC.ION-P-ENAL '

1 J • • -- ,

• • • • ' • 'I . ' •

Magistrado Ponente:

Dr. EDGAR SAAVEDRA ROJAS.

Aprobado: ACTA No.: 067 del lo. de noviembre de 1988

7

• ' Bogotá, once de noviembre de no,ecientos ochenta ocho y

1 • ' ; .(

V I S T O S :

' ·'). J 'r • D ' ] Resolverá la Sala de Casación Penal de la Corte S~prema de J u s t i c i a sobre e l impedimen - ' • to manifestado por e l Doctor LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA. \ '

• 1
• •

• •

ACTUACION PROCESAL Y CONSIDERACIONES DE LA SALA: ) o

• • • ••• • Contra la sentencia de segunda instancia pronunciada por e l Tribunal Superior del Disi trito Judicial de Cali en contra de MARINO EMIRO CAICEDO CARVAJAL otros por los deli y - . . , ) tos de FALSEDAD Y ESTAFA, se interpuso oportunamente el recurso extraordinario de casación. '

• • El asunto fue repartido a l Magistrado LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA, quien antes de entrar

•

• • a resolver sobre l a admisibilidad del recurso advirtió que fue apoderado del sindicado ' j • GONZALEZ ESCOBEDO, s~PF~.se~do_ definit:i.varil~nté:! d~ttt'~'o del proceso que llegara a la

O}tAR ICI!\ , , • 1 Sala, situación qúé ma,nif,e.s~ó a l a Sala en auto de fecha' váinticuatro (24') de octubre ' 11 1 .. • .,. 1 .. ;"4 '

• '
• • del presente año, invocando la_ causal 4 del artícul,o 1Q3. del Código de Procedimiento

º . ·J ... •• ~:, ,.1 ' ' ~ ' ~ ' ~ l... \·\ \, \1 . ,,__ ·. . ;:, - • • '¡, -- Penal para s o l i c i t a r su-separación del con~~iiriiento ºdel. rec~,;so. . . .. . . . . - "" . -= '-'-- -- • • • • .. ,i • •

• • • • • • • • , • r , • • •

• . . - ·------ -- -----. ------ ---- 1 - .. - ' • ' • •

• • e· I? F; [' Ti }] f J A 1) F..: C O L O ~t O I A " • ''A : . 2

.•l. • . I, , .. ,,,·,

• • • :lartículo 103 del Decreto 050 de 1987 efectivamente consagra como causal de impedi- ~nto el haber sido e l juez o magistrado apoderado o defensor de alguno de los suje-- • !:s procesales, como es e l caso bajo estud.io, ya que s i bien e l señor GONZALEZ ESCOBEDO • :::e sobreseído definitivamente, se encontró. yinc11lado a l a investigación y por consi-- piente el resultado del recurso puede afectar su situación procesal. consecuencia, l a Sala encuentra admisible e l motivo de impedimento, y a s í lo acepta

~ - :á ordenando e l sorteo del conjuez que deba remplazar a l Magistrado Martínez Zúñiga. J> ' c::érito de lo expuesto, l a CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, ALA DE CASACION PENAL, admi- ~ ..... \ ...,,...,,_ • •

• • :)istrando j u s t i c i a en nombre de l a República autoridad de la ley, y"por

• • "· -~- • •• • • ) . • .

1 E S U E L V E : ..

. ., ' • \ • .• • '(, • ' • ~CEPTAR el impedimento manifestado por e l Magistrado LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA para con - ' . J~-- ' y tmuar conociendo de este asunto, en consecuencia, ORDENAR que se proceda a l sorteo • ¿e conjuez que debe remplazarlo, para lo cual se f i j a l a hora de las ocho de l a mañana

• ' • ••

• ·- • ¿el día hábil siguiente a aquil en··que quede ejecutoriada esta providencia. - s..e. lpiese, notifíquese y

\ • • \ (: 1

J. \J ~.l. \/ . .., . 1 '..A,,}, l; \ _)"'

• .i •

CARREÑO LUENGAS

UQUE RU Z

:;{JILLERMO

. ,. , • . . ;../ . ,. / . • • • • EL DAVILA '1'1 '·-~ . '".:'.11 •. , fi'l ~ l'"'··~ .. -.:.' ~' 1 ' ~ " • • ' ,'·"' ,1 ~ ' 1 l_ . • • • • • ' . #._ ' ) l1 ', • ) 11 .~ . • • •• .'' • '\,' . . • • , . . . - • ' ~ . • , ~ . • f . ' • 1tr '« ) \ "' ... .

• ; '.,101 '¡\1'- • • • . 1 '.,. ,. ¡ _';··

~ ,.~¿,: • '¡ ~.) :~ \\ ' RODO~F

• --~ J , ,, -- . - ... . - .---"' -- . ' (:..;= -- t' . .. ' . ·, .

.. ' •

• ' ..- •• . --- - •

• ... ' .' .... -, • • Gustavo Morales Marín Secretario ,, •,• ,. ¡ • ~11• ! J l 1'i•) ]ll' ,rr ·t ¡, t \ '