🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 3480(12-01-1989)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 3480(12-01-1989)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1989

• - - - -

COLISION DE COMPETENCIA

Rad.# 3480

  • • A u t o . - 89-01-12 . - Dirime C o l i s i ó n de C o m p e t e n c i a s .

Juzgado 5o. de Orden P ú b l i c o de Medellín PROCESADO(S): ROBERTO ANTONIO BURGOS SERNA; DELITO: I n f r a c c i ó n a l D e c r e t o 180 de 1988

MAGISTRADO PONENTE: DR. LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA; FUE~,E FQR~~L~ Uecreto ~SQ de ~~SS;

~U~L\C~U~ E~ L~ G~CE,~ ~UU\C1.~L?,S/~)

~ • ' 1 1 ' ' ~~~-----'----====';;;;;;;;;;'' ;;;;;;;;;;;;~ • 1 • • •

• J 1 • . ·- . . . Colisión Com etencias #.3480. ,. l. ,r• r·.# ~I •••. • . • • ontra: Ro erto • Bur os S • , =D-e i t o : nfracc.Dto.180 8 8 . .·. / ,

-, •

• . ( • ·, • • .. ' f J 2 • •• •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

- •

SALA DE CASACION PENAL

• • • •

Magistrado Ponente: .

~

DR. LISANDRO MARTINEZ Z.

Aprobado Acta #. 76-XI 1-6/88

.. ' • Bogotá, Enero doce ( 12) de mil novecientos ochenta ynueve (1. 989) • • • • •

V I S T O S :

  • ' Decídese sobre la colisión de competencias negativa trabada entre los Juzgados Quinto éfe Orden Público y Quinto Especializado de - • la ciudad de Medellín, quienes se han abstenido de e«.•• 1ocer del proceso qi.ie se sigue contra ROB~RT)O ANTONIO BURGOS SERNA, contra quien se ha -

° • • proferido detención preventiva por Infracción al artículo 1 del Decreto - - • '

  • • y 3663 de 1.986 13 del Decreto 180 de 1.988 .

• • •

• • ••

CONelDERACIONES DE LA CORTE:

• •

• • 1

  • • 1. - Por cuanto una de las armas dee:omisadas al procesa-
  • • do es ,de porte priv_ativo de las Fuerzas Militares, el Juzgado Especializa -

- ••

  • • do dictó la precitada medida de aseguramiento por los delitos de hurto, de • t • - • un automotor, en concurso con infracción al ar.tículo 13 del Decreto 180 -

• • • •

  • ' de· 1. 988; por este motivo afirma que la competencia para conocer de este 1 • proceso radica ~n lo~ Juzgados de Orden Público •

• • ' •

  • • ,ti a ...

  • • ' 1 " ----•~ •- -=====--=~---=------ -- -- -• - -- - - -- - - • - ~-_____i:;_I: ~- ~ ------ ----. ~ 1 - • •

• • • •

• • • -.· . • • •

REPUBLICA DE COLE!IM~IA

• • •

• • • ¡ • -2- • • •• ° 2. - Los hechos sucedieron el 1 de marzo de 1 • 988 yel Decreto 474 del mismo ~ño empezó a regir el 16 de marzo, por ésta razón y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de ésta normatlvidad, el Juzgado Quinto de Orden Público concluye que el competentepara conocer de este proceso es el Juzgado Especializado . • 3. - Es cierto que por disposición del precitado artículo

  • - 24, los procesos seguidos por delitos asignados a la jurisdicción de Ore.le,
  • • Público y de los cuales venían conociendo los Jueces Especializados, con

- - . • •

  • • tinúan ·bajo la competeticia de estos últimos ''hasta su culminación''. ' " ¡ .

• ' •

  • • 4. - Pero, la norma .... Po terior, !artículo 25 del precitado -

""" • . Decreto 474, cuya apllt:abl.lldad la tiene aceptada la Corte en recientes -

  • • providenc.ia_s, es expresa a I di pc>ner que. de los delitos que trata el ar - • . . .• ...._ •
  • • • i tículo: 0 del rriismo Decreto y coñexos, conocerá la jurisdicción de Orden

• •

  • • • Público tan pronto fuése cr~a a y los Magistrados y Jueces asumieran sus • 1 • •

• 1 • funciones. • •

••

  • • sf.....,,iin este caso, el delito de porte Ilegal de armas de -

• / • uso ·privativo de,[a, . Fue".'zas Militares, artículo 13 del Decreto 180 de 1988, • • •

..A ..... • se encu~ntra entre·. los señalados por el precitado artículo 2° en la ciuy • dad ·de Medellín esta füncionanqo la jurisdicción especial, lo cual significa V • • que es al Juzgado Quinto d~ Orden Público de esa ciudad a quien le co - • rresponde conocer de este proceso • • • •

  • - En mérito de· lo expuesto, la CORTE-SUPREMA DE JUSTI - • • •

' • •

CIA, SALA DE CASACION PENAL,

• •

R E S U E L V E :

• •

  • • • .. 6 • DIRIMIR la Colisión de Competencias suscitada entre los Juzgados Quinto Especializado y Quinto de Orden Público de la ciudad de
  • ' Medellín, asignándole. al segundo el· conoclmiento de este proceso .

' • •

  • • ORDENAR que por vía Informativa se le remita, por la Se

- • • • • 1 • • •

•. • • • • • •

  • • Colisión Competencias #. 3480. ' : -· 1:· 11 L J ... ' ' ' •: · - . · \.,t"• • C) t'" ·.•·

• ' •~ •

• . • ( • • • • -3- .

  • • • • •
  • • cretaría de la Sala, copia de esta providencia al Juzgado Quinto Especiali

- . .

  • • • • • zado · de Me del Ií n.

• •• • • • • • • • •

  • • Cópiese, notifTquese, cómplase devuélvase • y

  • -
  • /

/ • 1 • • • • • 1 •

GUILLERMO DUQUE RUI · CARRE~O UENGAS

,.

  • '

MO E GIRALDO GEL ,..

..

•• . • •

  • - # a

SQUEZ JACOME 1 - - -

---:~::::-~:::-:;::, · - ~ ; • • /

RTINEZ. ZU~IGA. '

  • • ( i •

  • • í

•• • • •

1 ! \ • •

GUSTAVO MORALES MARIN

. ' •

. \ Secretario . •• • • •

Consultar sobre este documento ...