🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 3600(07-06-1989)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 3600(07-06-1989)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1989

1 1 • Expediente No. 3. 600 o

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

~1agistrado ponente:

Dr. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

Aprobado Acta No. 027 Bogotá, siete de junio de mil novecientos ochenta y \ nueve.- V I S T O S : El procesado ELI ECER QUINTERO PARRA solicita su excarcelació11 provisional con fundamento en lo preceptuado por el artículo 72 del Có~igo Penal, previo reconocimiento de la rebaja a que puedatener derect,p por aplicación de la Ley 32 de 1. 971. A su petición acom- . " - pañó el Acta del Consejo de Disciplina, copia de la cartilla biográfica y certificados pe trabajo y estudio • • •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: - El Juzgado 11 Penal del Circuito de Bogotá condenó al peticionar!p a la pena privativa de la libertad de cuarenta y dos ( 42) meses de pri~ión como autor responsable del delito de hurto agravado y - 2 - > calificado, deci~ión que fuera modificada por el Tribunal Superior de la • misma ciudad en fallo de 11 de agosto de 1 . 988 en el sentido de imponer

  • • y le a Quintero P¡irra como pena privativa de la libertad la de cuarenta cuatro ( me~_es de prisión, cuyas dos terceras partes equivalen a vei!!
  1. > tinueve m~ses y veinte días, para los efectos previstos en el -

(29) (20) ' artículo del S::ódigo Penal. 72 El procesado fue privado de su libertad el de mayo 9 • de 1. 987, es d~cir, ha descontado efectivamente en prisión veinticuatroy meses ~~intisiete días. Por trabajo acredita horas que - (24) (27) 1.640 .;,, ' y le dan derecho a una rebaja de dos ( meses ocho ( días y por estu 2) 8) y dio hora~ para una rebaja adicional de un ( mes veinticinco ( 1. 005 1) 25) días. Acumula veintinueve meses, inferiores a las dos terceras partes (29) ' ' de la pena impuesta, razón suficiente para negarle el beneficio de excar-- ., • celación provisjpnal • •• • En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUS

  • • TICIA, SALA QE CASACION PENAL, NIEGA al procesado ELIECER QUINTERO PARRA ~I beneficio de libertad provisional.

\ J • Cópiese, notlfíquese y cúm lase. - - ""-- , - • ' -

1 . •

LISANDRO MARTINEZ Z. J E CARREÑO LUE~~GAS

• 1 - \ i - - l \ I / 1 \ I •

GUILLERMO lJQUE UIZ

• •

ANTILLA JACOME AS

1 1 1 1 1 '

  • 3 - Proceso No. 3. 600 t~iega libertad provisio nal a ELI ECER QUINTERO PARRA. -

'

' 1 t JUAN MANUE TORRES F -· NEDA JORGE ENRIQUE VALENCIA M •

. ~ 1 ' Marino ao Rodrígu z ~ Secretario. ' ' ' • • , . •

Consultar sobre este documento ...