CSJ - SP 363(10-07-1986)

• REPUBLICA DE COLOMBIA Expediento No. 363 <1' . /· . / (';J) r/ vla/na t//'/.Jrr1rrtr·nrE

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado ponente:

Dr. JORGE CARRE~O LUENGAS

Aprobado Acta No. 68 Bogotá, diez de Julio do mil novecientos ochenta (10) y seis ( 1. 986) • ' VISTc(s: gunda vez .. el procesado ~-\AURICIO QUINTERO= ROSALES sollclta s(vf_!Portad, por pena cumplida, en atención a quo lo Ley 30 de 1. 986, re ó onslderablemente la sanción para su conducta, es de cir, sorra acreedor a un ano do prlsl6n, tle,npo que ha descontado en su totalidad. El Scr1or Procurador Delegado pora las Fuerzas Miiita res con fundamento en la declslfln de asta Salo do fecha 19 de mano del corrlento at\o que le· negó similar petición, conceptúa dosfavorablcmento ' o la cxcarcelacl6n do Quin '..ero Rosales por no haber cumplido la sanción qua le corresponde por su conducta, es decir, dos at\os dG prisión. 1 {O) 1 ' 1 • • ' ' ,1 '

' REPUBLICA DE COLOMBIA - 2 -

:Jfan1a ~/'/Jt/trrt~ /.'rtl é- CONSIDERACIONES DE LA CORTE: El Comilndo de la tlarcera bBrlgada con sede on Call me-

• dlante sentencio de 20 ckl lllllrzo do l. 985 condonó al particular MAURI-- CIO QUINTERO ROSALES a la pena prlvotlva do la libertad de seis (6) otlos do prisión coi110 autor responsable de vlolacl6n del Docroto 1180 do 1. 974. El Tribunal Supctlor Miiitar con fallo de 3 de agosto do l. 905 con flrm(, en todos sus partos la providencio recurrida. at.:ózo - En providencia do 19 de del corriente af\o, lo Sala ol resolver Igual petición de llber~ recls6 que n HallándOS() recluído el procesado en la Cárcel del Dls rlt Judicial de Call parii el 21 de Jullb> ~ do l.98Q, por cuantll del Juzg Penal del Circuito do lo mlsl!ID ciudad, descontando pena doe dos de prisión por el dellto de hurto collflcado, le fueron encentra varias papeletas de marihuana con poso de O. 5 gro111os, los cual o constituyen de>&D porsonal puesto que en su • Indagatoria manlfo t6 haber consumido drogo alguna dentro del esta- :J,l .. bleclmlonto caree lo, o sea. qua la Incautada la tenía para su venta. n . , ~.. , w • 1.': > ª Do conformidad con lo preceptuado por el artículo 33, Inciso 2o. do ta 30 do 1.985, la pena mínima qua lo correspondo al Ley procesado e:i la de doca (12) meses de prisión, au,1r0ntllda en otro tanto por haber realizado el hecho dentro del establcclmlento corcelarlo, según

:)1 lo dispone el ortículo 38, lltcrol b) lbldom, os decir qt10 M.iurlclo Quinte ro Rosales debe descontar en total, veinticuatro (24) meses do prlatdn.n . l '.) . ""' -••f"' • Así mls,,io, como so detcr111lnf, en la ontorlor providencio, Silncl6n' que lo correspondo por este proceso debo doscontarso o par fil tir del 29 de Jullo do 1.984 fecha en la cual cumpll6 la pena Impuesta por ol Juzgado 15 Penol del Circuito do Call en hl proceso por hurto collflcoFüN:'"O R'JfA~1)R'• •. :._;. ,.•;•, Tf,--__ , rr ,· ~.:.

REPUBL!Cf _DE COLOMBIA

, « / !3fa//lrr ;//'.'jr/rrrtr•/l do, o sea. que cumpllat los veinticuatro ój!O) meses de prisión el 29 do = Julio del corriente afio. El peticionarlo no acompaf\a certificados sobre trabajo para obtenor reduccl6n de pena ni tampoco es acreedor al ben~ = ficto de llbel"tad provlslonal con fundamento el lo preceptuado por elartículo 72 dol C6dlgo Penal pues tal subrogado solo es apllcablo a los • condenados. o pena de arresto mayor de tres af\o o de prisión que ex- • ceda de dos. • .1 Como quiera que el procesado cumpllría su pena el (! 29 del ,,u·,asente mes y ano, la Secretaría solicitar~ telográflcamcnte al Juz

gado Dieciocho Penal del Circuito de Call fnformact6n sobre el estado = ~ctual del proceso seguido contro el pet rlo por el delito de fuga de presos y si lo requiere p;lra los fines I proceso. Así mismo, por haber " sido trnsladado a In Colonia Penal Agropecuaria e Industrial de Oriente, I lo ff'b librará despacho comlsorlo a ra.._Dlrcccl6n del penal con el fin de not.!_ flcarlo personalmente el con . do esta providencia y de los a.utos de -~'"' .. ,.,,as 19 de marzo y 11J de mayo • 6, 26 y 48 del cuad. de la Corte). .o i? ,tnl Final e, los docu111entos que obran a follo 29 a 41 por no corresponder proceso, serán desglosados y trasladados al proceso rcspec\Wo. 1:;; 1 ;-¡ En mérito do lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUS TICIA, SALA DE CASACION PENAL, oldo el concepto del Senor Procu- • rador Delegado para las Fuerzas ~1111tares y de acuerdo con él, el ~ • o, 1

R E S U E L V E :

·- • ... r.l ,., lo. NECAR al proceasdo MAURICIO QO~TIRSO ROSALES ol beneficio de libertad, por pena cumplida.

FONO() ROTAT()Rlü DEL ~.·1~Jl'-TE.í1i0 1·E JlJSTIC:•A

•

• • Proceso No. 363 contra t.1AURICIO QUIN

REPUBLICA DE COWJ.MEII~ -

• 4 - T~Ro ROSALES. Niega libertad. cb lul 2.o. Por la Secrctarra de la Sola lrbrese lamluntcacl6n telegráfica al Juzgado 18 Penal del Circuito do Cali de confor·c11ldad con lo di cho e.n la parte motiva eo esta providencia •

- . . • ao. Ordenar el desglose de los documentos visible$ 6>- 3 ~.:..;,) llos 29 o 111 por no corresponder e este proceso. • lk>. Para la notlflcac;l6n personal del procesado IQ, iota, o ,, ..... y o = Roso las de las providencias de 19 da marzo. 14 da mayo 1 de junio , .... u dol corriente afio. lrbroso de$pacho comlsbrlo al Director do la Colonia a Perull Agropecuaria e Industrial de Orle ~acres ) dondo halla Sti) a recluído el peticionarlo. CJ ;:;ll ese y cCimptase. G! s

EOGAR SAA VEDRA LUIS ENRIQUE ALOANA ROZllllO en

HERNANDO BAQUERO BORDA JOROE CARREílO LUENGAS

•

CUILLERMO DAVI_LA MU~OZ GUILLERMO DUQUE RUIZ

CUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ LISANORO iMRTJNEZ Z •

• • José Herlborto Vel6squez • • \ ' Secretarlo. '

• \ o o

. 1 1 • •

c·,t..

FONP.O R()TATORlü f,fL Y.·"~!Si"fRi,, Jt..!S¡¡,,::;A

\

• ~· • ' - - - - - " ' - - - - - - - - " - · - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

.. ·-.