CSJ - SP 3641(25-04-1989)

-- --

• -

- ' • 1 ' -

• \ i

~- - - - -- - -- -- - - -----· -- -- . --· • 1 • 1

LIBERTAD

Rad. #3641 • • • • • 1 ' 1

• • A u t o . - 89-04-25 . - Concede l i b e r t a d . - T r i b u n a l S u p e r i o r ' de Bogota 1

' PROCESADO(S): J a s e Orlando Diaz Londono; 1 ' 1

DELITO: Falsedad y E s t a f a ' MAGISTRADO PONENTE: DR. JAIME GIRALDO ANGEL; FUENTE FORMAL: A r t i c u l o 72 C. P . ;

1

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N): n

• -- . - . .

• 1 ' • - - - -

• -- - - - - - - - - - - - ~ - - ~ - - - ~ - - - - - - - - ~ · - - - - - -- ... ,,___ l

! 1 - - · - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 1..-_ _ _. ;_.,,_ _._ _ _ _ -- -- - --- - - - - - - - - - - - --- - - - - - - --- - -- - - - - - 1 ' • ' ' 1 \. •. ~ ". Expediente No. 3. 641

CORTE SUPREtv1A DE JUSTICIA

•

SALA DE CASACION PENAL

• •

Magistrado ponente:

Dr. JAIME GI RALDO ANGEL

Aprobado Acta No. 017 1 Bogotá, veinticinco de abril de mil novecientos ochenta y nueve.- ' ' 1 '

V I S T O S :

• ' i

1 El procesado JOSE ORLANDO DIAZ LONDOÑO soli- ' ' ' cita el beneficio de libertad provisional con fundamento en lo preceptua 1 !

• ' i

' 1 i do por el artículo 72 del Código Penal y la aplicación de la Ley 32 de - • ' ' 1 • 1. 971, para lo cual acompañó nuevo certificado sobre trabajo y se remite a la documentación que reposa dentro del expediente y que remitie- . . . , ra con. pet1c1on anterior. El Señor Procurador Primero Delegado en lo Penalha emitido concepto favorable para la excarcelación del peticionario ya , • que reune todos los requisitos legales para su otorgamiento, esto es, - el cumplimiento de las dos terceras partes de la sanción impuesta enla sentencia de segundo grado, ausencia de antecedentes penales, bue

• ' na conducta durante su reclusión y pern1anente trabajo.·
• • . ------ ---- _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ! ' ' - - - - ' - -1 - - - - - - - ~ -- - ---- -- -- - - - -- - --

. - • • ,

• ' ., l

- 2CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

• ' • ' •

' 1 JOSE ORLANDO DIAZ LONDOÑO fue condenado por el Juzgado 9o. Superior de Bogotá como coautor de los delitos de falsedad y estafa a la pena privativa de la libertad de sesenta y dos ( 62} meses de prisión, sanción que fuera confirmada por el Tribunal Superior de la misma ciudad en providencia de 24 de mayo de 1. 988 . • El peticionario fue capturado el lo. de Agosto de 1. 986, - es decir, ha descontado efectivamente en detención treinta y dos (32} meses y veinticinco ( 25} días. Por trabajo acredita haber laborado du=- rante su reclusión 6. 252 horas que le dan derecho a una rebaja de,·ocho (8} meses y veinte (20) días, para un acumulado de cuarenta y un (41) meses y quince ( 15} días, superiores a las dos terceras partes de lapena impuesta en las instancias. Como· lo destaca la Delegada, Díaz Londoño no registra antecedentes penales ni de policía; su conducta dentro del establecimiento· - • carcelario ha sido calificado co,,o 11 ejemplar 11 y acredita permanente trabajo durante el tiempo en reclusión. Quiere decir lo anterior que el peticionario cumple a cabalidad con los requisitos previstos en el artículo 72 del Código Penal, razón por la cual resulta acreedor al beneficio de libertad provisional mediante caución prendaria por la suma de cincuenta rr,il pesos 50,000.=} ($ que deberá consignar a favor del Juzgado de primera instancia y suscribir diligencia de buena conducta y presentaciones cada ocho (8} días ante -

• el funcionario donde vaya a fijar su residencia.

• •

• - - - -

- --

• ---

- ' 1 - 3En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTI CIA, SALA DE CASACION PENAL, oído el concepto del Señor Procura:· - dor Primero Delegado en lo Penal y de acuerdo con él, • 1

R E S U E L V E : lo. CONCEDER a~ procesado JOSE ORLANDO DIAZ LONDOÑO el beneficio de libertad provisional, previa caución prendaria por la suma de cincuenta mil pesos ( $ 50.000.oo ) que depositará a favor del Juzgado 9o. Superior de Bogotá y suscripción de diligencia de buena conducta y presentaciones personales cada ocho ( 8) días ante la autoridad donde vaya a residir. ' 2o. Satisfechos los anteriores requisitos se librará la correspendiente orden de excarcelación con la advertencia de que solo producirá sus efectos en el evento de no hallarse solicitado por otra autoridad~enrazón de asunto diferente. 3o. Para el cumplimiento de esta providencia se comisional al • Juez Primero Superior de ~1anizales a quien se le librará la correspon- • diente comunicación telegráfica.

Cópiese, notifíquesc y cúmplélse, , ' . - . ' · -- ..... • ' ~;~ ' ' ,, -..:.. -- ' • • - .. • ' • ./ ' • • / -- •

¿-----.:__ LISANDRO MARTINEZ Z. '

JORG CARREÑO LUENGAS

__,.-,- • • , • ' \ • • I •• '~ t. • . (b¿._' .' t) ''._\_;_(¡ ·_,1'1.''_1__,,,;~~"' .J'-i. J\;t;'-- • I

Ú I LLERMO DAVI LA t,.1UÑOZ

GUILL~"''º DUQU RUIZ

• 1 I '·.... \ , " - - - • / • / •

• - - - - ~-- --~--- --- - . .

• • • •

• •

•

• 4 - Proceso No. 3. 641 Condece libertad provi

sional a JOSE ORLANDO DIAZ LONDOÑO.- • 1 \ •

• • . !' • 1 I ·

• -

. , 1 \.... ~

IME GIRAL ANGEL - GUSTA\i'O GO

1

RODOLFO MANTILLA JACOME ROJAS

~1arino Henao Rodríguez Secretario • • ' •

• 1 '=====--- - - - - - - - - - ----- -- - . - - . . -· · - - - - - - - - - - - - · - - - - - - -
• •