CSJ - SP 3641(26-07-1989)

• - - -

- . - - - . --

• •

• • • • ' • - • Expediente No. 3. 641

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

•

SALA DE CASACION PENAL

, ' •

Magistrado ponente:

Dr. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

• Aprobado Acta No. 040 ' Bogotá, veintiseis de julio de mil novecientos ochenta • y nueve. • • ' ' • • ' 1

V I S T O S •

• • ' ( • E! procesado E l VI N LADINO MON ROY nuevamente ( • solicita el beneficio de libertad provisional ya que en detención preven- • • ' ' ' tiva, rebajas por. estudio y trabajo y su conducta observada dentro del , ' establecimiento carcelario, cumple con los requisitos del artículo 72 del Código Penal para que se le otrogue la excarcelación demandada. El Señor Procurador Primero Delegado en lo Penal ha conceptuado desfavorablemente para la excarcelación del procesadopuesto que sumados el tiempo en detención efectiva y las ret?ajas a que • tiene derecho, resultan inferiores a las dos terceras partes de la pena .., que le fuera impuesta por los juzg;icfores de instancia. - --

• • • - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - - --- . - ----· j

- • • • • • .

• . :c.. ·r·, 1;,: ,,, ,- 1 ,~ -·· ' • f " ~ ' • • • ~ . - 2 -
• .

.,· ' •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

• 1 ELVIN LADINO MONROY fue condenado a la pena de sesenta y dos (62) meses de prisión como coautor de los delitos • de falsedad en documentos y estafa en concurso, según providencia de fecha 19 de febrero de 1. 988 del juzgado 9o. Superior de Bogotá, · decisión que fuera confirmada por el Tribunal Superior respectivo en • fallo de 24 de mayo siguiente. ' • El peticionario fue capturado el 9 de mayo de 1. 986, es •• decir, ha descontado efectivamente en prisión treinta y tres ( 33) me- •

• • ses y quince ( 15) días. Por trabajo acredita 2. 292 horas que le dan -

• ¡' 1 y derecho a una rebaja de tres (3) meses cinco (5) días y por estudio 1.014 horas para un descu~nto adicional de un mes y veintiseis - - ( t ) •

• • y y (26) -días. Acumula treinta ocho (38) meses dieciseis (16) días, i~ • feriores a las dos terceras partes de la pena impuesta que equivalen a cuarenta y un (41) meses y diez (10) días .

1 • • • 1 1 , Siendo así que el detenido aún no acredita el cumpllmien- ".___../ • to del requisito cuantitativo que exige el artículo 72 del Código Penal,

• su excarcelación resulta improcedente.

En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTI- ' •• CIA, SALA DE CASACION PENAL, oído el concepto de·I Señor Procurador Primero Delegado en lo Penal y de acuerdo con él, NIEGA al procesado E lV I N LADINO MON ROY el beneficio de excarcelación provisiona I solicitado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - · - - - - - - - - - - - - - - - L _ - - - - - - - - ~ - - - - - - ~ - - - - - - ~ - - ~ - - - - - - ' - - - - ·-- ·- • 1 •

. • e-· ' REPUSLICA DE ' •

1 ;- - 3 - Proceso No. 3.641 NIEGA libertad provisio- .-;,~.'/'/ 1/ ,; . / • nal a ELVIN LADIN f,.10NROY . - 1 1 • • • • • • , .. ?:: i

ISANDRO MARTI NEZ Z. JOR CARREÑO LUENGAS

•• • • -

• ·

• - • 1 • RU • • •

• ,,..., o

ODOL MANTILLA JACOM

• •

• • - ( ¡

•

• •

~ '

JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA, JORGE E RIQUE VALENCIA

• "" • ' ' •

• • · ,Marino Henao R · dríguez • · Secretario. •
• -

- •