CSJ - SP 3680(26-07-1989)

• - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------- - -- . - - . -- --- = - · = - - - = ' - - - - - - - - - - - - - - - - - . - . -...__ - '"' . · ~- -

• 1 • -- 1 ' • • • • •

LIBERTAD

• • • • \ • ' •

• - A u t o . - 89-07-26 . - Niega l i b e r t a d . - T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r
• • ' PROCESADO(S): Hugo B e t a n c o u r t Ayala y Ramón C a r r e ñ a G a r c í a DELITO: Desobediencia y Ataque a l S u p e r i o r

¡ MAGISTRADO PONENTE: DR. JORGE CARREÑO LUENGAS FUENTE FORMAL: A r t í c u l o 72 C. P.

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N): N

Rad. #3680 •

• • - ~ -
• -

··- 1 • ' ' ' ' ' ,: 1 . /' f ¡

• • - - - - - -<--- - - - - - - - - - -- - - --------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - '

-

• • nc-·r ij - ~ ,-- , ......... ,, 1 - • •

Expediente No. 3. 680

• • '

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

' ' i

Magistrado ponente:

Dr. JORGE CARREÑO LUENGAS

Aprobado Acta No. 040 • Bogotá, veintiseis de julio de mil novecientos ochenta y nueve. ' / i \ s o s V 1 T • • • ' • • • • - 1 El defensor del procesado HUGO BETANCOURT AYALA ' • solicita para su patro:imb_y para el otro procesado RAMON CARREÑO GAR- • CIA su excarcelaciq_n por pena cumplida para lo cual acompañó certificados "- ) de trabajo de los dos reclusos. • • ,, . ~ 1 . - ' ,- '

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

• ' 1 • f 1 Esta investigación se inició el lo. de octubre de 1. 9861 por el Juzgado 78 de Instrucción Penal Militar contra los Agentes de la Poli

• : cía Nacional RAMON CARRERO GARCIA Y HUGO BETANCOURT AYALA por los delitos de Desobediencia y Ataque al superior. • ' Contrariamente a lo afirmado por el memorialista, los proce- • sados no fueron detenidos inicialmente pues según aparece de autos, el instructor ( folio 61 ) con fecha 16 de diciembre de 1. 986, por no hallar mérito - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - '

-- . - -

• -

'

• •

• . ·- .

• -

. . • ·- ~ ' • • - 2 - • e • • para proferir auto de detención en su contra, dispuso que continuaran en libertad. 1 Et Comando del Departamento de Policía Metropolitana de • Bogotá, luego de verificado el Consejo de Guerra Verbal, los condenó ala pena privativa de la libertad de ocho (8) meses de prisión como coautores responsable del delito de Ataque al Superior, y dispuso la suspensión 1 • de las funciones y atribuciones de los condenados como miembros de la Policia Nacional, para lo cual ordenó se oficiara a la Dirección General de la referida Institución • • Esta sentencia fue notificada personalmente a todas laspartes y según oficio de fecha 12 de julio de 1. 988 mediante el cual se re- • mitieron las diligencias al Tribunal Superior Militar, los procesados no se ' encontraban privados de su libertad . • 1 ) • Solamente y de acuerdo con la certificación expedida por el Señor Jefe de Personal de la Décima Segunda Estación de Policía, se - - puede tener como fecha de privación de la libertad el 27 de junio de 1. 988, • es decir, que han descontado efectivamente en prisión doce ( 12) meses y - • dieciocho (18) días. Cabe anotar que el Tribunal Superior Militar en provi- • dencia de 22 de agosto último declaró la nulidad del proceso desde la convocatoria del Consejo de Guerra Verbal y luego de celebrarse por segunda vez, los acusados fueron condenados a la pena de dieciocho { 18) meses de prisión • por los delitos de Ataque al Superior y desobediencia, según fallos de 26 de • septiembre y 28 de noviembre de 1. 988 de primera y segunda instancia, respectivamente • • Carreño García acredita 1. 664 horas de trabajo para una - - y rebaja de dos (2) meses nueve ( 9) días, que sumados al tiempo en recl~ sión , acumularía catorce ( 14) meses y veintisiete ( 27) días, inferiores ala pena principal impuesta. ' -- - , - - - - - - - - - - · - - - - - - - - - --- - -- -

• -

• -

• • • '°' ~- " .. ' ' , -, 1 < ' ' r • .... • í t ·" - t " , _, 1 • .. t · ~ 1 ' " • - J ' - ~ • - -- • - 3 -

. . ¡' - ' • ' •

• • • Betancourt Ayala acredita 1. 500 horas que le dan derey cho por Trabajo a una rebaja de dos meses tres días para un

(2) (3) • y acumulado de catorce (14) meses veintiun (21) días, igualmente inferiores a la pena impuesta. Por lo anterior, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SA1 1

LA DE CASACION PENAL, NIEGA a los procesados HUGO BETANCOURT

! AY ALA y RAMON CARRE~O GARCIA el beneficio de libertad, por pena

• • cumplida, solicitado por el Defensor del primero y oficiosamente para el

Segundo. ' 1 " Cópiese, notifTquese y cúmpla e • • ... • • . I •

. ORO MARTINEZ Z;,.- JO CARREÑO LUENGAS/

. 0 ,, • - J_

• 1

.- ' ' 1 •

GUSTAVO GOM Z VELA · UEZ

/ • - , \

• • f1

ODOLFO ANTILLA JACOME OJA

•• {__

• •

( / •

JUAN MANUEL TORRES FRESNE JORGE ENRIQ E VALENCIA M.

• • I Marino Henao Rodríguez Secretario. / •

• • - - - - - - - - - - - - - - - - - -

.