CSJ - SP 3827(09-05-1989)

' ' • 1 • ' ' 1 ' 1 ' • -- ,'. " -

COLISION DE COMPETENCIA

• ' • • ' ' 1 1 i 1 1 1 • 1 1 • 1 1, 1 1 '• ,1 1 ' 1 ' " 1 1 1 ' ' 1 ' ¡1 1 A u t o . - 89-05-10 . - Dirime c o l i s i ó n . - T r i b u n a l S u p e r i o r de Orden F't.'.tb 1 i c o PROCESADO(S): N a i r u t h d e l Carmen BLtrgos de N e g r e t t e , _ DELITO: I n f . Decreto 180 de 1988

MAGISTRADO PONENTE: DR. GUILLERMO DAVILA MU~OZ l ' FUENTE FORMAL: A r t í c u l o 95 C. de P . P . 1

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL_?(S/N): n

1 1 Rad. #3827 ' 1 ' 1 ' 1 ! ' • . 1 • ' 1, 1 f 1 • 1 1' • 1 j ' 1 ' 1 l 1 r' 1

• ' 1 ! ' 1

1 ' ' 1 1 1 1 1 1 ' 1 1 ' ' 1 :1 • • i 1 • • ·¡ ¡ 1 1 1 ! • 1 . 1 l 1 • • • 1 1 ' 1 ' 1 • 1 • •

' 1 ' ' 1 ' • • 1 1 1 -· , 1 1 1 -. 1- • ¡- 1 • J 1 1 ' J • ' 1 • 1 :'¡ • ' ' •• ' 1 ,, 1 !\ ' ' • • 1 . • ...... 1 • .... • "'

• • ' - 1 l. - - - - ·- ---- -

·-·--- . '" . ,, • • Expediente No. 3. 827 o ; 1 2 . • • •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

-- •

Magistrado ponente: •

Dr. GUILLERMO DAVI LA MUÑOZ

1 ' Aprobado Acta No. 019 Bogotá, nueve de mayo de mil novecientos ochenta y • nueve.- o • •

V I S T O S :

1 • 1 •

• • Estando las presentes diligencias para decidir sobre

1 1 • el comflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Or1 i den Público y el Superior de Medellín, el procesado IVAN DE J ESUS1 ' • 1 ' • ARBOLEDA solicita su libertad inmediata por estar probada su absoluta , • inocencia en los hechos delictivos que se le imputan. Además, en forma • subsidiaria, demanda que se le otorgue el beneficio de libertad provisional mediante caución juratoria ya que la decretada en su favor mediante caución prendaria por la suma d e $ 550.000.oo no ha tenido realización

por carecer de medios económicos para cumplirla.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

1, 1 1 ' 1o . En cuanto a la presunta inocencia del procesado - • ' L:::::::::::::::.:====-:....:....·. .:::::::;:~ .. - . -- . . . . ·--- 1---- ----- ... ··-- ·- . - • ' ' - 2la Corte no es competente para pronunciarse al respecto, ya que las diligencias llegaron a esta Corporación para dirimir un conflucto de competencías. Corresponde al funcionario de primera instancia decidir en definitiva sobre la existencia o no del de-lito investigado y sobre la responsabilidad • de los acusados. ' " ' ' ' '' • 2o. Tampoco es competente la Corte para decidir sobre ' '' el beneficio de libertad provisional demandado, ya que el motivo de excarcelaci6n aplicable al caso concreto, fue resuelto en oportunidad por el Juz '

• ' gado Primero de Orden Público de Medellín, otorgando a lván de Jesús Arboleda su excarcelación mediante caución prendaria equivalente a veinte sa
• • !arios mínimos mensuales. Y en cuanto a la caución juratoria, tambien existe pronunciamiento del funcionario de primera instancia, siendo improcedente tomar otra determinación pues ello equivaldría a que la Corte revisarao una decisión judicial, por vía extraña, con desconocimiento de los recursos ordinarios y convirtiéndose en Juzgador de segundo grado, lo cual resulta improcedente.

' ¡ 1 1

' 1 ' ' 1 ' ' Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, - ~ ' 1 1 ¡' 1 ,, '

SALA DE CASACION PENAL, i

' " ' ' 1 ( ,. ' i ' 1 '' (

R E S U E L V E :

! ;I ' ' ' ' . ' ' lo. ABSTENERSE de tomar cualquier determinación res1 • 1 " pecto de las pretensiones del procesado IVAN DE JESUS ARBOLEDA. ' 1 1 1 1 1 ' ' 1 ' 2o. ESTESE, en consecuencia, a lo decidido por el Juz '

• 1

1 1 gado Primero de Orden Público en providencias de 30 de septiembre y 22 : 1 ' de octubre de 1.988. • ' 1 Cópiese, notifíquese y cúmplase. 1 • 1 ' 1 • ' ' ' ' •

• 3 - Proceso No. 3. 827 Se abstiene de decidir .. sobre libertad rovisional de I VAN DE J.

ARBOLEDA.- -

- - . '

LISANDRO MARTINEZ Z • .

CARREílO LUENGAS

' •• • I " 1 1 • • • • • ' ' ,1,1 .. • • .,I . .'

I LLERMO DA I LA MU~OZ

• ' DUQUE RUIZ .. ' .•. •

' • - ' 11 1 '

• '

' ' 1 • 1. • ! • • 1 GU 1 ' • •

• 1

, . 1 • •

JUAN MANU L TORRES F SNEDA

/~-- ; / • Marino Henao Rodríguez Secretario. ' ' ' ' 1 ' - -- •