CSJ - SP 3933(17-08-1989)

' ' 1 1 -. ' ' ' ¡ ' '

• 1

' 1 ' ; j l. lI' i I ' ' 1 l, 1 ¡ 1

' LIBERl"AD i

1; ' u-::-9-::-, Rad • 11' ....... ·-· ·-· • • • Q ' 1 ' J" Auto.- 89-08-17 . - Niega l i b e r t a d . - T r i b u n a l S u p e r i o r de Bogotá PROCESADO(S): C a r l o s A r t u r o Prado Ni~o; DELITO: E s t a f a y F a l s e d a d

MAGISTRADO PONENTE: DR. JORGE CARRE~O~

' •

FUENTE FORMAL: A r t i c u l o 72 C. de P.P.~

•

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N): N

' ' ' 1 ' ' ' • ' Expediente No. 3. 933

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

•

SALA DE CASACION PENAL

- -

Magistrado ponente:

Dr. JORGE CARREÑO LUENGAS

. ' ' ~ ' ' ' Aprobado Acta No. 47 ·' Bogotá, diecisiete de agosto de mi.l novecientos o-

• ' chenta y nueve •

• -

• V I S T O S : El procesado CAR[OS ARTURO PRADO NIÑO solicita el beneficio de libertad provisional con apoyo en lo preceptuado - -

por el artículo 72 del Código Penal, previo reconocimiento de las rebajas contempladas en la Ley 32 de 1. 971 y artículo 301 del Código de - - Procedimiento Penal, para lo cual aportó copia de la Cartilla biográfica, Acta del Consejo de Disciplina y certificados de estudio. '

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

' • El peticionario fue condenado por el Juzgado 11 Su- - perior de Bogotá mediante providencia de 26 de julio de q. 988 a la penay · privativa de la libertad de cuarenta dos (42) meses de prisión, como • '

··-·- ,, ' • • 1 1 - 2 - ' ' ' ' ' ' ' ' 1 ; 1 ' ' ¡ 1 1 ' ' :1 autor responsabl.e :de los delitos de falsedad documental y estafa, enI i ' ' 1 : : 1 · con·curso, decisión que fuera confirmada por el Tribunal Superior res- / ' 1 pectivo en fallo de 9 de diciembre del mismo año·. ' - - ' . 1 . ' ' El peticionario ha estado privado de su libertad en dos 1 l ' ' ' ' 1' .períodos así:' del 14 de agosto de 1. 985 al 11 de diciembre del mismoaño, es decir tres (3) meses y veintisiete (27) días y, del 25 de ago~ ' to de· 1. 988 ( én esta fecha fue puesto a disposición por el Juzgadoi Penal del Circuito de Bogotá ) a la fecha, o sea, once ( meses

31 11) ' 1 ' ' y veintidos ( 22) días, para un acumulado de quince ( 15) meses y die-

• / cinueve ( 19) días. Por estudio acredita 282 horas que le dan derecho a una rebaja de quince ( 15) días, para un total de dieciseis ( 16) me

' • .. ses y cuatro ( 4) días, muy inferiores a las dos terceras partes -de la sanción impuesta en las instancias. 1 ' ' r. 1 ·: ' ' Al procesado no se le puede reconocer en sede de Casa 1 1

• •

1 1 ción ninguna rebaja adicional ya que el Juzgado Superior al decidir 11 sobre una petición de excarcelación, negó a Prado Niño el reconocimiento de las reducciones de pena a que se refieren, la Ley 48 de 1. 987 ( - fue condenado por el Juzgado Penal del Circuito a 37 meses de pri31 sión por delitos dolosos ) , . artículo del Código de Procedimiento Pe301 nal, por confesión y artículo 80. del Decreto 1199 de 1. 987 ( delación ) y el Tribunal Superior de Bogotá confirmó la citada determinación. Lo que pretende ahora el procesado es que la Cortepor vía extraña, revise decisiones oportunamente adoptadas por losJuzgadores de instancia y debidamente ejecutoriadas, es decir, pre-- tendiendo una tercera instancia que no se halla prevista en las normas de procedimiento penal. ' . ' • - 3 - • 1 1 ' ' ' ' ' ' ' Por lo expuesto la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, '

' ' 1 ' 1 ' 1 ' SALA DE CASACION PENAL, NIEGA al procesado CARLOS ARTURO ' ' PRADO N l l'lO el beneficio de libertad provisional • - . ., Cópiese, notifíquese y cúmplase -..__ _,,..-- • • ·.,

• "'

' I '

• , ' • zC.L ~ - >' . - - - - - - - - '

' ·- - ' -... - .. -· -· ~ - --· ___ ' ., • ' 1 ....

• - ,,..,...,.......-.-.,,,,....

...

/ - - LISANDRO MARTI NEZ Z. CARREÑO LUENGAS ' ' 1 \

' ' ! ' ' ' ' ' l ' ¡ . 1 ,, i ' ' 1 ' " ' 't ': 1 .• Jv { i ' (1 1 '

---..... 1, ~\~ 1 • 1 \ 1 -· ' ' 1 ' ' ' ' ' OMEZ :1

GUILL RMO DUQUE RUIZ GUSTAVO ,VELA , • 1 ' ---

' ' ' ' ' ' ' ' 1 • ? ' Q

RODO O MANTILLA JACOME • AAV AS

:I • - - - ~

JUAN MANUE ORRES FRE EDA JORGE E RIQUE VALENCIA M.

' / ' i ' ' ' ' 1 ' / Marino Henao Rodríguez 1 Secretario • • ' !1 ' 1 1: 11

,1 " ' ' • 1 1 1 1 ' ' 1 1 ' ' ' ' :i ' ' ' ' ' 1 1 • • 1 ' 1 ' ' ( ' ! ' -- •