CSJ - SP 401(28-05-1986)

-_ -- -----_ - - ---- . ~.- _. •

• IREPUBLICA DE COLOMBIA - 2 - , a/,/j~'cCto/ta/ . práctica de una In5~cel6n Judicial al lugar de los oy6 en indag~"" hechos.. • torta al denuncladQ y lo deJ6 en Ilberwd puesto q~e no encontr6 mérito le-

- , • gal para ~tener"".' . , •

• • , DIIIgen<:las ~uma'la$ que dras después romltl6 por eem-

• .-' . una petenela a la autoridad pollclva vez evaluados los perjul~los o<:alSlona- . '. . - : dos con la. destrUccf6n de una caseta por parte de Martrnez y que ACQsta , Torres MQngur habfa comen!adO éonstruir. f,l . , , • 'fl(:on ia el resultado de Investigación el denunC;()~ - . , • . del clante propuso denuncia penOI eneecntra del titular Ju¡gado anta el TrI ... , bunal SUperior de Bogotá autQ" y le de los delitos de falsoC011l0 o. .' •. _ • dad en documento p6bl1eo, prevarIcato' de justicia. - • , , , • v • , . , , ,

• • y •

CONSI :

- • • ,

• . 10 ... s delltos dénunclados radicán en lo $19ul~nte:

' •

• • obstan falsedad en , pCabllco porque no , te de haberse jUdicial el dra 1 de diciembre de 1983 fa

0

• •
• - 01acta .eerrespondrente se hito firmar' en el daspachQ del Juzgado el cinco

,

• • mismo del y at\o~ El prevaricato .. consiste en que habiendo pruebas para suficientes detener el sindicado no fue detenido por amistad hacia I I ror él y por ao hacia segOn ~Iabras del propio denunciante.

Q, •

• , Marttnez • y la denegación d() JustIcia porque ordo Aeosta en IndagatQrla f~

, , sin cc:lucI6n~ dejado en • I • I , , , , 2C:>.-) Antes entrar a de r en forma separada a , , • los Incrlmlnados, debe afirmarse que el , , • , , b , • I • , ,

• ,

, I , I

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

I , --------• -- -- - . _J - . - - -1 , I , ,

- REPUBLICA DE COLOMBIA - 3 ..

• Icarácter de Municipal JULIO CAR.RI:-

CUEVARA Juea del dcx: tor EDUARDO , LLO halla plenamente probado mediante el acuerdo de nombramiento!l acS1i)' --:,. w. .

,o • , '" ,

car,po y de ta dé poso.sjón, ejerclc;io de' ~preso reeonoc'mlento dé su parte .. -.... • , , . • enC1)ntrárse f.J1E.)I:'CI~ndo las fürn;i,otjQ$ por dé los denun- , .. '" ciados •. , , , , , , . , , ••• • • , , , , , . decretada Se' afirma que la inspi]lt:Cf611Judicia.l - - , , ,

• . tos para estabreeer presuntos delitos de Invasión :'1 da.f{()en bien ~lenQ -nQ cerres- ·de , ob$tant~ ha~r$e éf~ctuedo el primero diciembre de 01 acta

19831: , , •, eíneosigute.nte.. en ~ld'Qspacl'lO pondlente se s1,.tScribl6 el dra del JU~9ado. , \ , '.' I permanecl6 DiligencIa aqu~l'a en la que •.' .•' el GUEVARA CA.... I Jl.lOZ . . , los . RRILLO 'auson~ligó$e.dél lugar 'tnmedlatslnente. Por lo cual . j , . . " .. - 1 an, detlto ,de . público. Incurrl6 el faJscdl;ld 'Em , . , - ,

• . , , ,
• , , quo la , Sobré. .tQ conviene recordar de -,

, . nuncla ·panal prosentada en contr.· Jorge A<:os.ta hi... de E,hrlq~E!. Martrn~~ S~ r zo el ~9. ~ noviembre de 198 . que correspondIó eh repa'óto el 1 dé di... , - -, d$l propio afio al PriMero Penal Munlc:ipa1 clembre JU2:gado do Fusagtlsugé •. , , , • ora en qua ordenO . rlO$ _Julio Torres, Moogu( ampliara· su cíi!C.lara- $0 , ,

• , eosa ción, qUé asf se ~_UtnptI6. ,

, , " , , _ , - - - ,

• , Actuación ,~starra sr que por sola para d~svir" , , -

, , . tuar oí' df1rgo do que. el reconoefllllento Judlciall: qué se dice ~f~tuado el .. , , , primero de .' , ....'. no pudo, hac<arse GO este dfa si se tlen~ en .;uenta que # eJéeutar el ntngl.!na en esa f~ha Juzgado no actIvidad • podfa

• , Consta en dltlgenc· 'In$tJ'llctlvas que .por auto , do 5 dé diclambté so dispuso la práctka de fa

, . , p.m... en efecto Juez 3 Y 01 ~onE:\Jrrl6 al ¡Ote, de terreno donCl_ese eens-« , , truta la c:,a,s'etª en aSQ(:lo del . del Juzga.-dQ'1d: al denuncIante y dal

, abogado de 6ste ~tor Raogel ~~Gllna.Dasd(}' luego que allr ninguna dlllgenD lb , , •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

- , ' ------- ,------ -_ ,- ---'---------------- , -- ---- -- -

• .,

- , I ,

REPUBLICA DE COLOMBIA -

, , - 4ela se sU$crlbló ... es d~lr que no hubo. simultaneidad entre lo observado y . , el a$e~. lento r~~ctiva, examtnado. por ElI'funcionario y de ~ ac~.: ~bl:- , -. ~ . ! • rreno y • la ..... .'.... ..• de es~rlblr en máquina, que obligó hacerla en 1.0 él , ~t, la oficina J~zgadQ~A , serto ratificado por Edgardo Rafael Mármol G~erte- •• • cemo ausen<;la ro quien se desempetlaba Seoret,arto adhoc; por ese del dra • titular. ,

• • e .'.' • por el Jue~tant,~ las personas que In~e."'"

. .

• 1 vinieron en como de lós hechos (,)turrldos, parala. d.itig~nc;la IQs'~stlgo$ , • ,_ -.' • ,""c

, . , ' I que concurrJer~n al. Juzgado .. los inconvenléntes encontrados. 1m; prlme-- I pOr I , . • '. _. I • a~r • ros a sU$crlblr ~1 aeta y 10$ otres: a . lo. prOccd.l()r'or,. l..o

• , I . •'. n' • es que ni cierto él denurlclar\té Tor,.e~ , Rafl9fjl. Mollna ~ abogado de

. , • la parte clvu, nInguna c;on$tanc:la o form",larQ" al firmar la dlt:lgencla •. " , ,

• Pero Inf1rmactón del, delito Imputado ~~rge de.

• , I , manera ~v,de~te cuando José Vie nte Torroes L6p$z, AJba Nelly Sarm~~nt~ y - , ' , . , - 0,,

• ~to José Man.úel Silva'. testl9Q$. de los hechos, declaran que aquel: Q .. ,. • i 1 '_ ~ '1 I I \ l' . . , . 1 el cinco d~' .. '. . es -I~u~~.a.. 198.a; ~ncurrle,.on t\asta el despaé.~Q 'd~l,

. , . • ,. I \' ' • , . , \ " a rendir\ . su . . una ve~ el del ,donde, do - - Ju~ se retiro terreno a ha .... . . !. ",!\I, '. . · " • • , .".~ 1,' , ' , • bra i(1o ~

• •

• -. 1 '. • , '- . . , ". \ . • ' , , . ''', l. . - , , ' ... , , . ,, ' 1, ~ , • '1 , , i .~~'" ~ • Aura' ,', e y si lo anterIor no fUese ~...flclente ,

. ,, /;/ i • l· ' . ,_ .' • I ( '," '-, '. , , • " '1 Mongu.r. Torres, • Oer)(Ída;··Pitdo de esposa dE) Torres ~c:lara. que •,. •,, ,, / 1,. I . , ¡'\f, " '.' \ . ~t' , , . . . , , , tE1 el . ". . 'qr~,de I~I :n ,SPección refierlda acompaf\6 a AI~ ,Nelly Sarmiento a , , . , - · · I ' , , · , .. , ' • · , • • • ( ré,ndi,,' te~tlmonlo. Sin dejar de aelarar que tal .se r~llz6 el cinco de , , , , r• \ I . , • , . , \ I " I " , \ p,rlmero. , bre' y no el dicte \ , , , \ \ r . , ,,; • ' \ . , • \ \ '~I , , , ,

• •

• , ,I . • fIa.,; , Las pruebas relaqlQI'l~das - quo Qbvlamente se, , , , , , .. • , , , ,

• • dentro de

Ilan la Investlgac: 16n

\ , , , ,\ . • .. ~; eta d~1 funcIonario sin judicIal - lugar a, ~uda conflrr quo es ImpOsible , . , , • , .

• • r I , i

, , , , ,

, , , \ , i . • \ 1 I

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

, , . _. •

-

• • REPUBLICA DE COLOMBIA . ama que la tantas " cItada inspeec16n JudIcial se 'hublero VerificadO el PI"'-

, , cOnforme merQ de dlckmibMS, lo ' , 'el denunciante, y su y , , , , no el c¡n~o ", ' .ncuGsllooab'emonte lo ..- , • . , . , , .- . , , , , , , ' , , , En con's«uencla el ' , , falsedad de 'noflcIQso, tanto, lnerlmlnadi) a GUEVARA CARRILLO no oxlstió. por le) 0$ • , extenderse &1' $'t de Inconcusa mutac:l6n dE! la sObre terna - fl'rclnera ninguna , , ." ve,rdad , eJ tnspeccl6n lo, cual por 'd~ Jtldic'al, conduce , " , deductr 16gtea dolóSa a ta lmposlbtlldád de lntenc16n " , , , , • , , , , , , cuanto al,' 'En li;ato y , de Jus'" . . - . , 'ti~ta en , $e tonfttnden; ,PUé$W qUe 01 '

Q , cargo se concreta era que CUEV l.1".0s~ abstuvo. proler.r auto dé _ , ..' • , , 'sin de detanel6n ccmtr~ Martrne:z Ae, ' " d$jándolo en libertad extgtrlc cau- . , ' , '. ª clén, Argul'iOnt)ndó; además la déclstón obOdecl6 la ~ni'sti'Jd· dG'1J,ue2 , , • , ' , con ~I dtmunci~do,y a lb lB anl,s)()dvéf'st6h h~éia Torrés Mongut. , , ti , , , , , ' •

• , En este ,, ~yt.lvJd~tlé'a' compro-.- , ql1é

-. -.

• I euev ., , meta condUela

t'a LIO EOUARDO MarttnezCASTILLO SI . . - . '. - '.. . ,

' , , , que no Acosta fue dejad«)en Ilber~ se debl6 .1: ~ncóntr6·IJl6rito1~'1

El JUI3%

., , ' ,. ,, hacerlo afl':roaclóh la causa, \ 9al pára y IoJo$ de 'ID verdad estuvo la de quo , - .. f ~ , \ para lo ef y no 'al por a fa animosidad por \:~i;

• •

"

• '\ 01 den/~nciantE). Pues en posterIor "

, I,, , , , el conque " • gurafl'a sObre trato y cordialidad 'buen

, " , , 1 , , ' ," y acerea de la amIstad ,Incera entre ' • Acosta y ilquél dlrra " \ , , ' , ' qú~nada le constaba (an'camente y que ',1

• , I . -

\ , \ I , , • ' \ , , 1 , , ! I • l' enen • relevanéla para conflgurar ~4 delito de' prevaricato y sirven $Olamente , , , , , ,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

I , ------ ------- --- -,--- --,- , ",- - -------- - -

• REPUBLICA DE COLOMBIA - - 6 .... ama . para destacar la premura de los cargos, lo cierto es que al dejar en liber-

• , • tad al denunciado Martrne:l: Acosta presentaclones pertédlcas n cada COI' , . ocho (~rasa este Ju~gado ", segÍln el auto de 30 de, enero de 1984 y aco- • . . • • giéndoso al artfcuto 431 del Código d~ Procedlm1ento Penat, nfnguna vtola= , . , • • clén de I{J ley produjo 'esta determlnaclén, O sea que tal decisl6n procesal aparece fundada en claros m~ndato$ de orden, logal y ausente, por lo. tan- •

• . , to, se muestra el elemento estructural del prevaricato cual es que lare ti solución sea MANIFI tST AMENTE contraria a' la ley para su existencia

(t , , • [urfdlca, • , , • • , •

• •

, , , - • •

• , . 4 De lo' dicho na entonces dedúcir que

0.-) , . , • conducta GUEVARA CARRILLO estula , •

• • ayuna vo d~ culpabilidad, su tam nto se cl1i6 a las' prescripciones

• • , • de la ley, las pruebas recogidas indican y de contera desvirtúan la sindicación hecha en la dC!lnuncla. Situación que, sirvió al T,.¡burlal Superior • pata de Bogotá dictar el lrnlentc deflnttlvo al tenor del arttculo 491, • con une, del de ProcedlmlentQ coadyuvada I~ opinl6n nurnernl ,Código Penal , favorable dol Fiscal. • ,

• •

• El Proeuredcr Tercero Dolegi;1doconceptúa de 19\,1alrna- • proverdo nora y por lo mismo solicita que el sea aprobado en todas sus 1I , , partes ti, , , , ,, , , - , • ,, ,

• ,

. • , ' • .( I . . E.n consecuencla la Corto. Sala de Casación Penal, CQN- , . ,

• ,

\ " , s , materia de • FIR~AAel auto consulta. 11 , , , - - , '. , I , • , ,

• \

, , . · . " Notlffquesc y devuélvas_~·'al Tribunal de origen. :

\ ,, \ , . ! D , • • 1 " , . . ,

~ ;2DGAR SAAVE;DRA ROJ'I\S , !~~IS EN'~'QUEALOAN~ROZO

, , • • • , " " , .\ • , \ • , ~'

'; FONDO ROTATORIO DEL MINI;STERIO DE JUSTICIA

, ------------- ---------- \ - -- , • ------'- - --- -------- .. -- - ._- ~

• - -- - -- ---

••• - ! , • eso contra el doctor N° .401 REPUBLICA DE cOLolliBA JULO EDUARDO GUEVARA CA.., auto con- . /. . R LlO. CONFI RMA, tado. (Sobreseimiento deflnlama ~¿/'t_jatCCt. . tlvo) , , • , • • • f ,

• , • • .
• • • , , f .. 7 -

• , ,

• •

. , , , , , l' , ! , , , , • • • ,

• ,

HERNANDO BAQUeRO BORDA

JORce CARRERO 'LUENGAS . . . . . . _' ,. . . - , , ' • ' • , ,

• , , ,' , , , , , f

, , • ,, , , , , , • , , ' , , ' • • ,

GUILLERMO DAVILA MUROZ,

GUILLERMQ DUQUI$ RUIZ

• , , • , , •

• , r

GUSTAVO GbM~l VELASQUEZ

t.ISANDRO MARTINEZ Z. '",f , , o __ • o•• ' -. _. o', , , • I " ,

, , , , , , , , , • , • , , , , - , , ,, ¡ - • , f , , " , , . , , , . , , , ,

JOSE HERIBE

ELASQUE~ ,RAMOS

, , , , , , ¡ , • • • • , • rio .. , , , . , , , , , , • • , , , J • • . • .. , , , , . , 1, : , • , , • , , • , • • • , • , , , , , , • , • • · , , " I . , , , , -

• , /j' " ,

, , , \ , • , , , , " , , , , i I I , ,

• ,

I , , • , I i , • , I,

FONDO ROTATORIO. DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

, --------~------- -- --------- ------ -- ---_,----- ---'--- .- ---- - ------ - .