🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 4015(12-12-1989)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 4015(12-12-1989)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1989

• • • • Expediente No. 4.015 ... - - - .. . - - ---- --· ·-!""-· .. - - . .. . . ,. ' . . . . . ' . ' . • • -- - • . - -.- - ~-_e ' • -

  • "' ' . "' -_ . -

1 ! e . . • íl - , ' - . • • " \ ~

• • ' • .. - 1 - "'\ " 1 ' 1 ' ' 1 • ' • .. - . • • . ' ¡ ~ . • . - . ~ ' • ~ .· .!. 'l. • - - t .

LIBERTAD

• 1 Rad. #4015 • ., • • ' 1 1 1 • . , . ·,, ,- ' '-, - ~ • ' ' , ' " ,1 • • • ' • .. . . • .

  • • • . ,• •. . ~• f ~'" - lJ. ' •' . • " . - . . i I • • • • ' •

. .. . • . . . • • , ' • , . . • • . • • ,

  • ' ' •• " ! . • • ¡ • __ ""' . •

• , ., ' • . • • • . -~ '

  • . . . . ., ' ' , . -,.-_I • • , . __ , •' • • , ' 1

, '

  • ' ". .~J• ~,, ., • ·~ •'L yAL1to.-· Niega l i b e r t a d . - T r i b u n a l S u p e r i o r 89-12-12 - -
  • BL1ga F'ROí.::ESADO ( S) : Juan de J e s ú s Rodríguez C a s t r i l l ó n ;

.

DELITO: HL1 r t o - '

' ' • ~ -~ - 1

MAGISTRADO PONENTE: DR. JAIME GIRALDO ANGEL;

'

FUENTE FORMAL. :

A r t i c u l o 72 C. P . : •

F'UBL I CADA EN .LA GACETA.JUDICIAL?(S/N):

N . ' • •• , , ., • ' , • .. , .

  • .

••

  • . . - ' ' ' • ' • ) , , . • • · , •. . ' , • ' • ' . ' • J • • • ' • .'. ~ • -- . - - ~ , I ' r¡- - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

' '' ' ' ' J \ 1 • 1 ' ' ,' 1' '

  • 1

• ! Expediente No. 4. 015 ' 1 ' ' ' ' ' .

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

  • • e

Magistrado ponente:

Dr. JAIME GI RALDO ANGEL

• ' •

  • Aprobado Acta No. 077 • 1 •

' • y Bogotá, doce de diciembre de mil novecier,tos ochenta nueve. -

' ' 1 • • • •

V I S T O S :

• • • • •

  • ,.

,. • • \ ,( \ 1 •

  • • El procesado JUAN DE JESUS RODRIGUEZ CASTRI LLON soli-, · cita el beneficio de libertad provisional en consideración al tiempo efectivo - . y y en reclusión la rebaja a que tiene derecho por trabajo estudio, para lo . cual acompañó certificados sobre las labores desarrolladas en los distintos -

• • , • .. establecimientos carcelaric•s donde ha estado recluido; acta del Consejo de - • discipliria expedido por la Cárcel del Dictrito Judicial de Buga ( Valle ) y -

  • • copia de la cartilla biográfica.

, • . ,

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

1 Et Juzgado Tercero Superior de Medellín en providenciéi de 27 • de octubre de 1. 988, condenó a Rodríguez Castrillón a la pena pri,,ativa de , , ,

  • • - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - . . . - - - - , -

.-, '•, • ' ' - 21' la libertad de cuatro (4) años de prisión, como autor responsable del delito l . de hurto agravado y calificado, en grado de tentativa y lo absolv;ó por ei .clelito de homiciclio en la persona de Fabio de Jesús Rendón Henao, decisión

que fuera confirmada por el Tribunal Superic1r de la rr1isma ciudad mediante 1 ' • fallo de 26 de enero del presente· año. • ' ' • Rodríguez Castrillón fue detenido el 15 de junio de 1. 987, es • decir, ha descontado efectivamente de la sanción impuesta, veintinueve ( 29) 1 meses y veintisiete (27) días, inferic,res a las dos terceras partes de la san- . • ción in1puesta en las iristanciéts. A folio· 250 del cuaderno original aparece comunicación telegrá

  • • fica del Señor Director de la Cárcel de Rioneg.ro ( Antic•quia ) dirigido alJuez Tercero Superior de Medellín media rite el cual le solicita el traslado de

• 1 • los procesados juzgados y condenados en este proceso pues 11 se tiene co- •• nocin1ier1to que en fuga frustrada esta cárcel clia 20 corrier:tes ( enero de - - • 1. 988 ) participación (sic) los mensiorrados ir1ternos . . . 11 es decir, el peticio , - ' • nario r.o tendría derecho a la rebaja por trabajo y estudio consagrada en la Ley 32 de 1. 971 y su decreto ·reglamentario No. 2119 de 1. 977, ya que en el artículo l o . , inciso tercero de la citada Ley se excluye 11 a quienes de ha- ••• . . u-se, tanto en el clesarrollo del proceso, como en el cumplirriiento de 12: pena. 11

  • • En futura petición de libertad, el procesado deberá obtener certificación de la autoridad competente sobre la decisión fir1al é1doptada con rel~ • ción a las ir1vestigacic,nes penales y disciplir1arias que se hubieren iniciado - - por los hechos de que dió cuenta el Director de la C.árcel de Rior.egro al Juez Tercero Superior de Medellín y solamente podrán ser computados los certificados sobre trabajo y estudio, en el evento de no haber tomado parte Rodríguez Castrillón en la tentativa de fuga el clía 20 de enero de 1. 988 • • Cabe anotar además que el certificado de trabajo correspondiente a los meses de diciembre ele 1. 987 y enero de 1. 988, expediclo por la cárcel • ~ ~ - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - ~ - ~ - - - - - - ~ - ~ - - ~ - ~ - - ~ - - - ' - - - - ' - - - - - " - " - - - - - - - - - - ~ -

1 •

1 1 ' 1 - 3del Distrito Judicial de Rionegro no ir1dica la labor desarrolada por el proce1 sado y en el de Estudio, se relacionan 27 horas durante el mes de dicierr1brc • de 1. 987, sin especificar los días en que realizó esta actividad, es decir, que • ..• 1 ! r ' y en el referido período ( · dicierr,bre ) trabajó estudió. De conformidad con lo

  • ' preceptuado por el artículo 3o. del Decreto 2119 de 1. 977, para poder efectuar

• •

  • ' y y el cómputo respectivo reconocer la rebaja de pena por trabajo estudio, de-

• • ! • y . be ir1dicarse claramente por el establecimiento carcelario, los días horas que ' correspondan a cada activiad, pues ellas debe realizarse en 11 días diferentes 11

  • • En tales circunstancias el beneficio de libertad provisional quereclama el procesado Rodríguez Castritlón, resulta improcedente.

' 1 • ' • En mérito de lo expuesto, la CORTE 5,UPREMA DE JUSTICIA, - SALA DE CASACION PENAL, NIEGA al procesado JUAN DE JESUS RODRIGUEZ 1 \ • CASTRILLON el beneficio de libertad provisional.

  • '
  • • Para la notificación personal de:I cletenido se comisiona al Juez
  • ' Prin1ero de Instrucción Crin,inal de Buga ( Valle ) a quien se le librará despacho con los insertos del caso. • Cópie:se, notifíc1uese y cúmpl se.

' • - ·' -··' ' e ':::,.. -- - -·· ¿, . - . - ... ..... ... -- ,... :.- ~-·-··

¿ ... /-""tlSANDRO MARTI NEZ Z. GE CARREÑO LUENGAS < / . .

.. ,.,,-- ' • • c . f\ . ; h'(..1...,<JJ .,(_,<_,(_)_ C . .{:.l

GUILLERMO DUQUE RUIZ. . /AIME GIRALDO ANGEL ---

• 1 1 1 '

.1 ...__ • 'J.J '"--···. V ¡,. ..., \...,_ -- '', .I ! l

GUSTAVO GOMEZIVELASQUEZ ODOLFO .MANTILLA JACOME

• I ' I . • 1 • t { / ' • • .... -- .· .. . •

EDGAR SAAVEDRA ROJAS JORGE ENRI UE VALENCIA M.

• Marir10 Henao Rodríguez Secretario - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . - - -- --- . ----

Consultar sobre este documento ...