CSJ - SP 407(04-06-1986)

, .0407. Instal'cia. Segtlllda César Eduardo lfejla , • ~ '" .x... ~ , • ~ '-:>.. , ,; "'"' '\ \' 1...', \. ';" " J

CO SUPRRMA DE

I ! Aprobado Acta No. SS

Ponei.te: I

I Dr. RUIZ I • I 1 I , de seta. Bogot4 D. B., cuatro de mil y " ,

V 1 S O S:

'f , I Por vw de censa ptocede la Sala a rev1.sar el auto del catorce de ta '1 dlc1eu¡bre últf¡¿:n, ¡i¡adJa'.te el del Dts~rlto el 'b".ts J , /' , de Bogotá sOI)_r~~y6def" ' n ente B;l doetor MKJIA RO _ i 1 UVA . s: j' DlUGO.BIZ, Ca~orce ClvU del Circllt'tO de esta , sindicado de falsedad 8fY:BOS y AC'fIJACION PROt:BS,u·. I, 1 " , • La 1,'veat gac óu tuvo por por la señoraf i A1on~de , se~ el 6 de jlll"o de 1979. y dentlode proceso de penenencia. el la Bodríg,¡ez • .Juez

111. , 14 Civil del Cire.lito de Bogotá, j en el predio- "La poude¡osa (carr~~la No. 63-50). en la consignó que Acacelly Cas~ D tillo y Ana Lacta ,de Castillo elan las U"'cas persol.ss poseedo1 de

8s ese 1••¡"eble ( el -l -a ta,!tb1~ lo era). y. • 01,,1t1.6 dejar (QMI'stala 1 , I • - c1a sobre (.'.,n8~. 1,cc' ones y qlre ella y su habúm : allí. - el' se enceló de las falsedades afi SAdss esa d111 i . . , • ya la sen' ellcfa estsba ej y t.,VO que Dfnfciar proceso rev1s 6u D, y, de otra parte. fOlllsllar el CiD coutra los testigos1 , • q'"e declara,ron en ese proceso de pertenencia. ! • - la de calificar el . oport.III.1dad profirió definitivo, aeog1élidose el concepto fiscal, eon el- •

• _. _ _______ - :-;."..........',l. r -.,"', -..1: - -_- - ~.~ __'_h _._ '__ '. __ - -- -

, - , , , . • ..... -.'\. ','\.,. ~'~ ' ........ .,) ' - 2de que el Juez acusado faltó a la verdad. IIQ

• - El ador Delegc'ldo el' 10

Seg,IIK!O PtOC11i el rltac10 y, en so se d1cte 8Obreseimento tell'llOral. yaaún "no aparece la por el para el piofenm:1elito del defi n1t1voa; y la práctica de

• SR 1.- S1 acaba de ver, c:argo en el cloc:tor Me _

EÜ • de 14,.,Civil del Circuito (e1iipleado eu ejelc c o 1 1 - ·C"'ic1one.s). en el:" . COlltenUva de la judicial (dorll!!U>J'lto Sus • calló I público C(lU apUt 1ld • af,' titÓ hec1iO falso, y OtroS q"8 ._ i ! j 8. (r p~l,a" su eran ciertos, el tipo el , 234 4 ~~)1936, por Dfaltar del o sea falsedad I a la verdad en la naliación ~ 1.08 hechosa • •

• - -- 2.- El dijo so C('le él reCOii IÓ

,

• - el y dej6

OCIIIr1do. Reitera, - que a la diligencia 128 y ss.). • r--. ~ , -/ ,, , A(~célly y su ! • obselva la Sala Castillo de MOntejo, Vences1ao Castil lo, estuvieron presentes en esa seg1ltte - - Cl,lñadO • judicial del 6 de j l"o, y la deli"DcialiLe Haría delll I de y familiares protestaron y proffafetou -

• • Adeu'¡s gRocesl ao el Juez si ri6 dala

(fla.IOS ss.). y • esa mallera afitt"ativa dec1atarou qllfenes eran los fa • voree.1dos con la adq,,1si.eion del dOll11n10del taltADO. Con al al'Líen de lo 236 del Código Penalestas declarae.1olce en fo

s

• • na son desecbab1e su citado lnteles del e.1v la s: lss f1, t y espontaneidad que ,la de i su DS¡;1a _ de ci6n, son factoRa ql'e atestac 6n no alejada la f verdad. ... de Araeelly La negativa Ana de y -betillSna tai!¡biéD

- - • ,

• • - 3 - • en el. placeSO de .- no logra restar mérito a esas decJaracio - . ella ha allotado estuvo presente el oss, rsCOtl.dOpredio del Juzgado (fl.l02). del Por otra parte, la s~ñora Al0 SOde n CAC'ilBD 1l te meses de su , cOi"pSiec:ló al DeSl,acbo del Maglatrado d08 , pac'a (1ISIIf'estar so , en el sentidoql18 fllS a mi finca file el Josa 14 Civ 11 del Ci rClli toa • • ql1e aijade que éste no Majá Rod,{gt'ez, -repitese llAiliS Bdaacdo a

(fl.23). eenosec" i I - \ esa ¡"leva por la ver4ad de lo el extiaoo vS¡eje y 8., do por la en esta tercera los eJodidos de AC8celly y Castillo (y a so • y ,'o se t slneela. .... - . Esos el tos de juiei~'"~iden dea~~J;~ªl" el señor . • • • • )) , do baya tido cons1g"er en ekacta de inspecci6n judicial del 6 ele j.,I,'o

()ia! . - por de la Rodr{gcles y qt1e, este ( A1ol'80, ,~ haya callsado U perjuicio, pt.lesto que el plGCeSOse adelantó y Ollminó sin I'I1'o \_,./ • so , y se dec,laró qt'e Aracelly Castillo y Ana Lucla Morenorr· , 1 ., de prescri ~n adqc,1sitiva del do n o" s.42 No.l)• n (f y ss. del i 1 1 •

• Así las , si la dltda c !:,,·e por el s'IGl8r1o, el sobrese1miellto

8 S 1I definitivo proferido por-el deberá ser revocado, la Cl)R'lBpor ,.1•• de carácter tei:I¡·oral (ae t.489 del C. de P. P.), el fiDI de la invest • se practiquen 1es : a) Dec1aasción de la citados en e'ltos (incluyeil"o la de la el , - efe), y a Pataa 10yo, Alicia Bspitia. Bo.tórato Cecilia Garela, Gm1zález, José Alejo !.ara, Silva .Jaf!liB QIJ1)eli,iOb 11JOS. Alvaro Camaclao (apoc1elsdo de Pá .... -:., r , Carlos Chica, todas en las nes judicialeS. - • • . • .... """-' , _..,.. _.- u _"-,--....,, ...._-'I._-.

¡.-.!. __ .: ~ - •

• - Al 81V1O.J O:J :!l ú de la q"e se ha ido enjudicial ve •• este auto. se placUcó otra el 24 de eneto del mi aiio ele 1979. y talill.ién

(por otro juzgado. el 2S Civil MI,••1cJ.pal) se llevó a cabo sobre el diO diligencia de sec:¡'estro (fl.II-2). se lo posible para pLe_ cisar a los testigos respecco en otla a su II.ta S• - U el. ese sentido. basta la Los careos sea,. naceBarlos. b) <¡",e las en de_ • las q.le pida.} las parl es, y el instro la9 tor convenientes para el de la - . ••-•• En tlérit;o de lo -" DE JUS'fiCIA. SA1.A DE CASA:_ de Be.'erdo con el PlOCUIsdor Sesc"'do en 10 pBNAJ"

R E S U B L V Bí

,_ // I 1.- RKVOCARel , y, en su lugar. BI,lto al doct.or el. relacióu con los q',e se te "L le han hecho en est.e

• 2. elCllal se practicarm las pI"ebas en la par. e moUva de este pro_ veído.
• • sonnQUBSB y

• - ,

• -

- -

IROJAS LUIS PRIQUE AlDANA

SAAVB')BA

- - -

BAQUBRO BORDA _J,ORGE.. CABRERo

BKRNANI'O t

- - - HURoz

~ DAvaJA GU DUQUE

Z

'I,JaRRMO Rl"

GUSTAVO

Zu91GA

- .José B. ,------ - --- -- -- -- -",- •