🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 415(05-03-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 415(05-03-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986
  • --
  • -- -- --- -- . _- - - - - -------- --- --- -- -- --- -

-- - -

, - J ' , - -, , _' , , " , _. ' ,.,._ __= _ ___J" ,,. - '1.._- .:;._ _--"' ~-" " .' • _ I , ,¡{ ~".r _'

'J ,~J ,~ • - J,~ _- - - ,-"-f, -t • r-•_. ."-,,. ,r, ..... '" f, ,,-'; ...." I ',y ,". ~,' J' (." - ,__ ~. '_,' __ '. • ./ • I • \

CORTE SUPRE~JI.ADE JUS'tICIA

SALA DE CASACION PENAL , . .. . . .- . .

, ' • • • • • , , , , Dr. GUflLERlI.10 OAVllA ·fl.1UAOZ . , , • , Aprobado Acta No. \8 • . , • \ • Bogotá~, cinco (S) de· marzo de mfl novecientos ochente . '. ,

  • '\

. • \ , \ y seis (1~9a6) • \ . • . ~ \ \\~ i ', \~I • • , • • / ¡{\. ;

• ~l.. , I

• • \ • •

  • ,

-'. , •

  • ••

, ~ , \ II i -.

VISTOS·,: •

, I , , . ~i> ,

• I •, • - • , , - ._ . . , , , , I I• • I " -• • \ \ , El procesado TIBERtO RE.NDON RAMIREZ lnvoc;l la Lóy I , • ..\ I , I . I 30 dQ 1.986 para obten~{ ,~bjeneficio de excarcelación V, sottctte la dcvolu~ ... . , , ! . : \. \ ,

  • • \\ ción del proceso al. J'Ue~e Primera Instancia, por lo cual, u Oe$to de es- \\ '~" i

.. . ~.! '

  • , \ '. \ I ta revlslén , '. \ I It. • - .

. •. ~ , . • el Sañor Proeurador Dolegado para las fuertas MllltarQ~ , ,

  • I ha emItido concepto desfavorable a la exca.tcelacfÓfl del precesedo pues si

;:¡ 11 I • t. bien es cierto que fa ley 30, de 1..980 dtil:rog6el Dec,.~to II'Sa de 914 y el O! , • ereto L.eglsJati0i6~1060 de. 1.984 }, el arttculQ 83 de aquella no le es aplicable por lé) cantidad da marihuana que se le Int2utó y por la condenado. mrnima Slnembargo. como la pena prevista en la nueva legislacl6n es de cua ... trc años do pr¡sI6n, inferior a la que se en tas Instancias, ~ ..

te Impuso ({I) ra los efectos del beneficio Invocado, debe tt'J!t)rso en cuenta la última legl5"- • ro artrc::ulo 26 facl6n on atención a preceptuade el do la Constltu~f6n Na por cional y 60. del C6d.lgQ do Proceohntentc Pena'. , . . ,'-

-- - --_. .. . --- - -'_ -- --- ---- ------ ---- -

  • "

" " " , , "',1'~~ _", '" - ~ '"". ,.=- r '_.. -, - ,'"' . ''1. '-"'L"- ~ ,'" ,__ ~ __) l "-' '._If .",.,9" -" I'__~ ~ ~._.- '" '-_', .. "~¿_,', 1 , I , , , CONSIDERACIONES DE l,.A CORTE: , E. procw~doTIBeRIO RENOON RNJIREZ, fua condenado por el Comando de lo Terceta en Consejo de Cuerr"d Verbal mediante se!! tanela de 5 de agosto de '.985 a la pena prlncJpal de ~el~",,(~),,~f\os,,d~ prlsl6n _ _2$ ,._ , lb. al, _ _ ,; , , como autor responsable de vIolación del Oecréto lJOO1de1.974 en toncordañ"a , • cen el Oec~to legislativo de t. rOGó 96l¡. ,\,\ "\ , " •, ! , , , \ , I .,. , ", La Ley 30 dE) 1.98G que Invoca él potk:tonar'o, en Su ~rtrculo -\ ,

~ , . ... l' ~ , \ " , 33, Inciso primero, establece para conduc't;i realizada por Rend6n RalnrrGz ... la \, "'_ - \ -. . " " I • " I pena ptlvatlva de la Jibet@d de (q) a doce aRos ',1 tro (12) de prisló", _- (:01110 '4,',18 , I " " I l." ..... 1;E'el, artkuto sanc:l6n que en e' segundo ~cftado ~du(¡ede un (1) ..afto ,a, •. , - -.,.._ .. ~ . ~ tres d.o la mIsma calidad. c~an~",Ja cantidad de droga excede de fa d~ls (3) , . ' " "

  • 'J'}, personal ( artrcu.lo 20., IltQr~t "fnclst) $egundO, lbtdei.n ) sin dé, s,oDr~pasar'

, I , ,, I ,, hac~ra, 1.009 graf!iOs ,de rJli:!rlhua~a. 200' de 100 do cocafna o de sustancía G~t,,-', - I i 2Z, _.' . ,_. L " SI b.. _ . '2 .\ ' , , , ,, I matacuatona. ,\ , I , I I pefacfcntas a base de "to(na y 200 gramos de \\ , , , ~ , , , , " I I , \ al prOcesado le fUeron encontrados f .177 G gramos de marfhu~na y 2. O

I , • cQcorna ( '1_ los que sen(an dtetamen dé Medicina l..egal ~sultaro",bPb-" " de 25 ) ;J '. _ \ ~.~ , ~ I I '~ pena, s0rra cuat.ro Ley SO de t.986; esto es. la, mfnllrla a Imponer fa de {ql~-eñes I \,'~ , , • , , , de prisión. respetando c:rl·terlo expuesto por el JuzgadOr' de P.r:frrn:tratfl~'tan- " '1 , , \ . cía de,l Tribunal Superior Militar al confirmar Integralmente el fallo co~s~, y \,8s \ , ser más favorable. do. po~ , ¡ , I " " , , , • I , , , I , , SleftOtoasf q"e al procesado. con arreglo a la nueve ley I I • ~, ::;: ',\ , I I I corrcsponderrancomo pena privatIva de la I'bortad cuatro (4) aRos de prl~;16n,:"'\ I , ' ':.,'\ respecto da ella, no es procedente el beneficio invocado. \ , , , .. " .,,\- , , 1 , , ,I I , , , I , , , , - -, L-- _ - -- _- - .... -- ' - " , , " , en efecto. Rendón fue'capturado octubre Ratnrrez el 28 de

Y de 1.980" esto ha descontade ~fectlvaménte p;¡~,c;~s~;~,~,,~es!:! seIs, (.t~) GS, 1.,tGrlor a terceras partes la sanción Imponible ,(6) dras, tientpcl fas dos de 1,...; que equivalen. a tre y (32) meses de prisión. A la solicitud de , , , bertad no se acompaM el Acta del Consejo de Oisciplina, la cartilla blográ- • flea y (értlflca(fos sobre trabáJlOo estudio, tOdo lo cual, ueva a la Sala á e despachar negatl "te la petición Ilb~rtad. (jo • , ~omo .Ffnalme.nté, el pro,cesado manifiesta que " Desisto de Apeló , ,ff u , , de de ella.. ha entenderse qu~ tal desistimiento se refiere ah recurso Exttáor - . I , , • I dlnarlo dé ,. tnáMlme que en su ~sctltó , '~' disponer de medles = ,;-O- ,1 - • ..1 , -."' I económicos para contratar un Abogad()e,~ue lo represente ante la Corte yello, I I ,f' "",

  • I vle.nto esacome .. tratar de ·edlficar <enel , f! , ti · . . - - -~.-,_-_¿I

I , " I .~I , • ,'-{ , . • . ;

.....,--..- I , Siendo .el PFa~d()el tltulár del derecho, habrá de acept9! I , I I . . .~ , _, , se su manffostaci60 de desistliñfehto del recurso y, ordenar la devóluctón d~l ,

  • , expediente a la 1"(!reer~,13rtt9ada con sede en Call. por (jel Tribu- ,

, • • ,~ I ~, , .' ./ na' Superior Militar, (p~ra10$ flhe$ legales • ,

  • .....---). \ • ,

. ,, ,). · , ...., ' I • " j' • • > \\

  • \

" I :0:.:-';- Sn mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JVS.TI.CIA, .. ' •

  • I, SALA DE CASACION PENAL. oido el concepto dal Sof\or PrOCurador Oet~,¡¡td9,

• I , -, ' -, - ",1 ¡.. , I Óí ' • . , ,. , ,

. , Nllé para las Fuerzas tJlllltaras y de a~úerdo con él, \, , • , ., I. I , , I

  • • I . ,

• , • , I • , , , ,

  • •, l'

I ?\ :' \

, RESUELVE: • , · '. I , , . .

. . ',{ , , ' \ ,, \ • I I

, • i , , , I , I , lo. NECAR el beneficio de IlbettI.)d provisional al " I , \ I • , \ TIBeRIO RENDON RAi\iIREZ por improcedente. . . , , I, • I • \ \, I .. I • . \ , \ I .. , . . . I \ • , , , • , , • '\ I . ',' . \ '( I '_ \ , , \:- , ,l' . ' " ,.' -\ , . '. , , 1 , I < ' \ - ------ - J --- -- - . , --- ---------_'--- -- - - - _-_- ---------- - -- - - -- --- ------ -_ - - - - - - - - - - - - - - - - - o , • .; - ~ - .... - • --".... ._ -,. ,_ ~ , . 'l- , - , ,-, ~ -"- .' - -"'-.' No. 415 Ttberlo Rendón Aamfesz.. • ,,' '. I I • \ ' _. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - I .Nlega y acepta desl.stlmlento. It~rtad tí;) - Q - ~." . .-.. ..'."~.---' , .> ': - - . -_-, ,,:'/ ' . ;"!'".' ,- -',. , - ~. -' - _- , ' ," ' -~,-.-

  • - - - - - - - - - - - - - - - - recurso

20. ACePTAR el desistimIento del de casación ma- - - , _ • nlfestado, por el preeesedo Y (.Qn.secf.J~CI:':lt.1. tentl;1.-1,1lE.CLARA-R. destGI'to él ::z l., mismo.

, •

• , • • • , • • , •

  • .

• • •

EDOAR SAA VEDRA ROJAS. l.UIS ENRIQUE ALDANA ROZO

, , I • , I I , •

  • I o

  • I

HERNANDO BAQUERO BORDA JORCÉt CARR~RO LUENGAS . .. - , , - _ -

, , ! " ,., • • 1 I ,-..... , , " , , , , " I , I

GUILLERMO OAViLA rAU~OZ Qutl..LERMO RUIZ DUQUE - -, - "

, I " " . • •• , . .. , i

  • ,

I • _ ..... "-

GtJSiAVO COMaZ VE : 'QUE! LISANDRO MARTINEZ l.

,I I -,o. _J ~ , • , ,.I " _.,.. , ~., , , • , , :' , I, • I, R. José H. Valásquez I ! Secretario. , • i , , I , \ , , I

• I , , . , , i I • I , , • I ,, J- -, , , , i ,, \ , , I , • • ,

  • -,

, , " .l , I , , - '. I I _- • - - -

  • - --- - - ~

-

Consultar sobre este documento ...