🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 4153(15-11-1990)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 4153(15-11-1990)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1990

1.-i.·_ • í T • ·• l l " . ~ ,• ~ -E • ' . •. ' - ' • J~ .-•. , • ' • • 1 ' '' •• • • • • • • • • I' Ex'pediente No. q_ 153 ' ' •• •

SALA DE CASACION PENAL

• •

  • • • i

'

Magistrado ponente:

Dr. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

. - - . Aprobado Acta No. 078 ,} •• •• __ • ,.,. • ·----

  • • Bogotá, D. E .• quince de noviembre de mil n-o
  • • vecic-ntos noventa.

• • • ...... ·,=.. -,.

VISTOS: • El señor apoderado del procesado OSCAR AR-

  • • OLA Y A ALVAREZ s "licita el beneficio de libertad provisional.

A\AtlDO ' 1 ' . - ; con apoyo en lo prcceptu~d1 '.por el artículo q5 del Decreto 180 de 1988. al haberse casado la sentencia recurrida y declarado la nulidad . ' tráslado a la defensa para alegar antes deldel proceso a partir del 1 • fallo de primera instancia:. l!s ·decir. han transcurrido más de dosclen - ' \·~. tos diez (210) días desde la pri,•ación de su libertad sin que exista - .,i • • :.s. • • 1• • ,,-J,~i¡. , , ,, fallo e,n este asuntQ: ,·

  • . .. : '•:1l¡;;~~i! . .

't" ;¡1· ' • !·ri·. . l- ·~:·. "i? ±¡·t~,..,~ ¡I· J' . '• . i ·- 1 '. \ ' .. 1: ~' ' .... i{ ·"t ... 1 1 1, ... • ·, 1,. l ' ' ' ~

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

  • .. l

• ' 1

  • 1

• •• • " • • " • • ·1: 1 •.

• • . \ ' • • •

  • • • 1 • •

•• •• . -., 1··;t'i , • • ··1•1, • •( . . • •• ' " ~' f ' . ' . r .,:., • •

  • ' .' • 1 ' ... . ' • • • i ' .' '

'

  • • ' " ' a • • ""'" • • • ,. ' ' - -

" 2 • • 1 1 • 1 1, ;

  • ' El procesado. fue condenado a la pena privativa de la li- • bertad de siete ( 7) años y seis ( 6 J meses de prisión, por el delitode secuestro extorsivo, en grado de oomplicidad. i Efectivamente la Corte en fallo de fecha 12 de oc_tubre del

' 1 presente año, declaró la nulidad de todo lo actuado en este procesoa partir del auto de traslado a la defensa para alegar de conclusión,

antes de la sentencia de prin1er grado, es decir, la actuación surtida a partir de ese momento procesal, no tiene existencia legal. l Como el procesado fue capturado el 22 de junio de 1988. a la fecha han transcl1rrido más de veintiocho (28) meses de pri,•ación efectiva de su libertad, razón por la Cl1al, al tenor de lo prece_e tuado por el artículo q5 del Decreto 180 de 1988, resulta procedente la excarcelación demandada ya que, como bien lo puntualiza el memo rialista. la prohibición consagrada en el Decreto 2q90 del 30 de no- • vierr:bre ce 1988 respecto de cualquier beneficio de libertad provisioJ' ; 1¡ . I nal, no tiene aplicación ya ue los hechos aql•Í investigados. tuvieron . ' 1 f ,·, 0 1 [ ,; i ocurrencia antes de su vig' encia. •' ·' 1 "' j •

  • • 1 ' ·- . ' En estas condicloh·es, para poder gozar del beneficio que ,, • i¾ ' se le otorgará, Olaya Alvarez. . deherá prestar caución prendaria. a fa ,1 1;!~ ' -1,1• ~~' 1 ' .~ ,., vor del. Juzgado Cu,:irto'_d\?·!iO'r~en lPúblico, caución prendaria por la1 1 fi1,l ,., "' .

'."f 1 suma equivalente _a diez t1:~1:[~1ari~s ,mínimos mensuales y suscribir - . J.,1- •.

r • • diligencia de buena cond.,i,ct¡i y· pres~ntaciones periódicas como lo de- . • • ' l ' " . ' termine el citaco Despacho Judicial . • • ,. ' .' ... ' ' 1 • . . '

  • • . • '

' ' ' • • • - ..- - • . . . . • • •' - 3 -

  • • En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTI •

- CIA. SALA DE CASACION PENAL, i R E S U E L V E : lo. OTORGAR al procesac!o OSCAR ARMANDO OLA Y AALVAREZ el beneficio de libertac! provisional, previa caución prend~ ria por la Sltma equivalente a DIEZ SALARIOS t.41Nl/oi10S ~IENSU~ (10)

  • • LES y la Sltscripción de diligencia de buena conducta y presentaciones personales. todo, de conformidad con lo puntualizado en la parte mo tiva de esta providencia. 2o. Satisfechos los anteriores requisitos se librará la co rrespondiente orden de excarcelación. con la advertencia de que sólo producirá efectos en el evento de no hallarse solicitado por otra au toridad en razón de asunto diferente .

• '

  • • • iJJ ):. 3o. Para el e 11llmiento de esta providencia se comisio- ·i:; · • (l na al Juez Cuarto de Or/:Je Público de Cali a quien se le librará la

'

  • • comunicación telegráfica pertinente.

• . 1• • . . ,. ' . ' Jf

  • 1

---11+ . . ,~. . Cópiese. n~liííquese y cúmplase. •

  • • • .. ,. U'\'?iffl· ~ • ;• ' :4'1,i". • '• ¡e,r;~ P. • ,r • . , , : ,, , J··.. '_ . f;

' 1 . ~-) \· • . ·,,·.:.·. 1111~ e--· · , , •1'·,-i,. . - •~

  • .

• . ',• ~ t ' . ~ ~

JORGE RIQOE VAtEt•CIA:',M .. RAFAEL OSORIO RODRIGUEZ

  • Con-juez

J • • • 1 • •

GUILLERMO DUQUE RUIZ

CARREÑO LUENGAS

• • •• \ • ;¡· 1 • - q1 • Proceso No. q. 153 Concede libertad provisional a OS CAR •

ARA1AtlD0 OLAYA ALVAREZ. i • - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1

  • • •• i

' • 1 • • • ' ' 1 • / I, .. -:-: ) ¡.· ' - . • J a,a_-0'· ..,U..A . • J J., J -'-· ' ·., •.t e

GUSTA\,"P GOMEZ.,....VEÚ.SQ PAEZ VELANDIA,___

-- - - - - - · · / / - · • •• / ¡ _,/ 1 ( / ' • " . , ., ' • ' • s

JUAN MANUE ,¿¿,ORRES FRE~NEDA

• ! • / - Rafael Cortés Garnica Secretario. • ' • •1 1 . ' 1 ' ' • • • • •• ·~ ,- • 1 • ' ' ¡; • . ' ,, ' ' • ' •'

' ' • '

  • -•·

.' ' • " 1 1 . • ' "

  • • • • '

' ' ' ! ! • . • ' 1 1

. • ' ".\ ' ' • l.

Consultar sobre este documento ...