CSJ - SP 416(24-10-1989)

• - - - - - - - - . .

. .. -' --,-- - - - -· • • - -- - -

• -

• ' • • • • ' 1 •• 1 1 ' • 1 • ' 1 ' 1 i ' ' '

LIBERl-AD

Rad. #416 -

• •• Auto.- 89-10-24 . - T.. .- -i h,- · .. -1

..

• 1 n:-.·

. M i l i t a r PROCESADO(S): Pedro Sánchez Barón; • DELITO: S e c u e s t r o -· ·- ...

MAGISTRADO PONENTE: DR_ . -, ni:;, ·r,¡ -:: -:- l="l\.l.h ' T f-:l·l -11-= ~ ., .c .·1 --i:: ·-1 1 ·.1 -r -T·A •

-· •

• - FUENTE FORMAL: ArtícLt l!:> 7. ? r

.. P .. ... 1 . ! •

F'UBLICADA EN LA GACEl-A JLID!C!AL. ?(S.I!'!) !'!

= ' 1 ' ! •

• 1

- • 1 Expediente No. 416.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

•

SALA DE CASACION PENAL

•

• Magistrado ponente: D r . JORGE Et~ R I QUE V AL EN C I A f\1 •

Aprobado Acta No. 063 :; • Bogotá, veinticuatro de octubre de mil novecientosochenta y nueve.- - - • •• 1

V I S T O S : El procesado PEDF!O SANCHEZ !~\ARON solicita una vez más el benef;cio de libertad provisional por cuanto considera qL1e ha cumplido la pena que le corresponde por la infracción que aún mantiene vigencia, para lo cual acompañó certificados de trabajo, cartilla biográfica y el acta del consejo de disciplir1a.

El Señor Procurador Prln1ero Delegado en lo Penal ha - • conceptuado desfavor·ablemente para la excarcelación del procesado - • '· " -- • . • •' • ya que aún no acredita el cumplimierito de las dos terceras partes de • la sanción que le corresponde por el delito que se le imputa, razón - =' • suficier1te para que los demás requisitos que exige el. artículo 72 del - • o . . •

• •

• . • '~ 1 7 • Código Penal sea inr1ecesario considerarlos . • • ,;: • "

- 2CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

1 • 1 ' • En providencia de fecha prin.1ero ( 1 o.} de marzo del co- • rriente año, la Sala cleclaró prescrita la acción penal en estas diligen - -cías respecto de los delitos de secuestro en las personas de NelsonJosé Machado Lugo, Marcos Rafael Torres Ovie;do y Ricardo López - - ' 1 Sáncr,e.: y· de conformi-dad con la tzsación· que hicier·a el Tribunal SL11 1

• '

perior tv',ilitar en el falle recurrido en Casc::ción, la pena que debe descontar el peticionarto es la de veinticuatro (24) años de prisión y no la que el procesado considera le debe corresponder por su conducta. ' • En tales condicior:es, Sánchez Barón quien se halla detenido desde .el 2 de junio de ha descontado efectivamente de l . 977, la pena in1puesta doce años, cuatro (4) meses y veintiún (12) (,21) -. días. Por trzbajo acredita 23. 460 horas que le dan derecho a una rey baja de dos (2) años, ocho (8) meses diecisiete días, para un (17) acurr,ul2do de quince años, un mes y ocho (8) días, inferio- (15) (1) • res a las dos terceras partes de la sanción impuesta que equivalen a dieciseis ( años de prisión. 16) Como aún no cumple con el prin1ero de los -requisitos que exige el numeral 2o. del Artículo 23 del Decreto 1861 de 1. 989 ( artículo 72 del Código Perial ) el be:neficio de libertad provisional resulta irr,procedente. En méritc de lo expuesto, la·\ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIC1N PENAL, oído el concepto del Se·ñor Pro

• • curador Pi·imero Delegado en lo Penal y de acuerdo con él, t--11 EGAal ~irocesado PEDRO SAN'CHEZ BARON el beneficio de libertad provi-:

sional. • • ' ' ' 1 • " ' • - 3 - Proceso 416. Niega libertad provisional a

PEDRO SANCHEZ BARON.-

• '

' ' ' , I • '

LISANDRO fli1ARTINEZ CARREÑO LUENGAS

JO~ ' , ' • '·. \ ' ~ , ; i •

• • GUl LL.ER RUIZ ANGE:L_GUSTA \i'O GOM. Z RODOL.F MA[qTI L.LA JACOME / ' •

I . , , • ' , / . ..' .. , , ,. , ( •• • \

JAS JOR.GE E~JRIQLIE VALENCIA N. •

-··· ' ---- ' ¿ .. · 1! ' ' ...___.,, 1 ../ ' Marino Henao Rodríg ez 1 1 i' I Secretario ' 1 ' • •