CSJ - SP 4215(31-01-1990)

1 Radicación No. 4215 Guill9rmo Daza y otro o Casación

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIOINI PEINIAL

Magistrado Ponente Doctor

JAIME GIRALDO ANGEL

Aprobado Acta No. 06 Bogotá, Enero treintá y uno de mil novecientos noventa. V 1 S T O S Procede la Sala a decidir sobre la demanda de casación pr~ sentada por el apoderado de los señores GUILLERMO y JULIO EDUARDO DAZA DIAZ, contra la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, por los deli tos de Homicidio, Tentativa de Hómicidio y Hurto. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ,, La demanda debe ser rechazada in limine, por no reunir los requisitos señalados-~por el artículo 224 del Código de Procedimiénto Penal. En efecto~ el recurrente alega simultáneamente nulidad por violación del debido proceso y del de recho de defensa, sin analizar estos cargos en forma separada, y sin siq'uiera funda ,. ) mentarlos. Sólo en la parte de la demanda referida a la actuación procesal se dice que el acta de la audiencia no aparece firmada por el señor secretario ni por el apoderado· de la Parte Civil, sin hacer ningún análisis de este hecho. En el acápite de demostración del cargo no se refiere a las - 2 - ,, \, causales de nulidad alegadas inicialmente, sino que considera que la conducta imputada a sus defendidos no se subsume. -dentro del tipo penal de homicidio, porque no está pr~

bado que ellos. hayan sido autores del mismo, y concluye con algo aún más · insólito, cuando afirma que II no hubo el debido proceso sobre las lesiones sufridas por mis de fendidos .", quienes también recibieron heridas durante los hechos que fueron objeto de la investigación. / ~nte la creciente proliferación de demandas de casación inadecuadamente elaboradas con base en la causal de nulidad, la Corte considera nec~-~-~ _rjg reiterar los reguisitos formales gue ella debe reunir para que sea viable su estudio. li~ad, _para que la Corte deba proceder a la revisión oficiosa de toda la a~tuación proce . sal para ... determinacsi se J.ncurrió en ella enatguna. causal de nulidad. No es ese, en manera _alguna., ___ eLalcance--del-inciso. .. 29.-del .. ar.tículo-22-7-deLCódig.o de Procedimierito Penal en el _que_ se_ _ dice_ que _la Corte _podrá g_~cJar.ar nulidades oficiosamente. El recurso de casación no es un mecanismo oficioso de ',,l.., control __ legal __ de las _S_(?~tencias, y él solo pr:ocede por demanda presentada por parte_ d_e, bidamente __ _legitirnac:fa, __ RQL.Jª5-__ c;:ª·1,J·sa_ _l _e~_y __ G_9Q__I_0!5. ___ r_~_qL1i_~_i_tc:is ___ seña_lados _por __ la_ ley._ SJ. cc>n oc_a_?J~t:1-~~.L!!_~m.J.~~--9e la demanda encuentra el M~gistrado sustanciador que en la actu~-_

c!{>I!_Qroc~sal se incurrió ~en alguna causal de nulidad, procederá a declararla, así no haya __ sido ella propuesta por el recurrente. Pero si. de dicho estudio no aparece clara, no tiene ·por ·qué la Corte adelantar oficiosamente la revisión de todo el proceso para de ·------ ...... ... •}1 ... l • ~ t;.~minar si en alguna de las instancias se ha incurrido en causal que amerite su decla ratoria,_ como suelen solicitarlo equivocadamente algunos recurrentes.' La tramitación ofi ciosa de. nulid_ades ___ en casación es una facultad discrecional_ del Magistrado Sustanciador, .c:iue podrá ejercer cuando a su juicio haya méritos suficientles para ello. · .J. ~ ,r 13ualmente, si la demanda es rechazada in limine por no reunir los requisitos establecid9s por la ley para su admisión, como ocurre en el prese.!:! .t '••4 •• - 3 - •.I, '·· tE:__c:aso, _ tampoco -~uede adelantar lá Corte ningún estudio sobre l~osibles_ nulidades que afectaren el proceso ,_gor falta grecisamente de la demanda que sirva de base a la actuación procesal. 1., ---~ª- 2 - ~.!_-~~_c_::_u~?o de casación_ es_ una_ ___ demanda _ contra SCl]_t~,D<:i_a __g _~L..I..r.i.Q'-:!r@_L_no U_D.-ª __ !~rc~9_j_nstancia_,_'>:'. esto es lo gue determina las ca_r:-ac:-: ter.~stic:as específicas de·I mismo. Para nuestro caso, conviene aclarar las siguic~-~~--=-

,, a .. Solo _procede _por las causales. taxativamente ___ señ_~lason tres : Vi o Ia ci 60_ q_i r_~_~_ta __ Q_j o..d..ir..e.c.t_a_de_l~LLe_y_s..u~ n ci a 1:1 _ !a 1- ~-de_~o ns ona neJ ~. _9_~-' - 1~ - sen_t!':nc ia _ ylos ca~gos formulados, y nu~i-9~9_:_ __ . . ;' ~-~~~_!r:iy..9-_c:_~r1-~é!!"_i_?._~ causales, cada. una debe pre-: sentarse en capítulo separado. 1g ualmente, si ca__<:!~ -~~-~-~l--·~-~--9~-~~~xuelve_ _ ~-~~~J_~-~---~ª!. '--~-~?ª gos u_r1~ ---~_e __ ~l_l_e>~ __< :f_e_b_~_rá_ ~~t_ar_ _ dcbidamente sustentado. c. Ni al interior de cada causal, ni entre las distintas causales, podrán plantearse cargos. inc<>mpatibles_ _ entre sí._ ____ 3 _De a_cuerdo c_~n los postulados anteriores, . cuando se __ _ trate de una demanda. de ·easación fundada en la causal de nulidad, deberán cumplirse .... -----------·---·-·--·--·--·-· -·--·· -----------------·---------------------·-·-···---------·----------····--· .. ------ ----···------ los siguientes requisitos: ------- ______ .,,__ a. El recurrente deberá señalar con toda claridad la

-------------·----------···- ...• ----- . . ---------·· -··--------- clase de nulidad invocada, dentro de las que se encuentran las siguientes: Falta de rom petencia, violación del de~ido proce~o, v..!_olación del __ derecho de defensa,_ violación ___ 9_el prii:i~ipio de _legajidad_en el delito o la __ pena, violación del ¡:)finciQ!Q___de favorabilidad, o falta de motivación de la sentencia. b. Con ~elación a cada uno de los eventos mencionados, -' ..:. . t;;, ,<e¡ , T oiia> - 4 - \. - deberá indicar en forma clara y precisa los fundamentos de ella, citando la~_noi:_~~g_ue el recurrente estime infringidas, así: CuaflQo se trate de falta de competencia, deberán darse las razones por las cuales se considera no haber sido competente el funcionario que _so_noció del proceso, diciendo por qué la falta de competencia tiene prevista co_~~----.-_-. ;_;_ -;;_ . i ~~~~-l~-9~). la nulidad, teniendo er:i_~~nta la. et~p~ procesal en que él la se haya dado, y las decisi?._~:~_ _ 9_':l~ .. -c:i_e_r:1_~:_? 9~_1_ p~_():~so. ~<:-. ~ay~~--t~-m~~~--p~~_ __ las autoridades en_~ar~!_das de dirimir los conflictos gue se hubieren su_s.cUado_p..o.r_es_ta_ca.u...s.a. ----------------------- "· En_.eLcas.o_d.e_v_i_ola.ci6.D-º~-'-debido _proceso, __ se. debe: _es

tablecer __ la_compro_b.ada_existen_~ia de una ir.regularidad sustancial, que son las que afe-e '"-. 1 ----------·-·-·--···----------····-··· tan _la _ __ .~?.!:í.:_~c:_tu_r_a_ __q ~~--\ipJf!s:ª--~L~J~J_erna_ _ m_i_~t9 __ que lo .. iofor.ml a_. _____ .Is1Je_5-, _ J>Or._ejemp_l<>_, ___ la • 1 falta de _apertura_ _ de _la investigación; de_yJi:-i__s~laci~n_ del_procesado;_ _ de _existencia_ de_una ¡ ~-tap_él_--9_e investigación y otra de juicio,_y_g_e una eta_QE_grobatoria y_ de una <UJ.dJ~_o.~j-ª __ pública dentro de éste; de formulación de ca:gos; de sentencia, y de Qosibilidad de_r!:,_ currir a una segunda instancia, cuªndo no se trate de Qrocesos de única instancia. !;,Q la violación del derecho ~e defensa se de_~~_r~~~!_~:..--: _ minar .!~--~~!~~ci~~-_e_~oc~_s._~l_g~e -2.<?~onside!:9lesiva, esQecificando la norma ~º--~~--x_i_<>!.9,_ _ y det~rrnJnaD_qg_ __ s;p_r_1_pr:.~c_i_~J-~.f"! __ _Jª __ !f1a_r:1~J:.~.--c_q!flo_ __t aJ__y!QJa.~i_qr~ __ i.QcidJ§ __ desfaxorablement~_ _ e.,n

las _decis.iones _Jornac;las -~QJ~--senJe!}ciª . ~n. _ co _r:-tt.r:a __ ci_el __ p_r..9_s~3~.9.g_. Cuando se trate de violación del principio de legalidad, ·- -· ---·-··-·------_, en la .d . ·-em . -·-a ·-n ·--d ...a . -·--s -e · · --d ---e --b -·-e --r ·-á ··· ---d ·-e --t --e --r --m ----i -·n ---a ··r ··· -·-·l ·a

·--a ··u -··-s . ·e ·-n -·-c · -i -a ·-- ·-d · ..e .. --n ···o -r ··m ----a -· -··s ·-u ·--s --ta ...n ... t -iv -a - -c -o . nrelación al del-i . to o a la pena a que se refieran _la __ sentencia_, __ en_ el_!!!_omento_ en que ocurrieron __ l_os_ he:-: chos. __ Si se alega Ja __ .fél_Lta ___q _e __ ~pl ic:ac._i§r.1 _d ~_I p_rJt:)_cipio de _favora bilidad, se deberá determinar no sólo la norma que fue indebidamente aplicada, sino la ... ·-···--·-·-·--·····--·-····· ···-···-·-··--· ... ··-·----·-·-...•. ···---·-......... _ ··---··. que se debe aplicar en su reemplazo, dando las razones jurídicas para ello.

------ ------------------------·---- J 01'.44 ¡ - 5 - \ . 1 ,, ... [I j !!, ¡, 'I ll sentencia, se deberá determinar con toda claridad cuáles de las decisiones en ella con te l1 ni~~-s- ~º-~~~=- que carecen_de tal fundamentación, no olvidando que según reiterada juri~ 1 _la ____ prudencia de la .. C()rtE? ___ para._ _e stos.3.fectos _ r_esolución_ acusatorJa~y _la_ sent~nc:i_a, __ y_ __ lél_s :¡ ~' sentencias de primera y segunda instancia, deben ser consideradas como una unidad, en - .. ·········--· --------· ··-·- ····-· -···· .. :1 'i aquellos puntos_ en __ que __ las .. decisiones __ $ean ___ pr:.e>ferjdas en el mismo_s_é_Qtido. ··--·----.. ·1 ,1 j ! l s Es!~--~i-~'!1-º. tipC> _d e análisis debe_r:.ealizar.se ... en_cualqy_i_e:: f ra otra causal de nulidad que se proponga. Si la causal de nulidad alegada no reúne estos requisi '" 1 ,. tos, es ded_r_, no se especifica dentro de ella el evento o los eventos concretos que la constitux_el'}_, o si __l_a_ .. atg_U_r:iJen~aci6n desarrollada no corresponde .a la naturaleza del_ e_"":~!1. to respectivo, el cargo no podrá prosperar • ----·--·-----·-------------------------------------- . . ... __ 1_9_1::1_~_\ __o _~'::'~!_:€.~-~-~l-~!:_S.l~_!!l~-~!?_ ~~--~-E: 5l~~envuelve a ple_n._!.__

tud, const)tuye':_d() __ una _¡:>roposi~.i~n j_u~ídic:~ ir.1c:e>_mpl~!a, __ p_lJ~s_ ___ l_a Corte no p_uede _sustituir al recurrente en el desarrollo de su demanda. Tal ocurriría, por ejemplo, cuando -~_e_a_lega_Y.iol.acióru:i.cl__ct~~h.Q__de defensa, si se demuestra la existencia de una irregLJ_I~ ridad dentro del proceso, pero no se establece la incidencia que ella haya tenido en las -;~~~~do~J . - decisiones tomadas en la sentencia en contra del ... Por lo expuesto, La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, R E s u E L V E RECHAZAR de plano la demanda a que hace referencia - 6esta providencia, y declarar DESIERTO el recurso de casación interpuesto a nombre de 1 los procesados GUILLERMO Y JU L1 O EDUARDO DAZA D IAZ. Devuélvase el expediente al Tribunal de orígen • . '1: . /C!-O--P-I-E·S-·E. , NOTIFIQUESE. CUMPLASE. ~ - rRo

MARTINEZ ZUÑICA J . ,,., k

L 1 ~)JJ&Lt ~wA , , ! , ,,. , , - J ~I - {) ' ¡-.... ~ ~ , DD ANGEL • DUQ~_¿\UIZ J 1, ' ~ 1 '. /fo~- uJAt(

/~ '·'--½~L-/ /DDDLF0/4.ANTILLA JACOME ' . ! _J) . ~ (r / / L ( '-----·

JORGE ENRIQUE VALENCIA MARTINEZ. ~~-~ I , -.

MARINO HENÁO RODRIGUEZ

Secretario ...