🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 4538(17-01-1990)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 4538(17-01-1990)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1990

I::."' ',1 ',11 ., ,1 ·-

  • 1'

LIBERTAD 1 •'· :J r,. ,( 1J' ... ' •

.. ,: Auto - 90-01-17 .- Niega libertad .- Tribunal Superior de Orden Público PROCESADO(S): Geovanny Orfano Valderrama DELITO: Infracción Decreto 180 de 1988

MAGISTRADO PONENTE,;_ 1bái1J'.ildR.GE ;CARREÑO LUENGAS, FUENTE FORMAL: Artículo 23 Decreto 1861 de 1989

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N): n Rad. #4538 ¡. ,, ·.J - ~ '

" {' . ' '), ''' . -,, .(. ~ . • 1 'i ,(}' y 3o. del Código Penal, pena que fuera confirmada por eL Tribunal de Orden Público por falle de 8 de septiembre siguiente. 1 ¡ 1 "•['· Expediente No. 4538.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado ponente:

Dr. JORGE CARREÑO LUENGAS

Aprobado Acta No. 02 Bogotá, die:cisiete de enero de mil novecientos noventa. (1.990). VISTOS El procesado GEOVANNY ORFANO VALDERRAMA sin ex P,"esar causal alguna, solicita el beneficio de libertad provisional al con siderarse inocente de los cargos que se le imputaron en este proceso y por los cuales fue condenado.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: E_I Juzgado Segundo de Orden Públko de Medellín median te providencia de 18 de mayo de 1. 989, condenó al peticionario a la pe

na privativa de la libertad de diez ( 1 O) años y tres ( 3) meses de p_ri sión como autor responsable de los hechos punibles sancionados en el artículo 13 del Decreto 180 de 1.988; artículo 349 y 350, numerales 1o. y 3o. del Código Penal, pena que fuera confirmada por el. Tribunal de Orden Público por falle de 8 de septiembre siguiente. j, li 1 -~1~ ··.. --==--- 11 11 1'· - 2Como quiera que Geovanny Orfano Valderrama se halla privado de su. libertad desde el 19 de octubre de 1. 988, es de cir ha descontado efectivamente -d-e la sanción impuesta en las instan '· cias catorce (14) meses.y veintiocho (28) días, muy inferiores a las · dos terceras partes a que se refiere el numeral 2o. del artículo 23 del Decreto 1861 de 1. 989. Así mismo, ninguna otra de las causales . 1 ¡ de excarcelación provisional pueden ser aplicadas en su caso concre to, razón por la cual habrá que negársele el beneficio impetrado .. Así mismo, los escritos de sustentación del recur so extraordinario de casación no pueden ser considerados, ya quesolamente puede la Corte ocuparse de la correspondiente Demandaque presente su defensor. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION ·PEMAL, NIEGA al procesadoGIOVANNY OR.FAMO VALDERRAMA el beneficio de libertad provi-· sional. Para la notificación de esta providencia al pro

cesado se comisiona! al Juez Primero Superior de Tunja a quien se le librará el correspondiente despacho con los insertos "del caso.

/ -~ =·--- ¿- -¿,"?__ LISANDRO MARTfNEZ Z. \ CARREÑO LUENGAS ~. ': \~LJ~~ ~ ~ a. nciuu.,

Vi~E GIRALDO ANGEL ..

GUILLER O DUQ~E \UIZ /" -=--- ¡ J

.\ Í! - 3 - Proceso No. 4. 538 Niega libertad provisional

a GIOVANNY ORFANO VALDERRAMA. .,_, U~.ll- ~ ~ 1L ---~ r r

ODOLFO )'ANTILLA JACOME

GUSTA~G-OMEZ VE,LASQ

JORGE Marino Henao Rodríguez Secretario

Consultar sobre este documento ...