🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 4812(22-01-1992)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 4812(22-01-1992)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1992

Expediente No. 4.812 tÚ fI.ma ,

LIBERTAD

  • , AL\t.O C:¿IS'ctCi .. '92,-(:)1.-22·.- Ot.orga Y rl.i.e"lé~ li.ber·t.ad .-.

Óh.- Juzgado 30. Superior de Medellirl F'ROCESADO(;S): Iv~an" Dar~.o Espirl()sa y l·Jj.ll.i.álTl Alt)ert.o Tobcjn Tapias; . .y DELITO~ :H~rtm ~~~~~ertb para deFiAquir

MAG1STRf:i¡DO"F'ONENT'E': 'DR.' GU1L.LERMO Dl.J. Ql.JERlJ1 Z ~

CI' • FLJENTE.SORM('~G:.Ar. t.i e ~.\·18'72 C. F' • ; ,

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAI_?(S/N): N

, , , - , " .' • Expediente No. 4.812

CORTIE DIE .DUSTOCItA

,

Magistrado ponente:

Dr. GUILLERMO DUQUE RUIZ

Aprobado Acta No. 003 , , Santafé de Bogotá, D. C., velntldos de enero de mil novecientos noventa y dos.- •

VISTOS: Los procesados IVAN DARlO ESPINOSA Y WILLIAM ALBERTO TOSON lAPrAS solicitan nuevamente el beneficio de libertad provisional enatención al tiempo que llevan en detención efectiva y la rebaja a que tienen derecho de conformidad con lo preceptuado por la Ley 32 de1971Y su Decreto Reglamentario No. 2119 de 1977, para lo cual acom

  • , pañaron certificados sobre trabajo y estudio, actas del consejo de disciplina y copia de la cartilla biográfica. "' OE COL • O~ ,

. 8/..q 2. , , ,

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

,

  • I , , I

, ¡ -_ i El Juzgado " Tercero Superior de Medellrn mediante sentencia de fecha r I , I . 24 de noviembre de 1988 condenó a los peticionarios a la pena privaI , , I . \ , , , tiva de la libertad de siete (7) años y seis (6) meses de prisión como • coautores responsables de los delitos de hurto calificado y concierto I I, I I para delinquir agravados, sanción que fuera confirmada por el Tribunal Superior de la misma ciudad mediante fallo de fecha 11 de agosto de 1989• • IVAN DARlO ESPINOSA se halla privado de su libertad desde el dfa • 30 de julio de 1987, es decir, ha descontado efectivamente de la pena impuesta cincuenta y tres (53) meses y veintitres (23) dtas , Portrabajo acredita 4.604 horas que le dan derecho a una rebaja de " seis (6) meses y once (11) dfas y por estudio 702 horas para un -- • descuento adicional de un (1) mes y nueve (9) días , Acumula, enconsecuencia, sesenta y un (61) meses y trece (13) d~as, superiores a las dos terceras partes de la sanción que se le impuso en las ins--

  • tancias.

El procesado no registra antecedentes penales ni de pollera, su cony durante el tiempo en recluducta ha dlso calificada como ejemplar

sión se ha dedicado regularmente al trabajo y estudio y solamente registra una entrada a centros penitenciarios por este asunto, todo lo cual permite suponer fundadamente su rehabilitación social y que no volverá a delinquir • • • _ ~----------------~-" " • ,

  • I,,

. I , I , , f I , •

3. ,

, I , I , , I , , , , , I, Por lo anterior se le otorgará el beneficio de libertad provisional para i

  • , lo cual deberá prestar caución prendarla por la suma de cien mil pe- ,

, • , . I ' sos ( $ 100.000.00 ) que depositará a favor del Juzgado Tercero Su-

  • I I perlar de Medellfn y suscribir ditlgencia de buena conducta y presentaclones personales cada quince (15) dfas ante el mismo despacho jui

I , l. ' , , dlcial. 1 , , , , , : ' , I WILLIAMAL.,BERTOTOSON TAPIAS al igual que su compañero de cau I, - , I , sa se halla detenido desde el 30 de julio de 1987, es decir, ha descon ! - f tado efectivamente cincuenta y tres (53) meses y veintitres (23) dfas ,

I Por trabajo acredita 4.092 horas que le dan derecho a una rebaja de I • • pena equivalente a cinco (5) meses y veinte (20) dfas , para un acu mulado de cincuenta y nueve (59) meses y trece (13) días , lnsuflclen tes para acreditar el requisito cuantitativo de la pena a que se refiere el artfculo 72 del Código Penal, razón suficiente para negarle elbeneficio inpetrado. • Como solo le faltan diecisiete (17) días para satisfacer el citado requi

  • • sito, considera la Sala pertinente en esta oportunidad definir lo relaI , s déde ya se advierte su imtiva a la excarcelación del procesado pues procedencia.

, , En efecto: A folio 458 del segundo cuaderno original figura copia del I , , I , fallo condenatorio proferido por el Juzgado Penal Municipal de Me ¡, i 80. , - dellfn de fecha 11 de julio de 1984 mediante el cual se le impuso pena privativa de la libertad de cincuenta y seis (56) meses de prisión co- , I ,, I mo autor responsable del delito de hurto calificado ( causas acumula , , , das) por hechos ocurridos cuando solo contaba con 18 años de edad, I sanción que fuera modificada por el Juzgado 16 Penal del Circuito de I I, , I • I I , -

. , , 4. la misma ciudad mediante fallo de fecha 27 de septiembre del mismo año

en el sentido de fijarle definitivamente como sanción privativa de la 11- • bertad la de cuarenta y ocho (48) meses de prisión. -_ .A I poco tiempo de haber sido puesto en libertad por el Juzgado 80. - Penal Municipal Tobón Tapias quien también figura como Jorge Enrique • Cifuentes Palacio· o José Alberto Agudelo Meneses, le figuran cuatro (4) entradas más a establecimientos carcelarios desde el año de por -- 1981 • delitos contra la propiedad y porte de marlhuena, lo que Indica clara-- , mente su vocación delictiva que hace necesario su tratamiento penitenciarlo hasta el cumplimiento total de la sanción que se le Impuso en es- • te proceso.

Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASA-

CION PENAL,

• I • ,•• 1I ' , , • . , I 1 , ,

RESUELVE:

I I i ' i , , , • , , I ,

10. OTORGAR al procesado IVAN DARlO ESPI NOSA el beneficio de Ilber - •

I,• , , I , tad provisional previa caución prendarla por· la suma de cien mil pe • • - , ' sos ( $ que depositará a favor del Juzgado Tercero Supe100.000.00 ) , I I rior de Medellfn la suscripción de diligencia de buena conducta pr~ y y sentaciones personales cada quince días ante el mismo despacho (15) =- I , judicial. I I • I · I Satisfechos los anteriores requisitos se librará la correspondiente20. boleta de excarcelación con la advertencia de que solo producirá - • I • • • I , ~----------------~~--~.~=.=----------------------------------------------~.~------------~ ,

, OE COL

' O", &/..q

5. , a efecto en el evento de no hallarse solicitado por otra autoridad en razón de asunto diferente.

, --

30. NEGAR al procesado WILLtAM ALBERTO TOBON TAPIAS el beneficio de libertad provisional.

, ,

40. Para el cumplimiento de esta providencia respecto de Iván DarfoEspinosa, se comisiona al Juez Primero Penal Municipal de Calarcá

I (Oulndlo l a quien se le librará la correspondiente comunicación telegrá

  • ,

,I , fica.

  • ,

, ¡ I

50. Para la notificación del procesado Tobón Tapias, se comisiona al - , Juzgado lo. Superior de Bucaramanga a quien se le librará Despa cho con los, insertos del caso. Realizada la notificación permanecerá en la secretarfa del Juzgado por tres (3) dfas , vencidos los cuales lo devolverá con la constancia de haberse o no Interpuesto recurso de reposiI ción y sustentado dentro

  • I e y cúmplase, iese, notlfTq

I • " 'J • .\MJ''-' E R

GUILLERM

RE~O LUENGAS

, , -

  • .

,.{--- ;~ 1 J;!. . A J' 1 I J'I' .' "-.._.....".- ~ : 1\:

GUSTAV'b'GOMEZ VELASQU-EZ

i ,• , , • , , , , • ..._...s'• • "

DA JORGE EN IQUE VALENCIA M.

JUAN MANU ORRES FRE

• • Rafael Cortés Garnica • Secretario

  • • >----------~~~~- ..-.-..-.---~
Consultar sobre este documento ...