🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 515(04-06-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 515(04-06-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

----------------- ------- - - - - - - , , " N° 515 contra' NEFTALI " , . --

REPUBLICA DE COL . . - BURCOS. Le$.lones per ... • " REVISION. -

I , , ama , " , • , - ,

CORTE, SUPREMA DE JUSTICIA

. , ... _. . -. " .. .' " " -

" SALA. DE CASACION PENAL " -. - " . . - - - - - - - - _" '.- - '. .. _,' -.

" "

MagtstradQ Ponente: " "

DR. GUILLERMO DAVlLA MU~OZ -. . -""" ,- , - " ~~

N Aprobado A<:ta 055

  • 9

" , , " " , , , , Bogotá, cuatro "(4) de junio de mil novecientos ochenta .- y seis " (1986). , , ,

  • I i

, , " " , , " , -1 , , , 1

V 1ST O"S :

, 1 , , " , , , , · " , . , , , " • , I )

  • _...-.1

, " , I , , Por auto de d~ tnar¡O~sado esta sala eddeclaró " , " , ~ l , , mlsible el í"éCM~~~de revl.slón el apoderado de NEFTALI R.II - ., , " , , en i VERA alJ,RCOS . . , , 1 , , , , , , , ,

  • t ,1

, " Marra l.o$,ada aast;os., tramitado en primera y . , , 1 '\ _, ~ : /' , ~ '; , segunda i,n~~nc;i.a ,JlI~9ado$..$egundo Penal Mvnlclpal y Segundo Pe- • ,1 . . . , , . , , , , j" • . ( I nal del lO de (OJqu~tá) y ordenó solicftar al Juzgado de - . I .'-

  • ,

. . , .' ) . , , " I " " , , \ ' . . ,~'1s.~nc;la el correspendlente ~xpedlente. , . , , , ,, , , 'í-·_·tfl'j~,{"·, " , : -. . \ , .;.; , I .. , , " /'.;: J -' , , , , • " I " I ' Encontrándose el asunto para proseguir el ., debe , • , \ , , ' D , la proceeencla del recurso en, el caso concreto cxam(na~o \" , 'fldoP"" . I . · , " ~\) • ~ -- '\ , , , J pertlnente, la j' , ,decJsl6n ,

  • , • '\ 1'·'," , , • , I ' , , • , ¡'; :' ' • \ , ~I ' , -, • ,

, , , , I ,),' , - ¡ , I , " , ¡; . , , " , ,1: •

, - I I I , " ¡ " , , , ,, . , , , . , . , , , . , I , , ", , v , , ,

, HECHOS ACTUACION PROCESAL: , I ' I

' , ", \

  • " , ! . - .- , , , \ , , , ,

• , I • , , • I , , , , , ' .' . ' • , , , ' \

  • ,

, , , , , En 'horas de la tarde, del '1 de agosto de 1983 el c;:ampero\ • I , , , \ , I , , . , , ,\ , \ , I , , \ \ I I , \ I \" e ,, " I , , I ' , , ¡ , , ,-\ , , I

, FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA '\

, I ' ---------. , - -- - -- - - - - - - - - - , -- - ... --. · . -

  • -

- - - • , •

REPUBLICA DE COLOMBIA

, , ama , , marca Vllllys conducido por Luis ¡lAaría Losada Bastos, chocé al desembocar a una vía en la ciudad de Florencia, con la motocicleta guiada por Miller , ,

  • , Castro Ralnrre~, en la cual viajaba' acompañante Leonel Quayar9, suCClTIO.

, . - friendo este CJJtimo lestones 'de conslderactén que I~ produjeron incapacidad

. , , , de 120 drilS acortamtento de la pierna derecha y oteas graves consecuen- , # clas, El mencionado de propiedad de BURCOS. vehrculo es NEFTAI,..I ,RIVE,AA , • quien en curso de las dIligencias se estableció ser patrono del conductor el , Bastos. Losada , ,

  • Invcstigaclón, ..se I'nicl,acta y adelantada la calificó tQ,o enjul-

, , , clamíento pare el procesado citado y cUii,pllda la etapa del juieí<), dlct6 S~ . , en su contra sentencie condenatorta, con ondena en perjuicios en I,a forma . , . , , , do Penal del Circuito al 01 . de apelación. rGSQ1Véf ece CQ , , - , , , , , En el, curso del IndIcado se evaluaren 10$ ~rJ\Jlcios , ,, t ocasionados a ra vfctlma en '.5 • q25 Y so condenó en las senteneles' solo , • • , • _.' J al pagó de la mitad de esta suma - $4,774.712 - DI procesado Llll~ Marra " . - l.' . , , , , • . , • 1 q~¡e... Losada Bastos y asu tro o Naftalf 'Rivera Burgos, por conalderar , , • , , I . existió Imprudencia . rte d~&mbos conductores de los .ul()S.,~91i~lo- • •

1 '¡ . "j , En cuanto c;omprend.d~¡ nades, VERA dueño del' campero YilJlys, no en " '. , ' -' " , , ( " . 1 '. .prOCedenté~'~(\Uel auto de • ni vinculado al proceso, se consideró- , , í ... . , , , · . I \.\ .' . -. - . 'rI9rrna,\\ trado su relaclén laboral con el procesado y de c_onformld$d con las , : l. ,G~(dl~'Q" \\ tt ctvlles sobre r~sponsabllidad extraccnstractual el artreulo lO$ (fel . . . '- \ ,\ . . . ~. - 'I l '\\" '." Penal, ' , , , , , , , - ,

  • ,

, -I ,) , e , - , , . ' 1/ \ , , !, , , ', l base en esta condena .. s~ en su contra lé\ 4~-'" '" <;O,') 'próli'lovlÓ , <, -."t... '\' . , ~ ',- !. , I" ~. - , co.,,- vahr~~ior et el rresp~nd,¡entQ acclén ej~cuttva., :,cual se o~slon6 el 'aeclI , • • .' , ' . fue y ' dente tlnlclatmente secuestrado en el' /~roce~ p~nal, se mantuvo 'e~ta • I , · medida ¡)a,fa efectos del procese c'ivil.,'S/I ij·len:'s'o depositó en poder ® su

' , . , , . ' , i , , , , , , , I f' ,

ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA I ---~------- - I

  • ---

,

  • -----_ ------ -

- • , REPUBLICA DE COLOMBIA , - ·3 .. t¿Ft".?dtcCto/Za/ propf,9tarfo NEF'TALa RIVERA. la de revt,t6n que el Se én procese eJecutivo se adel$nt6, habiéndose dictado sentencia que so,- (ltspone . , , ,

  • '. gulF' éldéJante JJ -eJ~C:lJc¡6n,",aliándose embargados btenes del declarado civil" , , penal referldQ. mente tO$ponsabl<rRIVERA BURQO$¡ en el

• , • , Se $Olfclt,aen la demanda; se revise la atusa retron••• , , , trayendo el proceso <11JuicIo des~· ~I filomento en que qued6 en firme él 11 ,

  • , , auto ptóc:eder para que se r~on$truya el preeese hasta, prec:lusi6n da S\i

11 11 , , , anotados, sin los errores 'mediante .~ teapeTtura' del debate probatorio de , . "~usa · ta ......, ... '. n • '' > ,• , " • , • , • • • , , , \ A :' , , •

, , -

, , «:len€) El reeurso 16n oomaterla penal ¡;»r objeto , I . . ' , , , la correccl6n de ertor~, ' , . en virtud dé cualO$ se ,haya condenalbS , ( • do a una persona que no. debe respondf.¡,r de los hechos II(e.tOs. por ser - , , Inocente contaro'le a . acradltac$ la sltuacj6r¡ en que iI. , ... ~,c:onflgure una por se funde la revisión de tas eaeseles COtltemptadas . . '.' ~ - , la norma procesa el" , lo cual Ilevab~ a dejar Qfec'to la }utgsda., para COSil '- '. , , , que que a. través de un ,nuevo juzgam,leflto se adopte la declsl6n ccrrespcn- . , , da éS'trletálueote a la realida" d y a la ,Justicia. , , , , , , , • , , , , " ASf ~::trecurso extraordll'lario referido se dirige a dejar , , • , penal sin -efecto ,.Ja condehs Impuésta en el fallo respectivo, por considerar , , Ir,.~~ponsabilidad del que' que ~e la' In«Qt'lCiá o condenado o exls- (.iem'iú-éstra - . . . , . - . '.'. . . , graves ten jndleros do la mísme,

, , , , , , , • , , , En el presente caso la ravlslón fundamente en la - ~f; iI , • se, que causal en cuanto a exlstencle de pruebas o Circunstancias establo- " , , , , la o , con Inocencla frresponsabllldQd del , lo cual hace alusl6n a , • , , , ,

  • ,

, , I I , , , ,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA I,

'------------- I - ----- - - ----- - -----_.- --- -. ---- "-- - --- -- - ---- ._------ - - -_ --- - - - - _j __ o

-

  • ,

I I

REPUBLICA DE COLOMBIA

, • , , • , - ti ,.. • ama jdt.ccto/l.-a/ , (¿/«( se los conceptos ya expresados, debiéndose destacar que no eonternpta el .. . . •, recurso en ralaclén con los efectos civiles de la sentencia o condena era per-- , , • Impuesta ósta, juicios en , ,' ,

  • , los fundamentos sustentaclé» de la Efectivamente, y
  • , , ', • < ,

' , , dirigen concretamente condena en demanda .se i::npugnar la perjulclos que el , , . , • . se imp\4So a NEFTAL,I RIVERA BURGOS, a quien se declaré clvllmente res-

  • , ponsabíe, -preelsarnente por habé.rsQle condenado sin estar víneulado al pro-

,

  • • ceso, ya que ni fue'ind¡:¡gado calidad, enjuiciado, como tampoco. en tal

¡:Ii . , - cuanto conslderar condenado penalrnente , salvo en a por ~etos perjuicios , ,

  • • • mostrada, a través del vlncule con procesado, una respcnsabttl- . laboral el

, " • dad extraccntractual. • , • • , • ,

• • •, • , , , nc or "Como la norma templa este supuesto.. deduce

  • ,

, • , . que la revlalén no tiene cabida en . ...,; cual inttic;ade'), por lo declárase , ,

  • I , así previa lnvaltdaclón del trám cumplido, [mproceden- . lrñcialmente por ser

, , te. , • • - • , ,

  • .

I , vedad de hechos a cuales se la 9 los refiere, 105 , , I _. ,-". . , demanda. ;hi:lc~::j:)f:ºCO e el adelantamiento de la iovestigal;ión penal contra .. .

  • • • tener los fallador-es del ro per"tal en I~~ dos Instanctas , la cual puede

6$0 "~':"'"- . , ,, , • ,

  • . • ., en , , I tncldencla la declslón que se pretende lmpuqnar a través del recurso ~e

, • • · . , • .. •

" ravJsi&n. , , , , , • , • •

  • , • , •

, , • • , • como , • , Slnembarqo, de acuerdo con lo expresado en la .. .

  • • . • , i • . , demanda se' formuló la denuncla correspondiente ante el Tribunal de Nelva,

., \ .. . no es el caso de .adoptar declslén al respecto. , •, \ , I •

  • ,

• • •

  • • Por lo dicho, la Sala de Casación Penal de la Corte Su

I I ectuactón prema Justicia, . partir auto. d~ INVALIDA la a del de 11 de marzo I , I de 1986 y declara It'JADl'VlISIBLE el recurso de revtstén, I , • , I I , , I I , I

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

---------- ,

-¡ -------- - _.--_ -- __ - -- - . .. - --- ----- - .. _ _J - - • . ,...------- - I , , • contra

515 NEFTAl.1 R1VE....

REPUBLICA DE C o Lestones parsenales •. dectara NVAl.l aetu~cl6ny INADama r.aeutso de Nlvl t6n • $ o o , • • - S ... , - , • • ,

  • • da orIgen. • o •

, . , • •

eOCAR SAAVEORA ROJAS LUIS ENRIQUe ALOANA RO%O

, • o • • • , , I

R({~O LUENGAS·

liERNANOO BAQUERO SORDA

  • I

• , , • , I • • • •

GUILLERMO OAVILA MU~OZ ooUILLERMO DUQUE RU-"Z ,.j ,

,1 ,

• . I , , •, ;- I, - •, J o,, , , I o

GUSTAVO CO~<lE,ZVEl.ASQUEZ LISAt~DRO ~AARTINSZ %tJF.l'OA

I 1 I I • , 1

  • I o

• 1 • • • I I ,

I • JOSE. HERIBERTO velASQueZ RAMOS • , ,

, I • I 1 I ,

  • ,,
  • , • • •

• '. 11 l., o \ · \ ',' , •·

  • ',' . • . ". , • \ '\ ,','. , . ,

,'. '

  • ,

• , ).,' I • • o \·,····'·"1 . , \ . ~" -, I ,···~::····\'··I · · , . " \ · "•. . " . , , • o " I • , , , • . , , •

  • ,

, •

• FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA ------------------------------- -----

---- -

Consultar sobre este documento ...