CSJ - SP 519(10-11-1986)

,------ - ,- • • , , , . "A' '" , . - / " , • " ." : é" ,,/ .... , (. ~ ~ ,,~, ferlr dInero desde Espafta o SC1xa, para curr¡pllr cm', todos mis (ot¡,proutlsos •••• yo podrá de una fJan%a de '0 50 mil Y poste4) I , , resto. a , , " La anterior petJcl6n fue rechazada la Sala en prevlpoi" , , \ a... dencla de 16 de ul en ramn a que Del escrito que se ha deJado consignado en el poslbllldad econ6mlca para constiturr la caucl6n detenmnala da en provIdencia de 22 de septlelitt>re Asr mismo, no es posible (J I •••• , acceder a cancelac16nde la ~ucl6n por cuotas, pues la este I no está previsto en la L2y Colombiana, asr el Of'denar su exeer COlno • una celaclón para facilitar el Imtonto de de las ob fmpu~_tas, , -_ ,

• '," " ya que ésta os prevIo a su l1bE!~c:16n y no posterior lo pIe -

- .. ... _ ... I tende el detenido. ~ ti • cosado, resulta Igualmente , por siguientes fuatlvos; ',0$ "'~"' • " !"( • • El SIjkuto 46 de la Ley la. de 1.984 que modlftc6 el "459

I I, l' \ del Planal establet:e dos clases de para la C&llcloJ:l&s I I I concesión del da libertad provl [ , se tes Imputa la de un delito sancionado privativa de laCOI, libertad: Prendarla y Jurato,.ta. • • " , I i, I i , • p,~~n, p,enanliBn.tae L~poslbllldadabsoluta de caucl6n rta, .brayas a ( t, de texto ). • • • ! I • _ " Del escrito del Silva Perora. se dijo en , anterler , se cteduce su sltuat:l6n - .~. " • y " " ~_

• ,
• _

,. , . _ , ' • ------ -_ - -. --- - ---- - - --- _-- --- - -

• I - . --- ---

- . . , --' " " -""'.'_' ,

• /

_, ~ y aün que se tlalle en ibllldad absoluta a de prestar caucl6n. Q Manlfest6 a la Sala encontrarse en I de constfturr ca por la o cincuenta mil pesos y, • dIsponer de de Ct'S • h os suficientes en el exterior. más en su pars natal Espana y en SUIza. Por ello, aseveré que su necesidad mediata era la de poder ~ra transferir fondos desde el exterior y no = sus el eludir el pago de la fianza o ~ucl6n asf la accl6n de la COIIIOla"lpoco

tlcta.

• , En conclusión. resultan las declaraciones • de las personas cltadas por el Seftor Apoderado del p.«esado pues. se re- • r
• - pite, no se halla acreditada dentro,. del P,"ocaso su posibilidad de

" "_ ~ , v·--:" constJturr la flanza dete, nl~da por la CO~te. sino la propl.a testacl6n .> ' • , '" del de contar los para cU'Jipllr con la obllCOJa I , una vez logre los documentos de Identidad que sei I I ~ , su dicho desapa. ce teren C9J.1'el con motivo de los regts gUA 1 .e: .'. , " tracias en el de Justlcla.:.duf ante los dfas 6 y 7 de de = • 1.985. 1 I , • , • ,,~,~ = ".Por~·10expuesto, la CORTE

DE JUSTICIA. f

, ... '" ' SALA DE ON"'9ENAL. NIEGA la sustJtucl6n de la caución fijada ¡pw providencia de 22 de septlelltbre del corriente año, por Juratoria para qua el procesado PEDRO PERERA pueda disfruta" del benefl SILVA clo de libe" tad provlslonal& • notlfTquese y , • , • • • ,

JORCiE CARRERO LUENGAS GUILLERMODAVILA MU~OP

, . ., ~ , ---- , '

• ,