🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 5241(22-08-1990)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 5241(22-08-1990)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1990

ll ¡i ¡1 L I' 1 i : Radicación No 5241 Carlos A. Bonnett Correa i Casación 1 ::[ 1· 11 1:

COR.T,E SUPREMA DE JUSTICDA :1, ii¡

!11·

SALA DE CASACIOINI PEINIAL l.

¡: 1:

Magistrado Ponente Dr: JUAN MANl,.JElTORRES FRESNEDA i: Aprobado acta No 056 1·, 1

1 !; r l. 1. Bogotá, veintidos de agosto de mil novecientos noventa. 11 ,1 1 :i ·j ¡ ·I

VISTOS

:¡ \¡ El procesado CARLOS ALSERTO BONNETT CORREA So 1 l licita de la Corte se le re·ccmozca la rebaja de pena a que se refiere el ar 1 título 301 del Código de Procedimie'nto Penal. 'CONSI DERACIONl;:S DE LA CORTE Reiteradamente ha sostenido esta Sala que la rebaja depena prevista en el ar:tículo 301 del Código de Procedimiento Penal puede ser objeto de estudio por parte de la Corte cuando de ella depende la prosperidad de la excarcelación del procesado, siempre que las instancias no se hayan pronundado al respecto. El Juzgado 28 ~uperior al proferir el fallo de primerainstancia nada díjo al respecto como sí lo hízo la Sala de decisión Penaldel Tribunal Superior de Bogotá en el fallo de segunda ~nstancia, indica!! do que II no es posible atender a la reducción de la pena por confesión, . P

. de conformidad con el artículo 301 del C. P. P., solicitada por el señor d~ fensor del acriminado, porque habría que reconocerle al sentenciado unhomicidio preterintencional que, como se analizó, no se presentó, siendo por ello divisible su confesión que fue infirmada y porque el fundamentoJ.1 ti' !¡· 1.' . -2de la sentencia es el dictamen médico legal de donde se dedujo el homicidio agravado ... 11 '; En tales condiciones la petición que eleva el memora- ;1 lista no ¡;>uec;le ser atendida por la Corte ya que ella fue consideradaen el fallo de segunda ihstancia y la Sala no puede pronunciarse sobre '¡ este punto con ocasión de un incidente que tampoco comporta petición de libertad. 11 , En consecuencia, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN SALA DE CASACION PENAL, SE A¡:3STIENE de decidir sobre lapetición de rebaja ele pena elevada por el procesado CARLOS ALBERTO

1;30NNETT CORREA.

Cópiese, notifíquese y cúmplase ;/·-

JUAN M. T,¿RES

RAFAEL CORTES GARN I CA

Secretario

Consultar sobre este documento ...