CSJ - SP 5248(23-08-1990)

Ra.d. O 5248. Unica Instancia.

Procesados: ARTURO MAR'l'INEZ VBR GARA Y otrOJJ• - Delito: Contra la Mm1otstraci6n Pú blica. -

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL Bogotá. Veintitrés de agosto de mil novedentos i::'~o las diligencias remitid.as por la oficina clo Invastigaciones Espocialos .do la :~:-, ?!ceuradur!a General de la Naci6n como base suficiente para DECLARAR ABIERTA la pr~ IL:. t? invest1.gaci6n penal. En consecuencia. para los efectos señalados en el artlculo-360

I. . b1 Código de Procec11miento Penal• PRACTIQUENSB las siguientes diligenciass 8! 1,· ESCUCHES! an deta1Jada indagatoria al señor Gobernaclor del Departamento de :re, AR'fURO MARTINBZ VEBGéRA, así como al ~ti'alor General del Departamento El,EKD,BT ·.. )_"':-'-' - :i3ERTO OYOLA BUSTAMAN'l'B 9 al Auditor ante l.á Tesorem dol Departamento ABRAHAM J. G(\!. . \ ru MONTES, y. al Tesorero General del Departamente> de Suero VILLIAM DB JBSUS CABDBN4B \ :::mRZ, de conformidad eón los cargos que los opuecen. .\-~i ' 2.- SOLICITBSB a la Oficina correspondiente de la Gobomac16n de Sucre, copia dob! bnte autent~ca~ de. la Ordenanza Nº 07 d~ 1984 (C&U.30 Fiscal de Sucre), con cous~

\ ' 3,- A la ·oficina de Presupuesto y Contabilidad dol Departamento 4e Sucre, SOLICI 'filSB copia aú.iéntica y legible dd comprobante de pago Nº 1469-89-C, aal como sua ant_! !' cadantes con~bles~ La. misma Oficina dobod informar si en el presupuesto correspondie!! . ~; ~ ' . to al año de.· 1989 oxisda rubro asignado a la cancolación de honorarios profesionales .... ; al abogado· CABRRBA CASTILLA, si llab!a disponibilidad prosupuestal para su pago; si fue C()Cesario hacer una adición presupuestal para el efocto, en cuyo caso especificará to c!oo los pasos que se roalizaron para obtener dicha adi.ción presupuesta!, y las dds incidencias que~~ r-olnc16n con los hochos matarla de investigación. ~.- A la Contraloria Departamental o a la Tesoreria dol Departamsnto -e:n 4on4e ro~seuse SOLICITABA la remisi6n de copia áuténtica do los antecedentos contablos :¡-'..l al.U ne o:acuentren respecto del cmnprobante de pago N° 1469-89-C. inclufdas las :~jociouos que so· hayan podJ.do hacer a dicha cuenta. o su bisto buouo. el contrato qu,e' dió orlgeu al mismo o el acto administrativo que ordenO su pago. S, 0 PmASB a la Oficina corrospondiente dol M1nistorto de .Justicia e1>pia autmiti ca o tntegra de lo ftasoluci6n Nº 236 del 8 de febrero do 1982. por medio da la cual so

G?robó la ~ad~ honorarios profesionales de abogados para el Departa;n9nto do Suero. 6,- A ~."Gqbomación del Departamento de Sucre RBQUIERASB la r~ión (ie copia tntegra y wtentica, legible del Decreto 637 de 1989. ; , : .- Sobre los hechos que son materia de inveotigación, OIGASB en declarac16n j~ ' Í-: . ca a los s~1:es.-FRÁNCISC0 LOPEZ M. -quion suscribió la queja remitida a la PQocurad!! . 1:. . , iría-, TULIC, f!LI éX-OBOS TAMARA y OOda8 aquellas personas cuya _c;ita so baga en las actu; -' ¡;. donoo proé0;~~s y ·rosu1te con4ucente su tosCimonio • . J \ 1. •· ¡ : '. ; . ·/ ! t •. o.- Po~'.~~s m&d.1.Ós · 1ega.J.es @-8 reaulteü convenientes. BS'tABLBZCASB lá iclcmtidad. r·; .. el CDrgo y eJ/r,1radoro actual. del eeñor ALVABD GAllCIA• de quien se dice ea Repnsent.9! ~'fi',ª ;•. •. ;e de la '1 !í l ¡ ia 9.- ~ Ofkina de Sincelejo del Banco del Comercio, ESTABLEZCAS! al banco, la / / ;11: . ofi/~ ~ro d.e cuenta y el t11:Ul.aY de la m1saa. en donde fueron cOl\81.guados loa

c~q;ss_.:·~s 63~3!56 y 6369879 de la cuenta corriente Nº 062-30332-6 girados a fm;m JJI¡-4,' e, ~ CASTD.LA, y establecido lo anterior, SOLICITBSB la rel!d.ai6n de un"! c:=JD¡dol,~to do di.cha cuenta, copcopta do loa cheques girad.os por valen" supe- ; ¡ f • 1lto1"1 al ~Jl da, pesos~- durante el perfodo comprendido entre el primero de diciembre ¡ ! ' -'1 . ~) 1989/ y el_ 31 de mar~o de 1990. 3 10.- Al Tribunnl Acfrt1n1 strativo do Bolivar, PIDASE certifi caci6n en la cual so acr!_ clito si el experticio orctena.do en auto de fecha quince do agosto de mil novociontosccllonta y nueve dentro del proceso adelantado por el Deparumento de Sucre contra ol ~ JUlc -- ~amanto de Bolívar de que da cuenta la investigación. se produjo ya.·en cuyo caso si CJ dob-erá expresar la fecha en que el mismo fue allegado al proceso, rectbi6 o no c~jocionee, si éstas se tramitaron y en qué forma. 11.- Sincelejo, PIDASB informa- //' eión oi a1U cursan procesos on qua sean sujetos procesales. ~O MARTINEZ VDGéRé. ! ,¡. - __ L!' rno VILLALOBOS, l!IGUEL CABRBBA CASTILLA, MANUEL PBRBZ VILLADiBGO. de confomid.od'.~

J" lo informae:l6n contenida e11 el folio 115, y en caso cierto. 'ls fr" debed informar el tipo . .. i \ ~ pTI>cesoo, las pa~as dca Qllos • su actual s1tuac16n procesal y se remitirán coptas da, ~ \ loo providencias de .fondo que se hayan pronunciado en e1:}cs. r, - \, ~ i 12.- Por lc;,s medios legales que 1'.'esulten adecuados, establecer lo.s cuentas cord.~ ::o¿~ .. toa y dG ahorros .que figuren a nombre de los funcionarios cuya indagatoria so ordona» ;.., { . - eiontos och~ta-y~~ . se han consignado dineros por sumas superiores al mU6n c1G PQ i . . ~s, y en tal C!lS<h ácreditar su precedencia. ~l, • • . . . 13.- La.sldemas que séliciten las partes y sean conducentes y pertineutes; las qua ¡ . ¿~ las antaiiores '.se. desprendan, y todas &Q\lellas que a juicio d.el Señor J~ Coois~ ,; . . . . . f ·-. pµa._ol :indo aaan a,iiqa:das caha1 esclarecimiento do los hechos • . ;'. . ·. I . ~, . . l?orn la in-/~ etJ,.i..c a ·. de-; lils.at,¡ ; J.teri.ó~es diligencias. COHISIONASB por el tirmtno de CUABlmTA ;ellas, i ·• 1 CWCO ( f4 5) r~ :_ .a i°'.~ :e ñor Juez de Instrucc16n C~l •Aobulantoque designe la

~ ~~ ?Q~V~ DifOCci6n ~~• 1 . • .. I . ·. ) ' . Géplase. ,/ J1. ··. +~. - ·r..., • .w

-~ -- .... \.. ~G:m. ROJAS

,~~4~ ·< ';, Rafael Cortés Garnica I /, ' I ¡ . Secrotárl.o ·.í/ 1 .. '. ! /"' lUG.A. , ~ . -. 1 I: .,. 1 • :