🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 5567(10-12-1992)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 5567(10-12-1992)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1992

• -

-o_:BERTAD PRO\'IS IaNAL

""-d #5567 '"\..:1' •

  • , Auto CasaciÓn.- 92-12-10 . Nieoa libertadf ACCION: GABRIEL aNaFRE RAYO: DELITO: Hurto agravado v calificado

MAGISTRADO PONENTE: DR. EDGAR SAAVEDRA ROJAS:

PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N): N

-_ -- -- ---_._--

  • . . ,-.~,-' - - - -

¡ " , • - - ,•

  • -

• I •

  • ••

,

;;?UBLICA DE COLOMBIA

•, • • • • • • , • •

  • I

• • •• • • Expediente No. 5567 • • -

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASA~ION PENAL

, • • • • •, , • , ! • , Magistrado.Ponel,te

DI'. EDGAr~ SAAVEDF~A A~:)

R(),~I , Aprobado Acta No. 145 • • , • Santa'fé de Bogotá, D_C_. , nove ta y doss , 1-1 , • , •

V I S T O S

• • , , I , I , , , , , , 1 El procesado GABRIEL ONOFRE RAYO, q • e n se, halla recl u i do en I

U.l I • , · Penitenciaria Central "La Pl cot a " , solicita el b e ne f Lc o eje í

  • , • libertad provisional de acuerdO al numeral 2 del articulo 415 del

0 , , Código de Procedimiell'to Pellal•.por considerar reunir'se en su caso , , • I I •

• • , , , , , , , • • •

• • , •

, • o,;:J3LICA DE COLOMBIA • • •• • ,• •

I , , , , • , · , • I ,

  • • i 2

• • •

  • • • en e nc n a l ar cu del Código Penal, at los requisitos del t lo 72 , í ó í

  • , fallo proferido por es·ta Sa:La de fec~la de noviembre IjLtj.mo. erl

19

  • • el que 'Ose 0respololsable de los del.itos (J c orno (:;03u1:0l' {:>

• •

  • Acompóol secuestro extorsivo hlJrto: calificado agravado, ¡lC') y y
  • .I
  • ,•

• , • • certificadoS de ti-abajo y es~udio, acta del cOllsejo de'disciplina · , , I .,' y cartilla biográfica_ • , • • , , •

• •• , • • , , , •

, , •

• CONSIDERACIONES DE LA CORTE

• • , • • , • • • .. • • • , • · • - La Sala ell decisióll de fechá de i emb re del r i e nt.e ano, :19 nov CO 1- • , lo 1::>(1 i I la se nt:e nc • a de <le j uI io de 99(), 1. c as.ó r c a me rrt e

  • • d a rrt.ela cual el 'l·l-iburlaS.ulpel'ior' de 3allta'fé de qo e i t.á , me Bo r f or-ruo ! la de primera illstancia del 26,;de febr-el-o inmediatamente anterior,

.. , " , o por la cual se impuso aI pet i . i oua r i o , oorno pena pr Lvat i va de La • , • be r a d , nc e ños ele r en el e n do de ume n a r a L'i t qu i (15) a p ísi ón , e ti a t t , a diecisiete e virtud de la rev(Jcatoria de la absolucióll (17) que 1'1 , por el (jelito de hurto calificado y agravado se habia decretado_ • , "

  • •, , r ,

, • : r • La Corte fijó en definitiva co~o pella a cumplir por GABRIEL ONOFI1E clecisión ql.Jese 11a11,3.en v a de oc 110 • r~AYO l. a (8)

i • de no i f icación ej ecutor ia ~ ·razón por la c ua I , aun se ~mantielle t y . • · ' • competencia para decidir la pe·tición de libertad impet,-ada_ . , . , , • , · • •

• • •

  • ,

, , . , . , • El pe t c i o na r i o fue capturado el 2 de febrero de 1989, es decil', 1'1,.:1 í .... , •' •.'.:•;. - '..r t descontado efectivamente de 'l~. pena c ua r-errta y sels (46) Ine:=.es y . " , ' "~:,.·~i·

  • ~,

" I .! . ~~.I'

  • • • • •
  • ••• '. '._¡" •• _ f , ·• ,

, • ' • ,, , , •

• • , • •• , • •

  • ,

'. • r~'UBLICA DE COLOMBIA ,

, , • • • •

  • • · . I
  • ,

· , • • 3 ,

  • • OCI'IO d as._ Por r ac:redit:a s. por e~.·tIJdi(:) (1.3) t abai o 4 _284 rro r a y {,t)(:) í I-.oraspara un total de lloras ql.Jele representan una redención

4.884

  • • de p• ena de diez (10 ) meses .Y_• ~ l• llCO (5 ) dias, de acuel-do con lc)
  • • ~>receptuado el',el articulo del Código de ProcedinlierlL:o Perlal.

530

  • • pa,-a un acumlJ.Lado de Ci"lcue'11:ay seis nleses y tl"ece (13) d1as. (56) insuficie'ltes para acredita,-; las dos terceras partes de la sanción
  • • que le impuso la Corte, razón por la cual, la solicitud de libertacj

  • • elevada por GABRIEL ONOFRE RAYO, resulta improcedente_
  • la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE~: En mérito de lo expuesto,
  • • • CASACION PENAL, NIEGA al procesado GABRIEL ONOr'RE RAYO el· beneficio • de libertad provisiol',al_

, •

COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE_

• • • •

• '. • I • I

- E RANGEL

- ... • • • • • •

  • • • • z

GUILLERMO DlJQLJERUIZ

, • • • , • • s DIDIMO PAEZ VELANDIA • • • RA

, • ,

• , • e · , •

  • ,

, • • , • • • • • , • • • • • •

• • • • • • • • •

• ! · I • , ., • • • •

• • • •

,

  • • • • •, • •

• •

  • ,

, • • • •

• • '~;;3LICA DE COLOMBIA .

• • ! • , • ! • • 1 • • 4 • Expedierlte No_ 5567_ N.[EGA

LIBERfAO

GABRIEL ONOFRE RAY()

_ .. .. • • • • • · ,

~I()I:':(;¡E ENI~I'llJE VALENCrA M .. ! " ~ !

I • •

RAFAEL. CORTES GARNICA

• • • • • • • • • , 1 · , • , , • ! ! _ " • i I . , ·

  • I

, I I • • • • • • - • • • • • • •

  • ,

• , I •, • , I ¡ • i • • • • • I I . • • • • • • •

  • =- =.-=_..... >=.=---- • • - _'- - _.- "--- .-. 'et· ·t i' ,,,."!.O-_~,,",._,.,.,, =.. =••.:.=........ __ - - ._0" __ ".0 • n' _ _ •• • - .: ••• n_ n•
Consultar sobre este documento ...