CSJ - SP 560(24-04-1986)

(:OR.'fE SUPRE1'1,'.. DE JUSTl(;li\

·-

SAL.A OE (:ASJI.CIO~l PEl'lAL

M.agistr¡¡do ¡:.oriente: !~,,. /,prObillClO Acta 039 ochcr; ta y seis ( 1. 9a¡;). . .e.:, •

VIS TO

-- • rlu!llvarne¡1te (,l proce!l,;ldO J ESUS Ef':1-.JES1'0 lv\A. T /\LL,-\ NA PEf:JUELA solicita oí benef'iclo cíe libertad ~1rl>visior,al co,1 fur1d¡:¡¡w.,r1to er, lo preceptuado ¡x1r ol artfcl,k> 72 <le! Código F'er1a! y l..tsy 32 d,~ l.971, al c,1n- ,,i, ,1ue sldero1· quo c:i tiempo que !leva det.;r1ci611 efoctlva 'f el li!e pu1;d;c1 coEl Ser'lor Procurador Ssgt1r1do Deiegad,;; eri Ir, Per,al ha co11ceptuad<1 1,egativt1mnnte ia :;xca1'cel,Jci6n del rnemor!atista pues 0! fac:- ,¡ tor cu!lntitatlvo señalado en l.i r,or·ma c!t;.,d,;, rio se encuer1tr2 satlsfocJ-10 • - 2 -· CONS!DE!lACIONES DE LA CORTE: - E11 providencia de 14 i:Je marz•) ele! corri1,r1te al~o !a Sala 11egó

cuant,1 no acr~1dit6 haber desco11t,1do l;.s dfJs terceras par·tes de la sa11,- cl{,n l111puesta por el Tribunal Superlo;· ele Bogotá en sentcr,cla de 4 de OC'tubre de 1.984 ( &MP-rita {70) mes,~s de prisión ) co1110 coauto,· del delito de hurto calificacio y agr.:ivado. E11 esta nueva oportu11l,Jad nir,gún elemento de juicio que rnodiflque la situ;,clón ele! procesado se acompafló a la p<3t!ci6n de excarce"· lació11. Si se encue:1tra dr.tenid1) desdr, el 24 de dlcie111br,;i de 1. 982, a la fechr, ha descontado en d,etenclón efectlv,a cuarer;t,, ( 40) rneses, los que

sumados a tres ( 3) meses y· c11atro ( 4) días por tri1bajo recor1ocldos er1 t:.e~ ( y _y providencia ants?rlor, acumula ur. totai {le c.uar.e:nta 43} meses cuatro ( 4) días. !11ferlores a las dos terceras partes de la pena qlie ei'. quiva!en a ~!-Jar~ta seis meses 'l:'. veir1te {20) días de prlsl611, (.46 ) __ ' ' Resulta l1npr·occdet1te la peticiór1 de excarcelacló11 por 1JI factor cuantitativo a que se ,·efiere el f,1inisterio Público, razón r,or la cual riabrá de negarse r.uevame11te su libertad. L.1 secr·etaría de la Sala p1•oce~ie;·á a correr los traslados a las partes no recurrentes tal CO!no se ordenó en auto de 6 de agosto de 1. 985 ( fl . 34 del cuade1·no de la Corte } • Eri mérit,, de lo expuesto, LA CORTE SlJPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, oldo el coricepto del Sei'íor Procurador Se,- ,, ' ~· 3g1;r1do !)elegadr, e.ri lo Penal y dl"'. acuei·d,, cor1 él, /cllEG/\,, por s•Jgt1nda v,,z, al pr·ocosado JE SUS ERNESTO í".1A 1· ALLANA PEfil.JEL •.o , el b-e11eílcio de i!bcrt.:id provisit,r,al. u, S..-cretaría dar.!, cumpli,11ier1to a lo dispuesto ¡)ar la S;:i!.:, e11 ,1t1tc de 6 de Bgosto de 1. 985. Có¡)!ese, notlffquese y cúmplase,

Ef>GAf<' SAJ'.VEDRA ROJAS í..UlS ENRIQUE ALDA~!A ROZO

r!ERt-lANDO BAQUERO BOR!),!\ JORGE CARREi,O LUENG,<\S GUILLEftl,10 DAVILA l\1LJf;¡(1Z C.,UILLERMO DUQUE RUIZ l.lSI\NDRO 1>,li\RTlt<EZ Z.

CUST A 'v'O CíOl<'IEZ VWEASí.lUEZ

Jos& K. \/elásque:i: R. Socrarlo