CSJ - SP 561(03-04-1986)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

.. ,.:. SAL.A OE CASACION PENAL . l Magistrado j.lQnente; Or. EDGAR SAAVEDRA ROJASO Aprobado Acta No. 028 a•im. , tres ( 3) do .abrll de mil mweclentos ochenta y seis ( 1. 996 ) • • VISTOS Las procesadas MARIA MARLENY Mu¡qoz VASQUEZ V MARIA CONSUELO ARISTIZA!3.A'L LEAL en memorial dirigido al Sefior Sr~ ddente del Tribunal Superior Mllf.tar solicitan el beneficio de libertad, por -~ ,. p~ma cumplida, CQn fon{Jijftlento en fa Ley 30 de 1.986 y desfsJen del recu! = so extraordinario de casac:16n f nterpuesto contra la sentencie de segundo grado. El Setior Procurador Delegado para fas Fuerzas Millta ros ha emitido concepto favorable a la petición de libertad pues eltfempo que llevan en detención efe<:tlva es superior al de la pena que les pueda corresponder de conformidad con la Ley ~O de l. 986 que les es m~s favo rable. en ntcl"lci6n a la calidad y ~cantidad de droga Incautada a las proc! sadas.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

F ! 1: li I] El Tribunal Superior Militar rnedianto sentencia de l5 de ' 1 1 marzo de l. 985 condenó a las partlcufares MARIA MARLENY MU~OZ VASQUEZ y MARIA CONSUELO ARISTIZABAL LEAL a la pena prli ;¡

vatlva de la llbartad de seis ( 6) aFto.s de prisión como responsables í dG violacl6n del Decreto 1188 de f.97'6. J Por auto de 13 de mayo de 1. 985 so concedió el recurso extraordinario de casación interpuesto por las procesadas y, para el 6 de noviembre el expediente se hallaba en la Corte en tramitación del recurso, desapareciendo con motivo de los hechos registrados en el Palacio de Justicia. ·e1 Tribunal Super~or Militar hizo llegar copias auténticas del concepto flscal y de la. Sen.tencia. de .segundo grado. En estas piez~s procesales aparece que las procesadas fueron capturadas el 5 de ju.llo de l. 984 y que la droga incautada, según dicta men del lnstrtt.1110 de Medlc.ina Legal resultó positiva para cocaína base en cantidad de diez ( 10) gramos. Quiere decir lo anterior que de conformidad con lo previsto por la Ley 30 de 1. 986, Zlrtíc;ulo 33, inciso segundo, la pena que tes co rresponde a las procesadas sigui.endo los criterios del T rlbunal Superior Militar, es la d~ un (1) año de prisión, el cual, se halta satisfecho en = = su totalidad pues las procesadas han descontado efectivamente veinte (20) meses y veintiocho (20) días. La libertad que se otorgue a las peticionarlas es de carácter lncondlclonal ya que la senten.cla de segundo grado adquiere firmeBa en - 3 ...

atención al desistimiento del recurso extraordinario de casación manlfestado por ellas. Así mismo, de ~onformldad. con lo preceptuado por ~I artícu lo 22 del Decreto 3829. r-esulta innecesarie. la reconstrucción del proceso y, con fundamento en la $entenc~ de segundo grado que se aportó en = fotocopia autenticada y fas prescripciones de la nueva Ley. el Juez de = primera instancia procederá a la ejecución de la mlsma. En mérito da lo expuesto, ta CORTE SUPREMA DE JUSTICIA., SALA DE CASACION PENAL, oldo el concepto del Serwr Procurador Dele gado para las Fuerias Militares y de a~t.Jerdo con ~I,

t1. E S U E L V

~ - lo. OROE.NAR la lnmedlat,a e Incondicional Ube•d de las pro ~ . cesadas MARIA MARLENY MU~OZ VASQUEZ y MARJA CONSUELO ARIS TIZABAL LE.A·L.. por pena cumpltda. io. ACEPTAR el desistimiento del recurso extraordlnarfo de casación interpuesto por las procesadas contra la sentencia de segunda instancia profeNda por el Tribunal Superior Militar y, en consecuencia. declararlo desierto. lo. DECLARAR que no e.s del caso orde.nar la reconstrucción de este proceso de acuerdo con fo dicho en •~ parte motiva de es ta pro videncia. 4o. Libreso fa correspondiente orden de llb0rtod con la ad· vcrtcncla do que producf~sus efe~~s en el etento de guo las ;: ~ -- ----------- ..:... - - - - 111 Proceso No. 561. Concede llbartad a Ma •

.,. g - ~leny Muñoa V. y Ma. Consuelo Slrls tizabal L. y acepta de$lstimlento. Eroceoadan no se hallen solicitadas por otra autoridad en eroceso dlfe. .. rento. C6pfese. notifíques.e y devuétvaseraf Trlbunat de origen.

~uGAR SAAVEORA ROJAS LUIS ENRIQUE ALDANA R0%{!;10

\

r1ER;,.JANOO BAQUERO BORDA JORGE CARRERO LUENGAS 1 • ·. i

\ .' ..

CUILLERMO DAVILA MUAOZ. CUf LLERMO DUQUE RUIZ

.. \ \

GU5TA VO GOMEZ VELASQUEZ \..ISANDRO MARTINEZ(l.

\ Jos~ H.. Volásqtlez R. ' \ :\ Secretarlo. ' \ \' . \. 1 . •, \ t •. 1 .. .( ( ~· . '\ ', . \. ... ·,\\ \ ' \ ' .,. "'. \ \\ . 1 ) \. .