🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 562(16-06-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 562(16-06-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

REIPUEk

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

. .- - ! • Magistrado" ponente: I ,

Dr. GUILLERMO DUQUE; RUIZ

• Aproba.fo Acta No. 058~ •,

  • • Bogotá, dieclsels (160 de Junio de mil novecientos ochenY seis (1.98S). ta

I , I , • , , I

  • • JESUS ANTONIO, RODRIGUEZ solicita ek

. .

  • .-.

. '. con beneficio de 1I .prbllisional fundamento en lo precept' do por el ,a artfculc 72 del Penal y Ley 32 de 1.9tlI.pues consldera que el • por que lleva en y el que le corresponde, redenci6n

CG.'1lO

, , , I de pena son suflclentes-para obtener su excarcetacién ya que ha observado I Señor Procurador El Prl Delegado en lo ha ·--0__ excarcetactén concepto desfavoráble a la del peticionario pues no

  • • se halla acreditado el primero de los requisitos prevr eí artCc;ulo 72 del Código Penal para obtener su libertad y, los sobre conducta no pueden ser tenidos en cuenta por cuanto el (.altilllOdata del afio de 1.983 •

• .- . . . _-- --.~--- --- - _ A. ._ ~ - ~

REPUIBLICA D~ rOLOMBIA

COPNSIDERACIONES DE LA CORTE:

. ~ - El procesado JESUS ANTONIO RODRIGUEZ fue condenado por el Tri~unal Superior de, Sali . nte sentencia de 9 de de ::; 1.985 a la pena privativa de la liba. tad de veinte (20) af\os de prisi9n como , coautor del delito de Homicidio agravado lesiones personales. y

  • - El fue capturado el 3 de junio de 1.975. es r , ha y ha de la sanción Impuesta ciento treinta dos (132)

, , ....;:d;;.;.Prao;r::st;r,a.,:b".ajo &J3.161 bo. as que. equivalen a, ::; ,;";.;,,,;;;=;;.....L~-=~(t...;,,'.;;,,3:,_) 1 , diec1os:ho ,y o'::ho dras a, para un total de ciento cin- (18) meses (8) y a cuenta IlleSes ~etn~lun dr,a • Inferiores las dus tea-ceras partes (-150) ,(2,lY de • Asf razón al Mfnisterlo Público cuando , que el Acta del Consejo de Disciplina que obra en autos no puede serr conslder loo solver sobre la bJabilldad de la con fun- - damento en lo istO por e1 artrculo 12 del Código Penal, pues tal para determínar si su lo hace o no acreedor al - • • , - •

  • • anterior es suñcíente para que la CORTE SUPREMA DE

Lo JUSTICIA61,sALA DE CASACION PENAL,o(do el del Sefior P.O"'urador concepto. acuerdo Primero Delegado en looPe.nal de con él, NIE.GUE el procesado JEy SUS ANTONIO ROORIGUeZ el beneficio de provisional. - - , , J '1 Cópiese, notiffquese cúmplase. y

EDGAR SAAVEDRA ROJAS LUIS ENRIQt,JE ALDANA ROZO

.

  • .

. , - " , -- -',' 1\ - - - ~.... - ~ - \~.. - -,

  • , ~ -_ ... - -_ • - -- ~ ... j .' e

REPUBL'C~D_E

~o. 562 Niega JESUS

ANTONIO ROORIOUEZ.

,

HERNANDO BAQUERO BORO.A JORGE CARREAO LUENGAS

~

GUIII ERMO DAVILA MUROZ GUILLERMO DUQUE RUIZ

• • •

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ LISANDRO MARTINEZ Z •

• • • • • '. , • , • I • , ,i , , I , • , ...-

.... • • • • • • • I • - - - - ... -,.~ - ~.,,- ... • • . '1 _ ~ • . '. ____ o • •

Consultar sobre este documento ...