CSJ - SP 573(17-04-1986)

Expedi·~nte t·l,1. 573 COf(TE SijPRE1'1A DE JLISTICIA SAl_A DE CAS/;.CION PENf\l_ f,,\agistrado por,er,te; 1,.vo Dr. c;lJST Gí)MEZ VEL/\SQlJEZ Bogotá, diecisiete:; cJe abrit dia mii r1ovecier1tos oc~ ..1 en.- tél ',' seis. ViSl'OS: El pr,)cesadc; MARIO DARIO RUIZ OSOí~IO solicita "" -- tiem~),) que lleve ar, detericiór, efectiva y el que le correspo11de r~c,rru) reder1ción r.:!e pena por tr·abajc, Sí)t1 suficier1t':s par;J cbtensr su ~xcaecel~ cí{;11 cor, fu11cla,ne11to en lo pre(:e¡Jtuado ~~or el ,:rtículo 72 del C6c!lc,¡or,a 1• Ei Sct"lor· ProcL1rador Se~¡L111d,, Del~gudo f:,1 la Oer1al se rcimite a su co,,ce¡)to de 5 de 2bril del corri,,nte a,10 'r' solicit,, s," · -- ¡-.>or r,o r,aber acre.c:ii

• ' r~is"1?, tado e! tiemp<) r10cesario f)ara obtener la I ibert,1d cor1diclonaf. fo,sí

' ' el otro procesado At,TOi~IQ JO\, - ' ' ,1 SE CESPEDES RODRl(JlJEZ, qtilen reune ,~abalidad les rec¡uísitos pre,·

• visto,; el ilrtítuio 72 del Código Pe,,al para su excc1rceiac!6n. ci;

COl•ISlDEF<.AC!ONES DE L/\ 1:0RTE: • L;; Si,la ;,,r, prc,vlc!encia de fecha ocho (8) de al)r!l del corrler1nr,go' OSl)RIO , .. '6tiíñltil() JOSic CESF·f~!)ES RODRIGlJEZ el !Jer1-eficio de líb<lrtad provisi,111<JI p(>, no haber fi<:r,~dítado f.~i rec¡uisíto ele tcm;.¡¡oraiiciad c¡ue c~\xige ci ar·tículo 72 del Código Pe,1al. Er1 esta oportt1,1id,;d lt1 sít1,acíón de l1)s dc,s r>r,,cesados es la = !>ñ:: 1. 984, es decir·, a f<ocha ha desc,1otado efectívamer,te er, detencil,n l;i ver,tlva •,elntisels (26) meses )' diecísiet,, (17) días. P,1r tr·abajo éD fueror, J re(;c,nocidos ¡x,r la Ss1lé; cl,1co ( 5} m1:ses y sel;; ( 6 cjí,1s, c111e sum;,dos "' tl1:n1pc, efectivo da ur1 t()t&I de _!crei,~ta_ y (~1) me~s y__ vei~lj_tres (Jl} L1r1 rJías i:1fet·ior·cs :1 la~ d,>s torcer;:;s paretesde I¡;; irnpui"::st<t pf)r et Tr-i . ~1:€ i18 11 .

. ~1:€ i18 11 . t,unal Superior <le i\/.e(:iellír1 er, sentencl¡¡ de 16 d•~ rriarzo de 1, 985 <lU•J 'o -- ' !,, con,1e,16 a la peno i,rivatlv;.1 <i•, libei·tad de cu;;irer,ta y ocl1<) ('18) r,,eses 2o. /l,r1tr)t1lo J,,,;é Céspt!'des Rt>dríguez f1;e igualrr,e:·,te ca¡c,tLtr.~- do el 30 de er,bero de 1. 9811, es decil''. lle·,1a e11 ctete1,ciór1 efectlv,: v13!,1tiseis (26) meses y diecisiete (17) días. Por tra!Jajo 1,: fueror, reconocidos c,,m,, rebaja cinco ( S) roes es 'f diecisiete ( 17) días, los que st111,ad,1,, c,:¡r1 el ti~,mpo ,,,fect!,,o da tin ·total de treii,ts y c1os ( 32) mos,~s y cuatro { l¡) . . . . . , " • día --s, superiores a los d(~s terceras partes de la pena r• mpues •1 ..a por ·e~1 = T rlbt.•r:al respectivo en f¡;li:, r.i<ó 16 de :narzo ele 1. 985. ' - ·- ~ .;} Erl cua:·1t<} Rufz Osorio por 11,, rtlLtnir e! prirr1oro de los re--

tl ,~ulsltos pr·evistos l'.lr1 ,,1 artÍCllio 72 del Có,,lgo Per,.:,! para obte11er el l)er)efi<:to de excrJrcelat-:iór,, lr1 Saln se iit.>stiene de h,ecer c,Jai,.1uier cor·1sider·a - ,1eqará - (:ós¡,eder Rodríguez que a<:redll.;i el f;¡cc,,tr de ternpor¿,iídad, pero sus ,1r1tecetic,·,tes de todo order,, impi(len a la Corte conceder e! l)elo Penai. er1 . i:s el ¡.1ropio proc¡;sac!o r4ule11 er; su in(.lag.1tor!a manlt'estó ql1e " S1"' . .. = i·1e ~ sido deter,id<l, ur1a vez ¡,opr¡:,01·te i!eg11I de armasme apllc.ar(1r1 el Estatut,1 "rr·g·· -- . ,1 !.1' ,,! da, seli cuando quitaron Dec.-eto del Estatuto y fui co,1dcr1ado a doc,, n,eses, ... " ( fl. 9 c1Ja(ler110 pe copias J. Sie11do asf qu:e la conducta del ~,rocesarlo co11 a11teri11rid,1d a! l1ech<) in\1estigadc, en este as1Jnt<) b11e11a ·y que fue co!,dena,io ··-1 = r10 ftie recluído en prislór• por otro ae,:ho, resulta iroprocedente el b,,r,c,ficí1) de =

eJ<carcelaclón de cor1for111idad c(in lo pi·eceptuado ¡:ior ol artíc1.,lo 72 d<:I digc1 f'enal. lnform,1 q1Je por <'1uto de (',ci-,o (8) 1;ie ,;ctubre de 1. 9!!5, !<1 Sala d<.>claró desierto el recurso extraordinario de c,,sac!ó,1 Interpuesto p,)r· los pr0<:,tsad{1s, al ten,)r de lo dispu,cisto por el artículo 22 del l)ecreto 3819 de i.985, ,,o= os necesario !a rec(tr1strt1ccióri d~ e·ste proceso y,, ,;(JflSe·CU{;r1ciaimente, se ,ilspondrá la devolt1ció11 de estas diligencias al Tr·ibun.~I de or!ger1 ,. - 4Er, rriérlto t:le lo ex¡J1;cF.to. la CClF;l'E SUPRE~-~A DE JUSTICIA, SA.LA OE c:ASACI0~-1 PEi·l,-1.L. pido el cor1cept,) de! Sei\(ir f>roooracior Se.q. t,ndo Delcs¡a,Jo er1 !o Per,al y de ;;cuerdo rarcialrnente ,:on él, f{f:SUEL'vE:

a los procesad<,s ~-if\RIO D,~,RlCl f,UIZ OSORIO el beneficio de libert.ad ¡:,rovlslon;Jl, 2o. ORl:<ENAf·: la devoluclór, de este asunto 51 T,·ibun.,I Sttp,i··

clíante auto d,, 8 d1; octLibre do 1. 985 de esta Sala . • EC>GAP. SAAVE()R;\ !,Ojr\S lll!S Etsl~IQIJE I\LDAt~A f<OZ()

liERNANDO BAQUERO BORDA JORGE C.A.RREÑ(J LUE~4Gi-\S

GUILLEf<i\40 l)UQUE FlU!Z

GlJSTAVO GOt,\EZ V€FASQUEZ LISANDRO A~.l\f~'flNf.'Z Z.

Dennis D. Durango D. Oficlai r.ía),or.