CSJ - SP 576(18-03-1986)

-_ _ - • _- . -- •

LIBERTAD

• I • - I I - - - • • , ¡ • • I

• - --_ -_rJ I G<::> '\. <, Auto. Casación. '18 de marzo de 1986. Concede la excarcelación a JHON JAIRO I GONZALEZ SANTA, condenado por el Tribunal Superior de Medellin, como in
• I fractor del Decreto 1188 de 1974.

I .01... {bV-14 4.;;1 I ,

Magistrado Ponente: Dr. JAIME DUQUE RUIZ

-

• • - ---_ - - - - '~-- - - _' - ~--~- - -_,__---=- - - - -, -_ -~ - - .

I • I r

IREPUBLICA DE COLOMBIA

I , (/ (/ . r- . / I , ~ qpla /II/'/.J/"/Irrt/"·/la.

CORTE ~UPRaAA DE JUSTICIA

1

SALA DE CASACION PENAL

• Maglst,rado ponente:

Dr. GUILLERA10 DUQUE RUIZ

Aprobado Acta No. 02Q • Bogotá, dleclocho (18) de marzo de mil novecIentos oenenseis Y (1.986). ta - •

VISTOS:

I OHN JAIRO CONZALEZ SANTa 6 DAYRON el,. a.

ARROYO SANCHEI ( por el Juzgado Penal del - , = cutto de Bello ( Anttoquta ) a pena principal da veinticuatro (2,.)

fa fOOSOS

• , de orisf6n como In Decreto 1188 1.974, en fa de de tenta-
• El tlva, Tribunal fallo de 6 de Junio de l. 98S # m " confirmó sancí puesta por el Juzgador de instancia.

I , El SeRor p,'ocurador i I • mltido concepto favorable a la pettctén excarcelación pues considera qua el de tiempo que lleva detenci6n efectiva es su, ·erfor al que fe pueda responCOi dcr con arreglo a la Ley 30 do 1.986. teniendo en cuanta que el p fue do condenado por infraccl6n al Decreto IJ88 da 1.97Q# en grado de tentativa.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

, ~.-._-- ...... ... , , -

• • l' - -

. -, • ' . "-. ~.

IREPUBLICA DE COLOMBIA

• 2a.ora

• • Al procfy¡e"o JOHN JAI RO GONZALEZ SANTA 6 DAYRON ARRO- • raJOSANCHez hallandosc detenido por cuenta de la In Qt:linta Municipal # de Pollera de M..4(1ellfnque lo condenó a pagar una pena privativa la libertad de dleclsels (16) meses y veinte (20) dfas# le fueron halladas en el recto varias de papeletas marthuana cuyo pesosfue determinado por l\.1edlelna I.egal en 1.172 de granlos con positivo para C3rR~:"!lh3s Sativa.

resultado El Juzgado Penal del Circuito de Bollo al dictar sentencla con sidero ta procesado pena im¡ronibJe al era la cuarenta meses de de (lW) prt-

• • sl6n, reducida en dlectsles (16) meses de conformidad con lo preceptuado por el artfculo 22 del affdigo Penal. En definitiva sanción privatIva la 11de

COJtkO • bertad la de winticuatro (24) • p '516n# sanción que fue por " ; el Tribunal de ~!.edellrn sentencia a que se hizo referencia anter Según Inform de la Asesorfa Jurfdlca de la Cárcel del Distrito .Judlclal de Medelli'n, el sado quedó por cuanta de estas diligencias a par- .'letlr del 28 de d ...".. mayo esto es, descontado IPflJctiva¡t,ente nueve (9) ha • , I Corresponde a la Sala y para los efectos del beneficio de excar - , I , ero I cetaelén efectuar, manera provtslonal, nueva tasactén da con arreglo a I (a Ley 30 de 1.986, por ser más favorable, respetando, desde luego, los crtta rlos expuestos por juzgadores de instancia para Imponer al pi ecesado la pena los veinticuatro de prisión. de 11iesos Jo... quiera que cantidad Incauta a Cionzále!J la de 11@l'tühuana CclliO , I , , santa 6 Arroyo Sánchez fue 1,172 9" el

! a¡tt«>s . •

• • nerse a vender este ¡trefacJente para ,obtec;;,;¡-d' inero paré) tj r etementos = • para uso personet y no para su consumo SU . , la pena apJicable es = fa prevista en el artlculo 33, inciso segundo da 30 de 986, Incrementade la Ley r. !,. ~ r;- -_ "'''; 1 "...- .... - - ~ " .., ".". I¡~ " ...'. ' ·~·1 .\" ~ - ...". , ", - . , ,t .... 4\''''¡:'·'

• , r' I IREPUBLICA DE COLOMBIA - 3 - ,í/ a/ j~ (:(('-'~'/l

/'t • en su mfníme al doble según las voces del arti'culo 38, literal b) Ibldem, pero reducida de conformldad con to previsto por el 22 del Código Penal, artfC\.Jlo en la misma proporclén fas sentencias de Instancia. detel(llinada e!'. 1 , Quiere decir lo anterIor que si el Juzgado de Instancia 1Of-tJ6 f cuarenta (40) meses de prisl6n ( c,'atro gue el IIlrnltlp ) .esto os ,"na de InáS 1 , novena parte ( la sanclén a imponer serfa la de Velnttsels (26) meses 1/9), y • veInte (20) dfas , en diez (10) . y veinte (20) días, para una ;: definitiva de artfcuJo Código pena DIECISEIS (1fiIJ MESES DE PRISION~( 22 del

, • - • I

• 'sapta Slendo asf que González 6 Arroya Sáru::hex ha descontado
• • por este asunto nueve (9) . dfas, no ha cumplIdo pena, raz6n la • por cual habrá negarsete el la de libertad provisional. de

I • CORTE JUSTICIA, puesto, la SUPREMA DE SALA del Señor Procurador Segundo DE CASACION PENAL, do el ccncepto . ~n lo Penal, que no es del caso ordenar la libertad provlslonal del

JAIRO GONZALEZ SANTA 6 DAYRQN ARROYO .SAN

. . • no no CHEZ, hal n ninguna de las circunstancias previstas en la ley pa- " • ra su excarcelación. • .\ ,

• ., Cópiese, notlfTquese V cúmplase.

,\ , • . , , " • • •

• •

• . ,

• J

< • •

VEDRA ROJAS

LUIS ENRIQUE ALOANA ROZO

, , • , ' .. ; • ¡

• ,

• . " ..

• .,

, • • I \ / \ • , \ ,\

~ERNANDO BAQUERO BORDA

JORGE CARREAO LUENGAS j" " J ,1 . •

• .

• . . ~ " • \'. ,• , , ¡ \" " GUI

DAVILA •

fQO¡ GUILLERMO DUQUE RUIZ

í ,

I • , FO~~CO ROTA7"OR~D DEL ~t"~~S"TEqiO CE .;:.:s-l;::..

\ -, ,

• • - _._--____:_----------------~~~---- - _._-- ..

--_-- - - - - - - -_.- o - .-o;.. -- ~.~- _ • ~~oNó~~~6.

J9HN JAIRO GOt-JZAI El SANTA

RIEP_U''=.iCA _ • .Nieg~ provtslcnat, - - Ó . /. Ifhc¡;Jad -~//'/J~/!r(!/r';'(/7 (\ •

GUSTAVO COMEZ VEI

ASQUEZ

LISANDRO MARTINEZ 2.

José H. Velásquez R• - • ..

• - . . -

• I • , •

• . ~- -, - .. .... -_ JI.' ..... ""\. ,,."."'_ 'o, 1 .....-- " ...... ~"'I " ~ '~ ..... _'-I ...

•