CSJ - SP 5818(16-01-1992)

9"" - 1 . - e . .s; rl • _. ..:-.-(_)..._j'.. _.- " S ti l. L..' t;¡ • N j. t~9 ,,:"\J. .i b (~ Ir' ·t.<,\ d "._ T t-· .i, b \.\.n c\ J. d ,.... t .- I=- d ,..., E.¡('- + 1.... e "" 1"" ro;;; q C' ~< <_. c.i ..~ 1 - _} ... '.;;\ ~ , I \.7.' ...) I 0,;:.:' •• . . ..( '''DO (e). b s t r c_., el= d a r- - -t ,).;:;¡ r-vrc-:. c_ :. \ ~ _ J' . c_ ' I c'. "';; 0:, <_ :.~¡. .. J. .J . J. e _.. .~,.., f . .. .J. 1 _.' J-" 1 I , -: Horn.cí .id .io DR.

PONENTE: EDGAR SAAVEDRA RO,lAS; . RADO c. ~ FORI'1?'1i_: r; r t. í e:u l o 31 N, ; :'(S/N1: ';'IDA E~'l L?,-) C:l{·~CET~-I:)ll.JDICIAL ..r ,'\1 '-- ~o COL - O ••

, '''13, I , ' 4 Expediente No. 5.818 - . ,

COIR1nE DIE

, SAlLA DIE COOOO IPíEMII...

Magistrado ponente: o o

Dr. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

Aprobado Acta No. 001 Santafé de Bogotá, D.C., dleclsels de enero de mil novecientos noventa y dos.-

VISTOS: , El procesado JOSE TORR'ES solicita la aplicación del ar tfculo 31 de la Constitución Nacional y como consecuencia de ello declarar que la pena que le corresponde es la fijada en la sentencia de primera instan cia pues el Tribunal Superior de esta ciudad no podfa agravar su pe na por tener la condición de apelante único.

CONSI DERACIONES DE LA CORTE: El Juzgado Catorce Superior de Santafé de Bogotá mediante sentencia de fecha 22 de junio de 1990 condenó a JOSE TORRES a la pena pri-

) " , • r

2. , ' ele

, 1¡re//tCt , vativa de la libertad de nueve (9) años de prisión como cómplice en los delitos de homicidio agravado y homicidio imperfecto, sanción que fuera modificada por el Tribunal Superior de la misma ciudad en fallo -_ de fecha 31 de agosto siguiente, en el sentido de fijarle nueve (9) a , y ños cuatro (4) meses. , j , , Esta Sala ha venido considerando peticiones similares de los procesa- , , dos o sus apoderados, cuando el reconocimiento del mandato constitucional que se invoca implica la posibilidad de excarcelación provisional del condenado, sin perjuicio de volver sobre el punto con ocasión - • del fallo de casación, si hubiere lugar a él, o a que el juez de primera instancia en firme la sentencia, proceda en los términos del artr-- , , culo 616 del Código de Procedimiento Penal a su reconocimiento. i , ,, ' I, , ,

Como en el presente caso el incremento de la pena fue de solo cuatro (4) meses en la sentencia de segunda instancia, su reconocimiento no , representa para él su libertad provisional luego la Sala se abstendrá , por ahora de considerar su petición, máxime que el Señor Procurador Delegado en su concepto, solicita la aplicación de la norma Constitucional al momento de proferirse el fallo que corresponda respecto del , recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Superior de Santafé de Bogotá. , I I En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA , I , , DE CASACION PENAL, SE ABSTIENE de dar aplicación al arttculo 31 I, , , , I de la Constitución Nacional que reclama el procesado JOSE TORRES, por las razones consignadas en precedencia. , I I , , Cópiese, notiffquese y cúmplase, I I .' , , , • • , \ 1... J )- ' , 3. Expediente No. 5.818 Se abstiene de dar aplicación al arto 31 de la C. N. Procesado JOSE TORRES.- I • (

ROO CALVETE RANGEL

• • • ,\ : • • «< \ \

CARRE~O LUENGAS GUIL UQUE

. ' • OJAS

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

_,- •

JUAN MAN TORRES SNEOA J E ENRIQ E VALENCI

• • • Rafael Cortés Garnlca Secretario • --=~