CSJ - SP 582(14-05-1986)

"1 • •, I I , i I , I , • •, • , I

CESACION DE PROCEDIMIENTO

\ , , , • i •

• ,•

¡ , , , , , I I , , I , , • , , I , I , . Auto Segunda Instancia.- 14 de mayo de 1986.- Confirma la providencia del Tribunal Superior de Santa Rosa -de Viterbo, por medio de la cual orden~ ceI , sar el procediméénto Adelantado contra Jairo Castillo Camargo - Juez Promiscuo Municipal de Monterrey, denunciado por los delitos de Prevaricato y Falsedad. I

Magistrado Ponente: Doctor EDGAR SAAVEDRA ROJAS

, I , j ----_ .. •• 1 , , , • bd. 11582. Segunda Instanc14

Procesado: JAlRO CASTILLOC•

• Preva rieat o , f. • , • • I

Ma818tr8do Ponente; Doctor EDGAR SAA.VE"TiA aoJAS Aprobado Aeta . .' 047 Bogoti, catorce de mayo de mil novecientos ochenta .•, seis_ . , y \

VISTOS

•

• • i .10de de 1986, la Sala decisión Penal del Tribunal Por autodel febre.ro de Superlor de Santa losa de Viter'bo, decreta el ce~e todo proc:ed'mi.etlCO

4e , • i adelantando contra JAllOCASTlI·.J.OeAMAJiao, étl su eai.iá..sd de Juez Promiscuo

• . i " Bn el nuevo grado jurisdiccional de la consulta se eecuchi el cone.epto

, <, Penal quien Procurador Deleia,do an lo j del solicitó la eonfirotac1Óll de I I provicl.ncu. revisada. I I, , I • lo 1.4 8al$ de ' .'. Penal de' la COrte Supre1U de Just,tela raSltme pertinente luago dra los aigu1e'll.t." .1 , , El proceso $e 1n1e1.9 co. e·otisecuenci.a de la .' ,', instaurad:a por i " • en calidad 'lIBBaro att&IANo aOD1tlGUBZ, contra su i • presuntos de from1scuo '.' delitos Jue.: 1pal de . • por los de , , las de hevaricato 1 lalsedad lloC:UUlental. cometidos en p.ostl',lmer!as no viembre dé 1982. en él ,roceso adelantado en ese despacho judicial, ori ... contra '.persona &'tinado en una denuncia instaurada por la CABt,OS , rdA. IZQUIROO BEB.TRO . y UX,ADIO " • por los pt$$untO$ p . dellto$ de Calificado y Aflloei4ci6n "ra dél1nquir. , , , que el Considera delito dé prevaricato perfeec.1€Jllq al no haberse dic Se , auto por cotttrarlo. haber tado de COllera 109 el detención sindicados y la ordétU\do entrega del ganado decomisado. al principal de delincuen

10$ r pdA delito de tes,. '. . .'. lZQUIBJU)() el falsedad diee haberse perfee ... clonado al colocarse a las p.rovidenc.ias para perjudi ... techas distint8S J carIo, evitando pudiera intet'poner los ele ley. re~rS08 , • , ~---_. , •, • , . • , , poi' el P~eaidet1té 441 ,... ... SuperloJ: por copia del ji del acta 4é posesión • '.. '1 . '. 18 el '., bVélltigaciói1, $01>"••• ,.8' . que •• •.., 1" conducta 4el dsa_d._te. \ \ 11 colabora40t: Ilecal ao11citS la eonfi.tltac16n 4e1 auto bv1.sado por con sule" Ql eonsidéter q.ue "Contra el ,renombrado • .., . '. judicial .elevo denuncia el seflor TU.lO llUlIANO .. dé quien el .' info!:_ é$ tw1 cta40 a ,1:40't1048 tiatert.llesC4S, en él sent1c1o de <iUe, l$s . ". ,oseedor con tléiior$ ANA...... ..' . "A. DI IBa '. JUll-to la NAI., de la B4cteu4c 4~ Venecia y de to40a lea flemovientés que ál1t se, ' 4EluUlle16tm.te el 01 'de Jq$,a ". .0 .ae 99 vaCUl'.lO$e, n llO'fieüre 1982, aeusan40 4e ello a CANtOS, .'.

ot,"08, "......... , castigo 41 ", 0.1y e(¡_ 1»"" que a pasa.- dé. haberse _lla40 el hurta40 en '. .• ."; "J 8811.40, ele el juea ee babta . a dElr Iaq.uier40 praetieer 11 . . . concluyendo su con ltlhlaet,U8.c.16u auto b1torio '" lue30 el1tl'ega.r ea depósito 10$ '. '~. de dos 41 propio, ,. altetar la fecluí de la provi4enc1a y de sus notificaciones me.1an~e la la al . • péSslto en O4bua ·dé Izquleil'40. • • j , La -eloCttént.e pt1ieba doe~t'al, . '1 . que S8 las tl'a4UCell C.OpUá de ,aettUileión ....: '. . '.." ..' el Jwa del. proceso , ,],a. , •, 4e suce8i~l'). del señor ,ABL() l. ., 4f1tl de ,erteuencs.a {na.... • so"re contra rúo dicha •• 1$t14a 10. cit.ada sucesih y por de •. ., ANA ." evicleQCU 10 . • que en . 3uuto coa tocios que la .'. .' 10$ . a1JJ:' se OMont.rabau, perteaectaa al salol! PDLO "a cuya r muerte. h.erederQs . 01 de dgor. cuto

eU8 SU4esorÜ) co_ desiparoa ~l\1.tOQ G.l alkee4 . . . ele 1>1eus relictos al aeiior ..... 108 y.no del Caú9,Qnte" quie!1p además. eontS con autbrlzac:lol1 juU ... • clal '1 de las 6utol'1c1n4es . para .,... '.' el 40 a que alud16 • . ele un sit!() a oth. q1e Gl. proceso do pel'tenancia .0 dleatlón" la asaora ANA d i . presentó ante el respectivo jugado ~l'1al""(jesist.i- • dando cuenta la jut1cia qUé 'l)abfa sido . y él e . . poI' I . éa 14 abusiva de .' I I latee. de la. refeltid.a . .. •... , gana.dos. 1,08 para rematar, ". . Y.. bajo . no e8 pro,iet..arlo . de 'un peno y que .. ' . SI! , t , \ j -----_. .. '~--'l • I • • , •

• • , . • . "..., .:,.... •, ;'" • •• T ' ...• "" ..·.;'1 '7 ~~ /' '. , • '" '~ • •

• ~~ ,', I I • • • , I , • I • un41!'i ganado 411! en la clrcel'; la ya lete ee , fUGEI $ $áSÓ'n I (,!ucont'Z'aba tru rejas a causa .. su USclu conducta.

de I ,

• • As! puea ~ $le !antro a ... ....•. la ....• . c. tlida por el doc· tor cwrrX,ItlilO. 11egaaao a la c®clu.aih d. ~e toda calla se ...•..

I t6 a derecho. '. . . el autO' bh1J>f.t01!'10 recuso I

• • con ruh ele sobrada ju.rid1ea la '.. I . '. .' pl'-ovetcJo que oct.,",o (&de) la .'.'. . . da! ,"f.o!' 3.r¡l'qu1eo~ slgdo '. de ..' . la tendencia 4e IV... . a p'taseutar pues no se detuvo a t.1.$.8$ afee ... tal' coa esto 81 señot: . . '.. sino' c¡u~ •. 10 hko (,¡ten'· te propt.o J_e \ por la cual el '.. '. con al cAStlltl.()

# # s. acie,,·to que le .' por el . cOlltra Sé .u. ,". . • el • 18' '. "...•.de justi:cia.. Y auto coa k_ha de falsedad, de . . .....:... se l~.ttÓ desconocer 4 petsOtl.er!a al denunciante. 'ol'aosa conclusión de todo lo _«eI'10t es la con.sistente·~ . desde de vuta .. ' al . objet.lvolI l4s: . . '. 4'tl':t.... . bufdaa al eloctor . ...•... . '... (Ion .' etlplua. ...•... bien el ..... tastana1. lo.' al su de UtdSOI'O eOn: C014bo1:'3'"

r·· :t dOl"fU04l. sin 1:'equerirso en tI.I.$Jlera entrar c01leidet"'ar El pwtble': 106 tleulS olet¡¡,e"tos 4el hacho SDti,jU1'1d1eifid y 11dad. Da esta manera ea . ..'.'..~. plenitd ca.,.. la ..' . El sal dé <ion_lt'ada en el artículo 163 dé nuesa4.1et1.VO'·· tro Bstatut:o . . DI LA CC)Bft , ,'", ,. ~'" 11 en el pl'evarlcado e,l JUG.ta acusac:to <¡\le. ee ()l'isiaa etl el juicio 4e . .' .....de ,~ l. en:.el que ¡rr'e'" ., tendieron tenar el deaUllt:J,ante ...•.. .. tttttaJi4is u<r.oa·,. ., DE ..... . r82611 por • t. l.t\ ': • ¡;:~ " , " ~' I • • • • •

• • &1 el' .. • proeeso lile .

, • albaCea a a • • I .. ea u.Itas al .sacar parte e$e sanado, ·10 hac~le.a!tt.all'léll conclici.OM9 4e , • te •. BUejel'cÚlo del enear¡c que se le habla eD.eot1le.4ado ., no era faeti- . •

• • ble que pudierA en la e.latencia 4e ·uodeUto contr,ª" la ,.ropens8J;!: I

$e

• , ple4ád '1 14 'tuSn que l1ad al ,\tu acusado a eotrepl'

I , I , I I bese proeeso ea el ,juez ciVil qua C0110 ' 11 • I , cía del juicio ele.$lce$i6a en auto 111te.í'locutorio be.bf4 dectd.ldo que I I . JI ¡BaNAL 'f:tBIUO carec~ ltltere$ y 4e I , • " I ----_. _ J -- - - - - . ._... .. . , - • , . 4 , . jur{dieo ell el proceso de sucesión. le electa!'. <tel Con tales elemsntoe.'Q jUicio era Glltonee.e l6gic&- juez ,

• . abora de ,révarleaGlor ., su por: el co.trsl'io ac.u$a4é> e~dueta S'S ajUIJ'" te p~énamente a lae exlgléftclas legale$ no puede penssrlJé en la _is'" y una decis.1Ótl . .... contraria a la ley •
• \ puede. predica.rse la\ eltieteacU tia la . te.ner las a,areclan eon fechas diversas a las resles providencias que tales bacfan interpueist'll y. que calilbiQs se cón el p,ropós.ttQ ele 1apedirle los J'eeur$Os de ley. p,ues esta "usac16n al 18.,sl qQ.e la anterior e&.J:'eee

en a.bsol'tlto de serie.el", porque preeisament:e el juez tJiúUcacto p<»r auto • . . ,. . , . los recureós interpuestos por el denuneLante por careneia de pel'sO'l1erla jU'ffdlea. '. . • In les cou4tc1ones snteriores _s.e ... 1& ,rovid~n:QU revisada. po%' con"" sulta_ VOl' $e _dl0 de la cual dec.ret$ el cese de todo procediatento_ de , acuerdo ceo. el nelagad'o procurador e.n 10 Penal. .

. • . SAAVIUlBA aoJAS

'. • - JORGB • • MUloz

GUILJ.BRMO DAVlLA KttlZ

. .- - •

LX8ANDlU) MAIiTtIR% %dIGA . . - - - - --- -

Her1berto Vell$flUea l., JOillé Se.etetar1-0 ! I I I • •