CSJ - SP 5866(19-03-1992)

. . • • • • • •• • • • •• •• • • • • '. .' • • • • • • • • • • • • " •

• A

Casación No. 5.866 •

, • DE lUS"T\C.\1\

C.OR\E

•

C\O"" \l'E.~\_

•

Magistrado ponente:

Dr. JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA

Aprobado Acta No. 035 Santafé de Bogotá, D.C., diecinueve de marzo de mil novecientos noventa y dos.- ... • , \ ! , i

• VISTOS: Por cuarta vez solicita el procesado JOSE HORACIO VEGA RODRIGUEZ el beneficio de libertad provisional al considerar que el tiempo en detención efectiva y las rebajas a que tiene derecho por trabajo, en esta oportunidad resultan superiores a las dos terceraspartes de la pena que se le impuso en la sentencia de primera ins

.. -

• .. . . ..... • • • •
• • • • ••• • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 'ya • . tanela. que la fljads"por "el Tribunal Supertor ' de Santafé' de' - Bogotá en su fallo, resulta violatoria del artículo 31 de la Constitución Nacional.

• •

• • • • • • • •••• • • • • " • • • • •
• J

, DE COL

• O,\f

&'4 2.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

En providencias de fechas 11 de septiembre, 9 de octubre y de di6 ciembre de 1991 la Sala negó al peticionario el beneficio de libertadprovisional en atención a que no acreditó el cumplimiento de las dosterceras partes de la pena impuesta en la sentencia de primera instancia ya que, en verdad el Tribunal agravó su pena teniendo la calidad de único apelante. Siendo así que el Juzgado Penal del Circuito de esta ciudad lo con32 den6 a la pena privativa de la libertad de cincuenta y dos (52) meses • de prisión como autor responsable de los delitos de hurto agra.v. ado y • calificado y fabricación y tráfico de armas y municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas ( Art. 202 C. P. ), las dos terceras parI tes equivalen a treinta y cuatro meses y veinte (20) días que en (34) I \ esta oportunidad tampoco satisface. , <, En efecto. el procesado se halla descontando pena por este asunto -- desde el 15 de noviembre de 1989. es decir, lleva en detención efecti va veintisiete (27) meses y cuatro (4) días. Por trabajo realizado - , , < desde la misma fecha acredita horas que le representan una re 4.632

• • baja de seis meses y trece (13) días, para un acumulado de trein-

(6) . .. .... . . . . . .. .. . .. .. , .' . .. . .. . . ~ ._ . . . ... ."' .' y y. • ta tres (.33) meses .. diecisiete. .(17.}.días, inferiores a las oos rter- •

• • •
• • ceras partes de la pena impuesta en la sentencia de primer grado, - raz6n suficiente para negarle una vez más el beneficio de libertadprovisional.
• • • • •

• • •

• • • r

•

• .. • •• • • • -' • • • • "

J

.~ DE COL

• 041 . El/.q r 3.
• • En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, NIEGA.al procesado JOSE HORACIO VEGARODRIGUEZ el beneficio de libertad provisional. y Cópiese, notifíquese cúmplase, (¿ ... \

CARREÑO LUENGAS

NG JOR

, , , •

• , .. il:.'_ '.

• . ~, -... _,.,-... " •

MEZ E UEZ

GUSTA

GUIL MO DUQU

.. , l' • ROJAS

JUAN MANU

• Rafael Cortés Garnica Secretario. . ... ... . ,. • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • •

• . • • • • • - ... --