CSJ - SP 6184(05-03-1992)

• . ~ DE COL

• 01>1

S,,,! Expediente No. 6.184

OlE JUSTD CIA

CORTE CION

SALA DE

Magistrado ponente: •

Dr. JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA

• , I Aprobado Acta No. 028 , , , Santafé de Bogotá. D. C .• cinco de marzo de mil novecientos noventa y dos. - ..

VISTOS:

• , El procesado ORLANDO VARGAS MURIEL y su apoderada nuevamente

¡• • solicitan el beneficio de libertad provisional por reunir todos los re-- quisitos previstos en el artTculo 72 del Código Penal. estos es, llevar en detención preventiva un tiempo superior a las dos terceras partes • • • , • de la pena impuesta, una vez reconocida la rebaja que por trabajotendrTa derecho. I

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

2. El Tribunal Superior de Orden Público mediante sentencia de fecha 6 de noviembre de 1990 condenó a VARGAS MURIEL a la pena privativa de la libertad de diez (10) años de prisión como autor del delito pre visto en el artfculo 13 del Decreto 180 de 1988, modificando la sanción que se le impusiera en el fallo de primera instancia de fecha 18 demayo inmediatamente anterior dictado por el Juzgado So. de OrdenPúblico de Bucaramanga. En atención al principio de favorabilidad y que la sanción prevista en el artfculo 13 del Decreto 180 de 1988 sufrió variación. ya que el Decreto 2266 de 1991 elevó a la cateqorfa de legislación permanente el

• contenido de los ar tfculos 10. y 20. del Decreto 3664 de 1986, esta Sala en providencia de fecha 21 de enero del presente año, en fdr-: ma provisional y para los efectos de la petición de excarcelación que por segunda vez elevara el procesado, la fijó en tres (3) años deprisión.

Pero como quiera que el procesado se hallaba descontando pena en - • otro proceso y se desconocfa la fecha exacta en la que fue dejadoen libertad por ese asunto, se dispuso oficiar al Juzgado PrimeroPenal Municipal de Bucaramanga para establecer con rerteza el mo-- • mento en que Vargas Muriel quedó por cuenta de este proceso. A folio 92 del cuaderno de la Corte aparece la respuesta del referi- , do Despacho Judicial en la que da cuenta que " ORLANDO VARGAS MURIEL fue dejado en libertad por pena cumplida el S de julio de1990 Y dejado a disposición del JUEZ QUINTO DE ORDEN PUBLICO de esta ciudad." • • 3. /e '~I" Clt. ,.. ts» Visto lo anterior se tiene que Vargas Muriel lleva en detención efectiva por este asunto, veinte (20)· meses. Por trabajo acredita 664y horas que le representan diecinueve (19) días por estudio 576y para un descuento adicional de un (1) mes dos (2) dlas , Acumuy la en consecuencia, veintiun (21) meses veintiun (21) dlas , infeo riores a las dos terceras partes de la pena fijada en provldencla>

de fecha 21 de enero del presente ano. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA • DE CASACION PENAL, NIEGA al procesado ORLANDO VARGAS MURI EL el beneficio de libertad provisional • • .. , Cópiese, notiffquese y cúmplase,

J~RGE CARREFio LUENGAS

, \ _z_ ... ~

• ~,,~\! o

VE

GUSTAV GOME'

RMO DUQ UIZ

".------.........G U I L L

, • o ROJ

PAEZ VELANDIA

A M.

NEDA JO

TORRES F

JUAN MANU

Rafael Cortés Garnica Secretario • •