🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 6211(22-04-1992)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 6211(22-04-1992)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1992

Casación No. 6.211

CORTE DE JUSTICIA

DE

Magistrado ponente:

Dr. JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

Aprobado Acta No. 047 Santafé de Bogotá, D.C., veintldos de abril de mil novecientos noventa y dos.-

VISTOS: El procesado RICARDO ANTONIO DE LA SANTISIMA TRINIDAD DURAN RAMIREZ ó ALDEMAR LIBREROS REYES solicita el beneficio de libertad provisional con apoyo en lo preceptuado en el ar tfculo 72 del Código -- • . Penal, al considerar que el tiempo en reclusión y la rebaja de pena a -

  • • que tiene derecho por trabajo, superan las dos terceras partes de la -- sanción que se le impuso en este proceso por el Juzgado de Primera Ins

- . " tancia, es decir, cuarenta (40) meses de prisión. • I •

  • 2. i

I •

  • CONSIDERACIONES DE LA CORTE: El Juzgado Treinta Penal del de esta ciudad mediante senten- 'Ctrculto cla de fecha 22 de agosto de 1990, condenó al peticionario a la pena -
  • , privativa de la lib~rtad de cuarenta (40) meses de prisión como autor " , responsable del delito de hurto agravado y callflcado , sanción que -- fuera modificada por el Tribunal Superior de Santafé de Bogotá en fay 110 de fecha 14 de febrero de 1991 en el sentido de fijarle cincuenta • dos (52) meses de prisión •

En providencia de fecha 'de julio esta Sala al resolver similar peti- .31 , '- clón de libertad elevada por el procesado Durán Ramfrez o Libreros - • Reyes, determinó que la pena que debe descontar es la fijada en lasentencia de primera Instanclá por cuanto fue recurr'lda por el acusado y no tenía el grado jurisdiccional de la consulta, razón por la cual, al tenor del ar tfculo de la Constitución Nacional el Tribunal Superior 31 no podía agravarle la sanción. • , - Durán Ramfrez o Libreros Reyes se halla detenido por este asunto des- • de el dfa 3 de agosto de 1990, es decir, ha descontado efectivamentei , , • • veinte (20) meses y diecinueve (19) días, Por trabajo solamente se le

  • • puede computar el realizado a partir de. la citada fecha, o sea, acred!_ ta horas que le representan dos (2) meses y ocho dfas , pa 1.,648 (8) y ra un acumulado de veintidos (22)' meses veintisiete (27) dfas , Infe- , rlores a las dos terceras partes de la pena fijada en la sentencia de -
  • • primer grado que equivalen a velntlsels (26) meses y veinte (20) dfas

•• , .1....- _ __ o __ , , .. ' - _'--'" ", • • • • 3. • • I I , • lo que hace improcedente la petición de libertad elevada por el procesado.

En mérito de lo expuesto, laCORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALADE CASACION PENAL, NIEGA al procesado RICARDO ANTONIO DE LASANTISIMA TRINIDAD DURAN RAMIREZ ó ALDEMAR LIBREROS REYES , , • i el beneficio de libertad provisional. , , , • Cópiese, notifTquese y cúmplase, - "Lb L ")

RICAR VETE RANG

JO E CARRE~O LUENGAS

• • •

GUSTA UEZ

I ,

DIDIMO PAEZ VELANDIA

ROJAS , , , - • • • • • ,

JUAN MANU

JORGE ENRIQUE VAL

• • I • Rafael Cortés Garnica -. - -' • • " -_ -_.- , .. Secretario • -._ ............ • • • •

Consultar sobre este documento ...