CSJ - SP 6211(22-04-1992)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 6211(22-04-1992)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1992
Casación No. 6.211
CORTE DE JUSTICIA
DE
Magistrado ponente:
Dr. JORGE ENRIQUE VALENCIA M.
Aprobado Acta No. 047 Santafé de Bogotá, D.C., veintldos de abril de mil novecientos noventa y dos.-
VISTOS: El procesado RICARDO ANTONIO DE LA SANTISIMA TRINIDAD DURAN RAMIREZ ó ALDEMAR LIBREROS REYES solicita el beneficio de libertad provisional con apoyo en lo preceptuado en el ar tfculo 72 del Código -- • . Penal, al considerar que el tiempo en reclusión y la rebaja de pena a -
•
- • que tiene derecho por trabajo, superan las dos terceras partes de la -- sanción que se le impuso en este proceso por el Juzgado de Primera Ins
- . " tancia, es decir, cuarenta (40) meses de prisión. • I •
- 2. i
I •
- CONSIDERACIONES DE LA CORTE: El Juzgado Treinta Penal del de esta ciudad mediante senten- 'Ctrculto cla de fecha 22 de agosto de 1990, condenó al peticionario a la pena -
- , privativa de la lib~rtad de cuarenta (40) meses de prisión como autor " , responsable del delito de hurto agravado y callflcado , sanción que -- fuera modificada por el Tribunal Superior de Santafé de Bogotá en fay 110 de fecha 14 de febrero de 1991 en el sentido de fijarle cincuenta • dos (52) meses de prisión •
•
En providencia de fecha 'de julio esta Sala al resolver similar peti- .31 , '- clón de libertad elevada por el procesado Durán Ramfrez o Libreros - • Reyes, determinó que la pena que debe descontar es la fijada en lasentencia de primera Instanclá por cuanto fue recurr'lda por el acusado y no tenía el grado jurisdiccional de la consulta, razón por la cual, al tenor del ar tfculo de la Constitución Nacional el Tribunal Superior 31 no podía agravarle la sanción. • , - Durán Ramfrez o Libreros Reyes se halla detenido por este asunto des- • de el dfa 3 de agosto de 1990, es decir, ha descontado efectivamentei , , • • veinte (20) meses y diecinueve (19) días, Por trabajo solamente se le
- • puede computar el realizado a partir de. la citada fecha, o sea, acred!_ ta horas que le representan dos (2) meses y ocho dfas , pa 1.,648 (8) y ra un acumulado de veintidos (22)' meses veintisiete (27) dfas , Infe- , rlores a las dos terceras partes de la pena fijada en la sentencia de -
- • primer grado que equivalen a velntlsels (26) meses y veinte (20) dfas
•• , .1....- _ __ o __ , , .. ' - _'--'" ", • • • • 3. • • I I , • lo que hace improcedente la petición de libertad elevada por el procesado.
En mérito de lo expuesto, laCORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALADE CASACION PENAL, NIEGA al procesado RICARDO ANTONIO DE LASANTISIMA TRINIDAD DURAN RAMIREZ ó ALDEMAR LIBREROS REYES , , • i el beneficio de libertad provisional. , , , • Cópiese, notifTquese y cúmplase, - "Lb L ")
RICAR VETE RANG
JO E CARRE~O LUENGAS
• • •
GUSTA UEZ
I ,
DIDIMO PAEZ VELANDIA
ROJAS , , , - • • • • • ,
JUAN MANU
JORGE ENRIQUE VAL
• • I • Rafael Cortés Garnica -. - -' • • " -_ -_.- , .. Secretario • -._ ............ • • • •