🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 631(08-04-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 631(08-04-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

RECUSAC\ON Auto.Recusación. 8 de ·abri.1 de 1986.- Declara infundada la recusación propuesta contra el Doctor VALENTINO MORE LO MERCADO, Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Sincelejo.

Magistrado Ponente: Dr. GUILLERMO DUQUE RUIZ

., Rad.1631. B.ocu&Gci6n. REPUSLICA CE COLOMBIA Proeeoo contrB Eatili~ Maria auts de Arrieta. fÍlama fi,,,úctfoct'ol'ta/

COllTB SUPllKKA DI .JUSTICIA

SALA DB C.á.SACIOR PBNAL

' Aprobad.o Acta No. 29 Magistr4do PoDancei autz Dr. CUIJJ,BBMO DUQUB Doood J>. B.~ ocho de a!>rll d•, 11111 noveciontoa ochon.u y oeia. VISTO Sa Bn p-rovldcmc1B do veint.1cta.co de fab~41tim al doctor V.Al.ENTIBO,.. MOllBLO MBB.CADO, miembro 4e la Salo PC'Dal. ~T ribunal Superior del Distrito Judici41 do S~colojo., 4oMotim6 la rae"'-.~ promovida en su contra porGl doctor Boberto landa Pinado, Ag~e º·º"cial del MiD:1.ctario Mbl1co on ol procoao por 1avui6a do t1erru it.._P'e-tluñac:1&1 de la poaeai6n de 1.n:uo Ano Pr~ blot adolantado en. el Juagodo ~e_no.l del Cucuito 4e 81ncolojo con=

tra !atllita Mar!a B:ula de 7 otros. Dicho funciouo.~lo euatent6 aol lo r6cueecións popa Suc::o-~ "l.a roaolw:ift clo 11 do ogoaco do 19112, -cl14a por lJICOaA (oic) 11Dgi01JD.l la firma dol Goreute on oso entoucea • doctorTULIO VJJ.J,AJ.OBOS • Ba trata dBl titulo d4 la diaco1:d1B, aobre el cual debo, uocaG4ria=nt onunci.41:ao el Tribvnal. o oca proeedor o. Toconocor ou 1agit11:l1.4a4 o ~echa.aaTlo. ~e btou, tongo informo que al MAgtotca.do cloc~or Valontln lt>reno. oo cu.Bado dol u-Gerente do mcou. quian apid16 al titulo bol.dio, p11.4r 4ol ~roeonte proc.eeo pen41. "Conoidcn:o quo pod.cmoo ootor on preo.ncta do 14 c.euoal 74 clol. a~t!C,!! lo 78 dol C6d1go da Proco41.m1ento Panal, Nlvo quo ol parontoaco n.o 044 ox_ cluyo.ut•"• JU oeñor &Qiotrado uopoudi.6 qua "en ol prescmta caao no oe tra.t4 cl6 oGtudio do 14 aeoolucih a qUé baca Toforcmcia ol rocwao.nco. sino do la oontoncia. dicu.da por la doctor11 Baporansa Ana:,a da P,~oa cocea Juaa himlo4 Penal dol Circcaito con quiau 110 aa 1lllO pannteaco do rdn¡una ínctoloY.

11

F'ONDO ROTATORIO DEL MINIST(RIO DE JUSTICIA

REPUB~IC.A. OE COLOMBIA flama /«~t°Jdú:cional -1SR CONSlDDA& L4 causal 7a invocado por el Agence Fiscal Bopocial es aquí impert! nonte, toda vea quo ella prev, la h1pcStaa1e de que el Juaa o Magietrado v~ ,, mamo, yo a rev1•ar la providonc14 que 11 o un faiailiar eu.70, haya profe~ do. L4 c,entenc:S.a condenatoria que el doctor Morelo Met'cado uo propone reV! oar, ni fue d1ct4dn por &l, ni la funcionaria que lo es:p1di6 es parienteGUJ8• final.man.te, conviouo recoTdar que •1 u-Gorento del ISCOBA, fl't114! ,,. te del aludido d.oc:umettco. uo •o par~e on el proceso. auaencs..a ésto que 'b!, ca 1nexam1nablo el veto por parente~co cona~do en la cauoa.l la, y alCQ41 so ref1.r1 6, expresa y a1tew:nat1vamenl'.:1;-e1 Agoute Bapecial. . . En conaocuencia, 14 COllTK SVP~ D~ J11S'tICIA, W.A DB CABACIOlJ P! IIAL, declllra WA ·1 a reCll1~~-•ta contra el doctor V.ILlll?IIIO MOBILO &aCADO, Hagiatra4o do Ql4 Penal del Tri.bunal Superioide Sincelejo.

LUIS INUQUI AJ,DANA IOZO

JOaGB CABBdO LURNGAS

GUllJ,KBHO DAVIU MD.Roz GtJDJ,BBMD DUQUE IUJ'IZ

GUStAVO GOMBZ VBLASQUU LlSAKDllO MAR'UllBZ ZtJSIGA

Joeé B. Voli4ques 1lamoa

SBCUtAJUO

FONOO ROTATORIO DEL MINISHRIO OE JUSTICIA

Consultar sobre este documento ...