CSJ - SP 6415(05-03-1992)

Expediente No. 6. 415 • • •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SAU\ DE CASACION PENAL

'

Magistrado ponente:

Dr. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

Aprobado Acta No. 028 • Santafé de Bogotá, D.C., cinco de marzo de mil novecientos noventa y dos.- ' ¡ ,,... ' •

VISTOS:

.. . · • \\ ' El procesado JAIME ENRIQUE PRIETO PAEZ solicita su libertad, por pena cumplida, para lo cual acompañó nuevos certificados sobre estudio.

GONSIDERACIONES DE LA CORTE: En providencia de fecha 19 de noviembre de 1991 la Sala negó al peticionario el beneficio de libertad provisional y, en ella se determinó L-._ _ _ _ _ -· ... u "'a,

4 2 • • •

• • que el tiempo efectivo en reclusión y las rebajas de pena por aplica ' ción de las Leyes 32 de 1971 y 48 de 1987, no alcanzaban para acreditar el cumplimiento total de la sanción que se le impuso.

El Juzgado Segundo Penal del Circuito de esta ciudad condenó a Pri~ ' to Páez a la pena privativa de la libertad de dieciseis (16) meses de prisión mediante sentencia de fecha 2 de noviembre de 1990, como a~ • tor responsable del delito de estafa y le negó el subrogado de la co!! dena de ejecución condicional. Como la petición de libertad se hace por cumplimiento total de la pena y la Corte conoce del proceso en razón del recurso extraordinario de • '

' revisión, en virwd' del mandato constitucional previsto en el artfculo • 228 de la Carta Polrtica que enseña que en las decisiones judiciales - ' . '· prevalecerá el derecho sustancial, corresponde a esta Sala emitir el pronunciamiento correspondiente pues la libertad del procesado nopuede diferirse cuando se apoya la causal invocada. ~n ..

• .

· .. . , •

• .>1

El peticionarlo fue capturado el 15 de marzo de 1991, es decir ha de~ contado efectivamente de la pena Impuesta once ( 11) meses y veinte - ( 20) dras. Por aplicación de la Ley 48 de 1987 tiene derecho a una rebaja de dos (2) meses y veinte (20)dras y por estudio un (1) mesy veintlseis (26) cl.Tas que corresponden a 1.020 horas, para un acuy mula do de diecisels ( 16) meses seis ( 6) dras, superiores a la pena impuesta, razón por la cual se impone su libertad Inmediata con la obligación de suscribir diligencia de presentaciones cuando se le requiera para los efectos del recurso extraordinario de revisión. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA

DE CASACION PENAL,

• 3. ;_s ?1

RESUELVE: t/e twna • • 1" • lo. ORDENAR la inmediata libertad del procesado JAIME ENRIQUE PRIETO, por pena cumplida, pero suscribirá diligencia de com- • promiso de presentarse cuando le sea solicitado en razón del recurso

de revisión en trámite .. 2o. Ubrese la correspondiente boleta de libertad al Director de la - • Cárcel Nacional Modelo de esta ciudad, con la advertencia deque solo producirá efectos si el mencionado procesado no se hallasolicitado por otra autoridad en razón de asunto diferente. \ < ·~ Cópiese, notifr< quese y cúmplase,· ' ( • •

JORGE LUENGAS

CARRE~O ' . . ••.

.· .• ' . • ... ' ' ~ i ~ < ' 1 \\ , r. ' ' 1 ••, • • ;1!\i i• ' \~ · .... •""

GUSTA V

< < 1 • a e-e ·[ ../"

• LANDIA v

JUAN MAN TORRES NEDA JORGE NRIQUE VALENCIA M.

- ¡ J/ 1 Rafael Cortés Garnica Secretario. ' - - - - - -