CSJ - SP 6729(16-09-1992)

, , DE

,¡"PUBLICA COLOMBIA

, , , ele

CASACION Nro. 6729

, ,

C/LESB IA Br~s1'¡EPSETERS =D/I-IOMIIC

1:)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

, , Magistrado Ponente Dr.

JORGE ENRIQUE VALENCIA M,.

Aprobado Acta 0106.- Nr o • (de agosto 26 de 1.992) , tos noventa dos (1992). y s o s v 1 T Decide la SALA sobre el recurso de casación interpuesto por el de" , I , , , 'fensor!de la sentenciada , contra la , I , , , , sel1tencia proferida POIel Tribunal Superior de Sal1tafé de Bogotá~ , de ec ha trece (13) de aqo o de m I nov ec os nove a uno f st Le rrt nt y í , , I (1991)~ confirnlatoria en lo fundamental del fallo dictado POIel , , , , Juez Veintiseis (26) Superior de la misma ciudad, ell junio dieci- , , , nueve (19) de esa al1ualidad, que cOlldenó a la l)rOcesada como I-es p o nsab le de U de t.o de hom c d o culposo, a la p e na p r nc pa I de Lí i i 1'1 í í í , , , dos 2.aAos de prisión, multa de un Inil pesos ($1.000,00) SUSI)er y , . , , , en el ejercicio de la profesión médica por el lapso de un (1)

::;.10n , ' , ,

• ¡ a no ,

' , " , - e o

H E H S

,

U;:¡LICA OE COLOMBIA

• 312 , - .. . • • • • ·, • • • •

• 2
• •

•, , , • I " I~ • , • ¡ , I • ! • La SI• nopSI• S la plasmó el Tribullal en su fallo. Aquí sus pa Lab r-as z • • •

• • " ...En,la madrugada del 4 de agosto de el seRor Julio Alberto

1989 Pedreros Celis sufrió un fuerte dolor en el Ilipocondrio derecho POI"' lo que fue trasladado a la Clinica La Fragua de esta ciudad donde , • fue aterldido POIla doctora Lesbia de Fátinla Brerles Peters quien 11() obstante ser informada de que el paciente era una persona alérgica a nledicamentos como aspirina,. dolex, cOll1mel, le aplicó urla ampolleta de buscapina cOlnpuesta I.V., falleciendo por shock a naf ilác·tico e ec la adrn nis·tración de la rned c I11a... " . undar-Lo él í í

• -

•

ACTUACION PROCESAL

- • , , • I ! Esta vez el compendio pertenece a la Delegada. EscúcheseIe: •

• • " ...De h ro del d Ll nc i am errto preliminar el i ut.o.de Medicina t Lqe Lns t t í

Legal a través de nlédico patólogo forense determinó la causa de la , • nluerte.y explicó que 'Las reacciones anafilácticas a medicanlentos • se producel1 al admirlistrarlos a pacientes Ilreviamente sensibili···· zados y su presencia no depende de la via de administración. ni de · las cantidades suministradas'. y con este d ct ame n y las demáe í . , diligencias recaudadas, el Juzgado 86 de Instrucción Crinlinal de • Bogotá' inició. la correspondien·te í.nves t aac ón y , , í í ! c:omprometiendo en juicio a la doctora Brenes Peters por homicidio culposo, encontrando estructurada esta forma de responsabilidad el"l • • la desestimación de advertellcias que los parientes del occiso le ., • hicieron, y él misnlo. que era alérgico también a la buscapina y la - • , . cual fue negada insistel1temente por ella, excluyendo de la dicha

• • advertencia este preCI•SO remedio y su porf iada e s enc a e apl icárselo oo nf iando en que' no le produci r a Lns t 1-1 í í í efectos perjudiciales sino que, contrariamente le aliviaria.

, • ·• '•. •

• I • • • •

• • , •

• -_ .. . .. . . ." - . .. . . .. ~. • • - -

REPUBl.ICA OE COl.OMBIA

• • • • •,, , •

• 3 ,. • , Al revisar por apelación el vocatot-io, el Tribunal Supet-ior del • Distrito lo confirmó, surtida que fue dentro de la legalidad la y etapa del plenario, sobr-ev no el 'fallo co nde ne t.or o de í í Lns a nc La , e n el que 'fuera de la pena principal que el ad quem t confirmó, le iml)USO las accesorias de intet-dicción de derechos y f:unciones públicas y la suspensión de la patria potestad, ambas por ,

• • el mismo término de la de prisión, adetnás le seAaló conlO Inonto de y la obligación indemnizatoria, adenlás de la derivada de los • perjuicios materiales, la de 900 granlos oro por perjuicios nlorales,. , le concedió el subrogado de la ejecución condicional dispuso la y expedición de las copias cort-espondientes.

•

• • • - -

, ,• •

• • Aunque el Tribunal acogió la sentencia de condet1a, al conocel-la por apelación de la parte ~cusada, la 1¡lodificó en lo t-elativo a

Iass ••••

• • l)erlaSaccesorias reemplazál1dolas por la de expUlsión del territorionao Lo na por tratarse la p rooe s ada de una ext ra n.iera, e n I y 1<) • concerniente a la indemnización por perjuicios nlorales, que redujo , a 300 gramos oro ... 00

• • , • •

I , • , • ,• L A •

• D E M A N D A

, • , , • , I ,•, ,

• • Dos cargos o r-rnlua el rec ur-r-net;e e n el ámbito de las oaussa le e f

, ,

• I)rimera tercera de casación. Aqui su recuento: y

,

Primer cargo:

• • Con estribo en el segmento inicial de la causal primera de

, , casación, el censor advera que el fallo violó, en forma directa y , , I:>orexclusión eviden'te. el at-ticulo 29-3 del estatuto pellal, y por , aplicación indebida, los al-ticulos 329 y 37 de la misnla obra. , , , , • • •

• •

I , , , , , , ,

REPUBLICA DE COLOMBIA

• 314 •• - • .¡ • , 'Ie • , :, ", . , ,

• 4

, , , • , , I I .. , • •

• • Sobre la prinler-anorma advier-te que cuando en el ejercicio de una , actividad licita se lesiorla un bien juridico, pese a observar el debido cuidado. no se quebr-ar'ltael orden juridico.

, • • • , · , ' A seguido habla del denomi nado na" su r-e nq l n me d c ame nt.o "Bus c ap I y ó í , , ,

• • uso comun, apoyando s us afir-maciorles en los dichos de

, coe , recogidos en la s qao algunos de los cuales méd Lnve ón , t í , í í .. , ,, advirtieron sobre la improbabilidad de que genere alergia, lo qUE~ . , I ,

• , confirma que la p~ocesada actuó como cualqui~r otre-profesional lo

, ,• ~Iubierrihecho en idén'ticas circunstandias, esto es, dentro de 165

• , I>r-incipios que erlseAarl la urliversidad y la práctica de la • profesión. Además, recuerda que dolencias conlo la del occiso, se

, • t.r a a n antiespasmódicos como la buscapina, que el diagnóstico t .con I • se elabora a partir de los sintomas que pr-esente el pacierlte, que , rara una alergia a la buscapina, que por corlsiguiente, el médico E~S , no se puede guiar por la precep·tiva de un dependier1te de drogueria~ . , ,, que el obrarde' un galer10 se basa e n las reglas que la dá r nc y ello caso ret o . ha de eao e expe Le La , que un conc r Lver-e POI- . - eccuando la respectiva comparaClon, todo lo cual indica la ef existencia de la jus·tificante alegada. • , • i

• ,; A conti nuación niega la real idad de una conducta culposa. y al r-eepecto se det e ne en seña l las carencias de la cl in ca ar- "La í í • F::t-agua"c,omo el no poseer los equipos necesarios para tratar el

• shock que sufrió el interfec'to. La presentación de estos,argunlento~~

• , , los enlnarca dentro de un criterio finalista, advirtielldo que la

• ¡ l)rOcesada cumplió corl el deber de cuidado que debia tener de - ....

• , • • • , • 1 I • • •, ,, , , , , , I315 , -

REPUBLICA DE COLOMBIA

, , " , , , ,I , , I , • , , 5 , ~, 1, , , , , 1 , , ot.r-o que el dé") a Lí v íare I do lo r que ~>ade(:;ía el e nf e rmo , Sit1 , , eruba r-se 1 I s I a I é a e e na da a n 1-90" al 1:r>o(::II,JCi C11"~i1ca. 1'101)IJ(JO 1'1 1t.:~:! él S , , la auselicia de los elelTlelitos I,ecesarios pal-a supel-arla. , , Segundo cargo , , , , , L;:¡, f o r-mul a c n la ha e e e n (el amb to de la causal tercera. A s u , í í ó ,, , , , sí e 1't1e nde 1-, agl"avo la tU,3.CiÓI'1 de la se~lUn(J;:l SE~

, , , I La I ón de ec.ho func ns ta nc a al r e emp z ara nt.er-cí cc de r s y one s í í í í í - (:1e I t i• • ne c o naL, 10 indica i rrt e r-d i co i n í í ó er , r t.o r o , , , • r-evocada I I •.• ya rlo 1)01" el t 1empo i qua I ;:J, 1 de la pe 11;:1. de I:>I-incipal, sino seria POIvida ... igua1Inellte ocurre, el, cuanto a , la susl:>ensióll de la patria I)otestad, ya que dicl'la suspel'lsióIl rl() , i , - " :::;Er~ía po 1dos 2 a,I'IOS" • no de vida, .•. pOI" CLI,'3,11tOa I s e r ei , , , , , ¡ ní e xp u 1s ada de], 1:a> s te nd 1-í a E~1 9 r a 1'1i I'COnve e 11te de que s 1.11'i1j a de , ' , , í l'Iaciona1idad colonlbiarla, y ] a 1:r>ooe s ada 1'10po d 1a 11cornpa ti 1el 1,0)1 t' , , , , mi erno t.er-r-Lt.o r o nac o na l , si al rnorne nt.o de la sa Li da deI pa a d~:! í í í ,, , ít.e DI-a.'Lesbia BI-enes F)E~tel-2" el, p adr-e de la menor110 pe rtu :;:.1.1 ],.:1 , .. , , , ,

],.:1 , .. , , , , salida 'tendl-ía ésta que dejar a S 1.1h j a en el pals ...... I í • , , - 'l ,. " ., . .. A contilluaciól'l 1'labIa de que Liel'le la cOlldenada ,;lS ••• 1 L~.''l.1C,e", ••• ~ ~~ l.". i e n Co l omb a deb do a SLI pe r rnane nc a de tuás de diez (10) afio s ~I í í , , , , I , ' (:~I1) i gac i Ó11de empe Z,'3,I"1.n1a 1'1 vi da , ..•.• si t uao i n que es 111'::\9St' a- Ó UC\/a I ,, I i.ó VOS,'3,desde todo I)UI'ltO ele vista, ....... F:j,I'laliz,'3, s e ña La ndo su co ndí c n 31 e1e única apelal'lte, aSI:>e(~to cobijado por el al-'tícu:Lo de la Carta. , , , , , , , , , , , ¡ , " , , ,

• 316

, - •

REPUBLICA DE COLOMB, IA

, , , , , , '.. , • • ¡tIc (:, , , , I , , , ,

CONCEPTO DEL Sr.PROCURADOR TERCERO (30.> DELEGADO EN LO PENAL

, . , • , , ,,

, , ,, , , , ' muestra partidal~io de ar\ular i el1 . La . s e nt.e nc a , , , " • , I p a I~i a ,~)O e v i o 11 e u o Co liSti, I"IC 1'1 t; t st ad , 1,á do s e 1 a rt; í e 1 ~5,1, de J, a t i, Ó . , , , , t'!,:iloC11a 1'1 lo al • ca I"QO :::.olicita

1. E p r rner- , su i

... ~ , , r~ desesti~acióI'l por falta de técl1ica I)Uesto que el'l alegaciól'l pOI" - violación directa 1'10 es I)()~';i b 1e co nt r-ove rt I r ' l as t: • o 1' e1 ele C IjCS 1 S facto pOI'lsider'adas valol~adas por el fallador, Inandato que olvida y - , , a I debati I~ la prueba testinlonial, COl1 mi ras a de s co noc e rla , , , , , , • adver'terlcia que la esposa de la victill1a le Ilicier'a a ,la I)rofesiorlal , • a ic i l'lasob a a e t~~ja s u uge . 1 rned r-e 1 1 I uf i, a ss c ny q (::lE~ UE-~ 1" ó , I , , , , , ,

L A C O R T E

, ,, , • I ,, , , La, SALA, en guarda de la I)relación que posee la causal tercera 1,0.- , ' , ac n c COt11:E!St,:l libelo conlerlzando I)Or este 111 .de: cas e I 'J J, 't i, (:1 í ó • , ,, , , t"(~Proc 11e. , , , I , , , Segundo cargo. , , , , , , " , , , como pe na accesclr'j,a po rel uria e n VE!Z la rdLc o n fr Lb I <:Ie Lnt.e í ó

• ,

• , , , , , , , , , , ,

, :lEi'UBLICA DE COLOMBIA , , •

-. • •, , ,

• . , - 317

. •r , • •

• ,

• • ! • , • (1 • • , ,• 7 • I • • ,· • • • • • .. , I • , I , , • • , • de derechos y unc Lone s icas la uepe ns de la f p úb I y .s ón í I)otestad, fijadas por el a quo, viola el artículo de la Carta, 31 • toda vez que se constituye el1 una agravación de la situación de la • • • •

• • I:>rocesada BRENES PETERS. quiel1 fué apelante úl1ica ante la segur1da

•

• • i nst anc a , í ,

1 · , , , Aunque le podría asistir razón al casacionista en su tesis, la I I • vía escogida para sacarla avante es errónea. En efecto, COnl() , ,

• • (~laranlentese despr-ende de los hechos referidos, se-estaria en pre-

, • •

• • ser1cia de una violaciór1 dir-ecta de la ley sustancial, ya que se de§

, • conoció la nOI-ma que establece, de manera obligatoria, la imposi- '. - . , • ciór1.de; la pena de interdicción de derechos y funciones públicas. • I • • ,• , Ciertamente, el texto del artículo del Código Penal 52 , es.tablece que " ... la perra de p r s Lón i In1)1ica las accesorias de í , I ,

• • ir,terdicción de denecl10s y funciones públicas, por un período igual . • ,

• , • al de ::la na r Lnc Lpe lo que indica a las claras pe p I ... ", E".I.J , I • obligatoriedad. Por si quedara alguna duda, la oración siguiente 1 • . -

• • del precepto ac Lar a que " . .• Las demás pe nas e cce s o r-a ae s e r a n

, •

• ,

I I : i.mpuestas discrecionallnente por el Juez, teniendo en ue a 10 c rrt • dispuesto porel c u lo

ar-t 61 ... '", í • , , • •

• • Bien se observa que si el juzgador, al l• mponer la pena de

, , , . , • , , • pr;isión. no aplica la dicha interdicción. está desobedeciend() •

• • • ur1apreceptiva obligatoria, lo cual presupone que está ignorando el

, , • texto explícito de la ley, o lo que es lo mismo pero el1 términoEs

• , • del re6urso de casaciór1, excluyendo el cánon en forma evidente .

• , • • • ! • • • I , , , • , , , , • , • I

• I

•, • , • 318 -

.?UBLICA DE COLOMBIA

• • • • " , , , , • , - ac 1.S1 C o 11 está des'til'lada al fracaso. La, , ,3. :J. , , ,, , , , • Primer cargo • ·,., ......... ... l.,a d~~satellciól'l de 1 l , , ,3. • f.:.. C I I .1, C <.1 , , fr,ustl~aciól·l.' E 1'1 efecto, el re c u r re nt e :• ll'lVOC,:1 1a, ca us a ~J, 1:>1• 11e1 C(:)IIIO i vo 1 mo de '1: I~ I~él " I e 11 s u sar-r-o 11 o, ,d r:ige 1 rl e r-si a a 1':,1j~I,'tIe~I:> n

de a. t r-ov hací re tac :i: j,

C;C,) ~II ó

, , , dose con ello e 1'1la vio1acióIl indil~ecta de la levo , , , ,I , , , o Iv da el oe ns orque I,JI'la s cus ón e n los t.e r r e no s ele1 d í í í , , , quebl~an'tami(!nto dil~ecto, COIIIO es aperlas obvio, POI~ fuerza s~~ , , , 1'1,d1e fu ndarne nt a r e 11 l os "lec "105 que t I.1VO e 11 e ue rrt a e 1 f a J,1ado ,~ pa r a I , , , , , equivocación alegada. al r ar de es tos demoet que , acontecilnielltos su ev a l uac n sÓJ.() (~. e, y, La í ó ..J. ~. , i da al? i Cí1C i 1'1 de 1.11'1,:1 tEll~1i111·1,3.d,1)1.0l"111 LISta 11Ci a o s u :i: ndeb 1 de l, Ó é.\ :é", , , - . , aca t arni e 1' t1o a e s t;~'~ . su aq 1.1 e ee nc a 1 S 1 ...... .... ') ,, ,

• 1.(.1:. q e !1 rnéelicos COIII(.)e 1 1'lOY se c ae o s o' ,

,

st a ; essp uesst a los o r ec e ns o s la ap cao n e ud La r común dol Lrrt Lí ,;1, E~S í í ó (Je la bLlscapi"la compuesta, !~esulta!,do e)(cepcionaJ LI11recl'lazo delol'garlisnlo que lleve a compl~onleter la vida del t?aciente . • , , , , , , " , , t , , I , , ,, ", ,

319REPUBLICA DE COLONlBIA

, , , , , , , " , , , l' ,, ' , e, o-s E J r: I~'" ,~: I~E'1'1t;('. "1 1 1" '1' 111(') 1'11' 1'1 c:"',IIII)it~," 'I"E'~!'O (')!'" ~'." \;;1 ~,' ,.... (•• • .J ,_ •.)" .• ._ ....... , I ' • '.1'" '1 e- (') elije 1 (/."'" , , " , , , , , ' , todo 'i::i, 1)0 de S IJ'" ,', .,..l IC ,.l ,' .'" ':e .\~ .., a 11 a 19e:2, ,1 e '::J, s 2,i ITI I 1;) I"C:3 a Ja L lA ...... o', ,, '" ns I~eferida IJuscapina. este r. "_ , .. "...~ . , (".~<".. ~ _.. 1 1 1" "1 C....'"..,. ' .- .::. \0.

(.;; 1".:1.'1 , I 1"':1:"1 , '"" ,::1 e no s t ( " "J. r: 1 el •.~r, .._. ,~ r. deo 1a r a rrt e s " lo E-:! runa r ca <:'IJ 't ac 1'1,:1 el el" 1" o 1" el E:~I~(~C 1'1o , '"o , , , , de cci n , 1::,'3.1so juicio conv í ó , - , . , al i :1 SALA. Iv' 9,:1 u na ':1.1:)()~t:;' 1 El 'fe j, 1'1'::1,1 • , , , ,, , , , , - , , la a us.e nc i a de ".. E" ti" .(.'O, • - • 1') S IJ d~:!III()~, al" SIJ , , , ocíe r e , el e oc a e 1'1('';él.I)E:!,Z¡:}E!sLal:>],E:!c:i.1111E:!I')'t(::. p rrt nt , da r-ecur-re co l de I , , , , r'espoI')sabiliclad del 'fe ,'3.:1J. c:!ci e 111 1'11:0. í , ! I , ,,1 1:: 1..1e j" d e I se ¡'V Ie i o :1, o o 1, 1"- '' 1'0I~111111(''1>1"(')< '0 t é C: 1'1:i o o !?, 1'1r \;» ...e .,J'e . : ,• "• _, ,, .; "~l 1" '1• o ,:;

l·..'.., ~ ," .,... •..'.. 1,. • • __ o' I , , sOI-Lear este ti¡:>o de erue nci 1~~1(~ ¡3.~, ; e tos de rE~,':1i c i 1'1. rrt tna j: 1') 11 Ó , , , , ¡ , ~.... ~. t " ... clue podl"ia cOI')stituirse en una tel-cel"a censul-a. el') la ..~~,a .. E , , , d la il'ldel)ida aplica(:iól'l de los al-tieul()s 37 ec E' ',' IJ(" <~ e... .' \:... 'J._ , , es o a I t (::; 1..1 1 1'1,3. 1" , Ce)IIIO , , , , " a a u:, 1"0 I"lC to . Ell efecto. para acceder' a la vio]aciór"l -- r s nu arn e p p 1 i 11 , I di r eot.a: de 1 i':J.S , , errt e nc a r , que e nt.o ss i do I fa Ll.ec Lmí.e JlJLIO AL_BEr~TO PEDI~EI'~OS CELI~) 1,::1(:'.) , i , , , , • , , , , ,, , , , , , , , , ¡, , , .1 ,• ¡.. , , . \: , l,. , , • , , :' , " , , 320

REPUBLICA DE COLOMBIA

, ' , , , , , , ,, , , , .. , , • , ' , , , , I' , , . se , no clob i a J. ;.:1, s .'1 J' 1'11'.,'~t: '1e '1' (~ ) ... 1',,:. ,... ,~, , ..:1. "~ . ".. ,1 e',,",,', " ." ,'" :,"'0 . ¡,l J, ¡:'I, "_. ,'. ("".1, " . ó ~ \: ~ " l' J, .:::1 e s a t e nc i (1 11 ciue t; 1" 1\1 q II E',~ ,'1 (.1 , ,, , , E!SI)OS,3, "de 1 le !'lizo acerca de 1a' aI (" 1- <'1 '1'·, ." e i ", 1" 't e I as <" , 'c> r... . _. '. el. t.;,. ... , ..~. . I.;J, .~.......' .... , , '00' , , , , ""1 '"" "\ a] e'(; , .... '1' 1'1 '1'(- "', . ',- ""_ e . <, .:J ., ... ;:), ")0. ..... :;:, " , , e I"'JI'",'"" C~U." I'"d el d O d~•• ~ ,~ ....I .. _. ' d .o ... I _,,)J d ,d0-'~1 rd.....o....,. I',() <" 1""1 ") 1"(':7.' (" nt; Y. I::>() 1"

','(('!() .....' .~ •• } •• \:__ t. .' ...._) o" .r.". , a E:! nde , se r' í i nd i fe r-e 1', t.e 1.:::\1:) I-(,!~:;(~ 1',(:: i a o a Ij!S'>0I,C: I a (:I(:! '1 ()S :i "2, t.r uine 1, t(:):::; , , ,, , , . - , , , , , E~1'1 corr,e rrt o . A ,· "1 e" I (::'"IE~t ~~:' l.~01''1¡11111i ee ,.,n :0t "J, la J, nt;e 1"1:) I"(~tEI.(~ i o 1'1 , ~ " ,

• , , 1 va 1o r a c i 11 .') . O·e ..,.. 1 '1 "'t" 1'1(')<"- hi 20 el f al " ','t (J' C') f" '1 .." .1 . " r":l .<~)~'J '. d '" ,~ ó l.... ........ . ...~ (J. . ~ .• (. . ., f' ,: ~> .\ ,~

, , , , '1 ,- ~.' \/' ., ""0' . J t; o ", ('1 o d i <',,' t: ("1o e o J, , C', '~ .>' .. < \: ~,~1" E~ 1'1 '':> ,1 ,,", ,,1<... ,,1, ',,' .1, 1 I "t 1'1 1" ',1 1'[, ',> 1" (" ',\1' l.", 1', ¡:'I, .:> .\~ •. . . \:.. .... f.!"_.. (~_\ ..

~I_ í , e (" (::1 1og a, e n e a C~:::"', 1 (::1' I ...1 í ..... ...") ", , , , '¡ , , :I , , , El o 't' J' 1', ,J (" ,;' , (••, -.0' .....' .. ... .. , I¡i , , , , ,, Casación oficiosa , ' ·~I I , " , , , ,j ,, , gl.,I¿\t-d,:l 'l ~.'• • En 1,1 officio '1' de faculLad ex qlle -1'" ') e- . . r,:e' ~:J ,_ , , > ...... , ... _. '" .• (o. , , af J ar f rl" ,.. 1,11', './','1. J", (~I.,lf,"", 1')(')1" r ,'J,,.">",. ,:., (, 1'\ "" "1' ,)". I ,J lI .' , ,,1,' " ,,'., " .. , ' e; '" ,_ ,_ C"" o o e ot.a cia r , , , , , ; 1 C ue q I.Je f'I'ta' , , , de uru ca , se r oc e a I)ess a su condición al)elante " p de , cor r e q'l rej. cOllsidel-aciones las , l' , , , Las PGI'las acceSOf-las t uer-on ust i t ui das por' el , í , , , , linlitar algllt'loS dct-ecl'los del serlteflciado. BI)Bt-te de Sl,l lil)er""

, , , , i t.a d Las moda Li.cíade s de I he c ho p un bLe pOI' (~1, <:lf:!' 10COII'OC::i,(:)rl. (j;:3,(.I.":\:::"', , t' " . ..' e t".,. i a s que f ue ce)nde nado )1 J ' , ':- ~ J' 1"("" 1',,,, I',C" ..::> q ue 1" (.1d (~ El, r o f', ~ .,::),U e::()llll ~~1 o 1', " , (.~, ;.. ...» ~ ....'. .. ('J. ,_.. , Así e j emp 1o , eic i nada el 1)0 f' 1'(31 O COII C "1:2,;IJ 11o1 , (J , • • ' t , • ,i' , , ' , ,, , , , , , , , , , ,

:~UBLICA DE CQLOMBIA

, , . - 321 • 11 , I)ebidas alcollólicas, se aplica ··... Cuando uno de los factores del , de haya sido el consumo de bebidas alcohólicas ... ··,según reza Lít;o el articulo ibidem. 59 , , De la misma nlanera Ilan de atenderse las denlás penas accesorias como la SUSI)ensión de la patria potestad que si bien se aplica , , .....de : hecho rrt dure la pena prl• vatlv• a de la libertad rn e r ae í , oo nc ur r-errte con ellas ... ·· (ar't.58 del su moo s c dep e nde

C.P.), i ón í í <::Ileas c ar-ac e r ae rnisrnas cle delito corne do , €le o rma que st.Lc I I t t ta f í í ~Iagan acorlsejable urla pél~dida transitoria de la tutela sobre hl i oe , cuando quede redirnida la pena pr inc pa l , De ahi que re s u I te í inexplicable que; en este caso, a la procesada se le castigue COI'I ella cuando el homicidio culposo no se desprel1dió de una agresión , , al núcleo fanliliar. Ni nada parecido. Su revocatol"ia se imporlía ~~ l'Iizobien el Tribunal al decre'tarla. De o'tl~Olado, la eXI)ulsióll del terl-itol~io nacional, es mE~dida que rlo tiene nil1guna razón de ser en el supuesto de autos e , irlfor'tunadanlen'te,la car~encia de motivaciórl sobre el particular" , , , , • <1ificulta estar al tan'to de las razones que tuvo el Tribul1al para , hacer16. Aqui cabe llamar la atención sobre este silel1cio que le , de co no ce ra la acusada las razones t.en da s e n cuenta para i Lmp í , sanc coa r ando SIJ derecho de def e ns a , pues 110 se 1:>IJedE:! onar-La , t í , corrtrover I r' lo que 110 se conoce , La SALA r-echaza COll energia t estas imposiciones eSCLJetas que no sólo comprometen en forma severa ,

I la legalidad del fallo, SillO que contrarian las bases mismas del , Estado de Derecho . • , , , ,

_:?UBLICA DE COLOMBIA

, , I , , , , , , 322 - , • I , , , 12 , , , , " ir" . Ahora bien, volviendo al tenIa de la eXI)ulsión del territori() 1"laciollal,su imposición debe guardar una estreclla relación , elltre la conducta esta severa s.anc n acces()I-ia i ó ~ , , demost~ando el juzgadolque la una es la lógica cOl1secuencia de la otl-a. Sin embargo, el1 el caso de la especie, el TI-iblJllalcalla sobre el porqué, resultando juridicamente inexplicable la expulsión , , del pais para un extranjero que aplicó en Ul1 pacien'te colombian() , sus conocimientos cientificos en fOI-ma negligente. No se elltiellde, por tanto, cónlo Ull I,ecl,oaislado de este tenor sea.de tal magl"litu(~ <~ue 1"lagadesaconsejable la permanencia en Colombia de la ciudadana , nicaraguellse inculpada. , , , , , 1 , , A~emás. la desproporcióll entre el .hecho cometido esta san y I ción accesoria, es i nne qab Le y agrava en gl"ado sumo 1,:1 •

• • ss tuación personal de la sentenciada, puesto que, como lo advera la , í

, ,

• 1 Delegada, ~'...car·ece de rehabilitación, cerrándole la posibilidad • ,reintegral-se a él en caso de que su h íi a deba per-manecerpor cíe , , vol,untad de su padre en el pais, la expulsión de Colombia es pena , , , , . - drasticidad frente a la de de la pa-tria s uaoe ns on i •, ,

• ,

, , potestad por dos años, que no ace r r-ea efectos de t.an prof undo , , - . ,

• " ~::;errt r ,... .

1 , • • , , , I • Asi las cosas, al quebralltarse el articulo 31 de la Carta, se ,, . , , invalidará esta pena accesol-ia, permitiéndosele a la procesada , , I , su per,nanencia en el pais. , , , ,' • U'la acotaciól-l fil"lal: 30.,- I , , , • , , , , I , , , , . .. , . .. . . ...,'... • , . . .. , ,• . • . '. , , , . '. , , ' ' • , rlEf'UilLICA DE' COLOMBIA ,', , , . , ' . ,l. .. , , , ·· , , , •. , ' . , • •, • • " , . • • , , , • ,• ' ,, · , •, , • , , , ,I ., ·· . • , " - , •

• ,

' , ,,

. , . .. . . ,. , ,, '. , '. c/c I'• • /fema~ • ) .. . , • . • , • • • . • . .'· , .. '." • , 13 , '1 •• , ,

• •

, •

• • , , ,•

• , • • , • , ,. . . , ,

• " Sobre'la interdicción de derecl10s funciones.públicas, la _.- y

.., " CORTE'~dvierte que la Colegiatura no podía, a su arbitrio, , , , I~evpcar;:a-,l: ue s a a nc n que ordinariamen·te accede a p .est s , . í ó • , , . ' • , . . . ,

• •

, • p r s ón no es , e s a va del juzgador Sl110 una prescr1pC10n'" po t t t í . í , ,, í , . !, • , , , , , obligatoria del artículo del Esta·tuto punitivo. come) 52 e xp r-e s.a y I t • • • ~5e detallará en precedencia. En tal orden de ideas, únicamente . . ,. ,

• , podía dejar sin efecto la suspensión de la,patria potestad, por le)

, , ...1 , , •, ,

• , que su:decisión ;carece de efecto alguno.

, .. , , , .

• , , -. l ,.'

. , •

• ·

• - r' .

" ,

• ,

, , I, Y:bien: la ,condición de extranjera que tiene la procesada nc) , I :

• , , le inlpide d•isfrutar de los derechos civiles propios de los

., ,, , • ' , ' , , • • • , • , , , , • , ,I " , íonal ee:colombianos, así como ej ercer algunas funciones cass : nac púb I , í · , J .j" -.: .,' ,'' t., ,, '¡I' . ' , , ., , , , , r'ese~v~das:en principio a los naturales del país, amén de que podrá • . ,1, ,. .' ' •• .• • ,

• , 'poseer ciertos ¡:derechos politicos ·como el de votar en

. · '. • I • • • I ' • .'!' • distrital . . ',' " · I .'., ,. · , I 1 I . .• • • t. , -', · . l' . (art.1QO de la C.N.), quedando vigente la eventualidad de que, dado , , . ,. .' . . .. . , · : . , · , , ·. .' I . , · . I '. ' 'el ernpo',de permanencia en el país' sus vínculos familiares i t y y í , , , , , " " • . labora.les con l, pueda acceder a la í.ona idad colombiana SI.J nac I y é , , , •, • • • • , ••

, 1 ' • .ti ul ar-Ldad n consecuenC1a• . se• le .abra la posibilidad de t Y. .e , ! . 1 • • , • • • , · '''1 ,', . .' I , i " ',. · , I : ' ," , ejercer los' r-ec ho s deberes inherentes a dicho y status. de . , . , , t "• • • , , • , •

• •

• • , • , • , • . , , E,s clara, por consiguiente, la contrariedad con el derecho de , , :' , , • • , '\' 1 • •• ~ I , ,~ tal decisión. lo que obl iga a la a dejar sin valor alguno , SALA · · . • I, I • , ·, · , · • , tI' . , • • • . ¡ • , • · ..' . , ' , ta: dete rm i nac ón , restableciéndose. con ello la interdicción en E:1S · . í . · , , ,. , ,.. . , , .-/ • . .. , " , " , , ; 11 , , • comento, con 10 cual se resguarda en debida forlllala legalidad del , , , , .' , , . - , , , " , ' , , a l lo ,' al, acatarse la imposición obligatoria de dicha sanC10n, f , , , ' , , , • • I • •• , ,, '. •, t " ' , • , conforme, lo dispone el articulo antes citado. 52 . ,

, .. , , , , ", , , •, . , , , .. : , •, • . '. \.. ,• , , , ' , , • , • ,

• • , • , " , •, • • " , " , · ., , .' ,

, , I ", , " , , , • , • I " , ,

• .. . . . , , . "", . ". ., ".,.,.... '. .," '. ' ,', ,, • l .)- .',. .' .' . , , . '. , o¡;: , , REPUBLICA' COLOM. B .IA: .. , " .· ,- , ,

, , , , , . . • • ..'." ' •• , 3 , , .' , , , , - Ji , , , , , 4:) , , , '-t ;..J , , • , , . , , " , . .'. dé' • , , I , , 14 , , , • , , , , De conSUl'lOse procederá. • ,' , , , , , , Con base en lo st.o , la SALA DE CASACION PENAL de la CORTE expue , , . •, , , , , , , SUF'REMA DE JUSTICIA, admI n s t r-arido J• ustl• c• la en de 1a í ,

• • República y por autoridad de la ley;

•, , • · , , • • • s v E '; L

, R E U E

" , , ,'

,. - , , , , parcialnlente la sentencia impugnada.

Primero: Casar - , , .

, • ." . • ,'

, , . ! • - a LESBIA DE FATIMA BRENES PE1'ERS, a la pena

Segundo: Condenar

, , • , : principal de dos (2) aRos de prisióll, multa de un mil ¡ pesos ($1.000,00) suspellsión en el ejel-cicio de la profesión dE~ y , , , , " - • me d c na por .un lapso de un (1) ano, como autora penalmente ].,':1. í í , , , , I • responsable de un delito de Ilonlicidioculposo. Como accesol-ia se le ,, ' • ne , la de r-d c n de de reo hoss y funciones públicas por un Lrnpo Lnt.e Ló í , , , . ' , • periodo igual al de la pena privativa de'la liber·tad. ,

• , • sin efecto la pena de expulsión del territorio

Tercero: Dejar

, • , , Ilacional impuesta en el fallo de segunda instancia. , , , que las demás determinaciones de la decisión

Cuarto: Señalar

, , , ! recurrida, se nlantienen sin ninguna modificacióll. , , , , , , DevuélVase el proceso al Tribunal de origen. • • . , , , , , • • , , • , , , I , I

325 - - ~UBLICA DE COLOMBIA

I .. , '-~,'/ -» ") ..-....... .. ~.~ ' , , , ' • , , , , , , , ,, j , , , , , - , " , __ , _. _. ,,- " • \ ,

I",l J E ',1(;)A::>

-

SCJLJEz

GUS1'A\/O

("UILLE , f

• • :"('), 1A<'~ 1 .. 1:),10 1 "1() , \~~ ~~) , , , , , , ". /.¡, O F~I~ F":~:3 JOr~GE ,J lJAli t1AliUr:-::L., , , , --~._- .. _- - '-' - , ' ,,

, , RAFAEL l.

CORTES GARNl~