CSJ - SP 673(05-11-1986)

(Casación No.673) REPUISLJCA DE COLOMBIA o ) ,-d d 1· ...... , . .,.,...:3. · · ~ ~ · . 1 • o.,.qu c o • 1 t,-.., .... . f,• t,-· - - : ... - ~A . J i . . JF $l J • . - . • • . - .-·.., . • •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

• 1

SAl..A DE CASACIOt.J PENAL

' • 1 Magistrado Ponente

• '

•

DR: RODOLFO MANTILLA JACOME

Aprobada Acta No. 107 • Bogotá, Noviembre cinco (S} de mil novecientos ochenta y ------·---- --- ~---- -- --· -,..,--,-- .. ·-- _,,.__ ... seis ( ........ 1. 986). - ··-··~··· · - · - - · · ···- - - - - · - - - - - t t - ~ 1 1 • ' 1 º~-· ...;;;;.. 1

V I S T

, • El Tribunal uperlor de Call confirm6 lntegrafmente ta se-n - - - = · . .1.:·-'--_,";..,._' ·-· tenc:fa condenatoria di a · por el Juzgado 4o. Superior de esa ciudad con:: tra LUIS EDUARDO AG. DELO GUERRERO, a quién impuso la pena principal • ·- - w; 1: :.,.-... 'et de diez ( 1O ) añ prisión y las accesorias de ley por el delito de homlcl= -·· .... ---~-"":"-.:.

- _ -- _-,-.-, ...... dio. El procesado Interpuso r'ecurso de contra el fallo de segunda C¡é!~Jig~)1, • •• Instancia que fu6 concedido por el ad-quem y d~larado admlstble por la ::i = Corte. Presentada demanda que se estimó ajustada a los rGquerlmlentos fij formales establecidos por el raglslador y recibido et concepto del Ministerio • Público se procede a resolver. • • • • H E C H O S • l.os que generaron el proceso ocurrieron en la ciudad de •

FONDO ROtATÓRIO DÉL MINISTERIO DE JUSTICIA • - ----- - - -----=- ---- .•

~-.e- - • . . ' ' G 03419 ' ' 1

REPUBLICA DE COLOMBIA

1 ' • ~ \. • ', ' • a m a 1 • • • • ' ' - 2 ... 1 ' ' \. muerte ¡- : Call en la tarde dal 1 s de Julio de 1. 984, y, se concretan a la de Ar ' ' -j cesio Meneses Meneses que tuvo lugar como consecuencia de las lesiones su 1 ' ' I 1 • . fridas con proyectil de arma de fuego que fuera accionada en su contra por . - ' el acusado. (fol. 1 ) • ' - i ' 1 :. 1 , ' ' í ' I I ' . ' ' ' • '

ACTllll!blCION PROCESAL

! ~. I

l ! 1 ' l . ' • 10.- La 1nvestlgélcl6n fué lniclada por e.í Juzgado 14 da ' ' 1 Instrucción Criminal de Call que practicó lllgenclas tendientes i;al escla:= 1 {, 1 1 ·" ' reclmlento de los Jlechos, recibió Inda at -¡a al implicado y proflrl6 el <:orres ' ' - ' ¡:: ' 1' ' i,-1) pondlente auto de detencl6n en su ontra. (fols. 10. 13 y 27). I j ' :1 '' 11

• ,J

1 '! ' ~ ' 1 J, ' ' 2o.- El cimiento del proce.so se atribuyó al Juzgado r ' . ' ' '

• ' 4o. Superior de la mlsma clu _ . · que en provldencra de noviembre 2 de 1984 ' ' 1 ' '

' ' 1 ' dictó auto de proceder tra Luio Eduardo Agudelo Guerrero ,por el delito ' . ' '1 ' de hotnlc1dlo en la a de Arcosto Mene!:'ies Met'leses, cuea.t16n Clltim1:1 que, )'I .' 1 s.r ' ' blén no aparece a parte resolutiva de la callflcacl6n, se desprende ine ' - ' ·, ' quívocamente del texto c;onslderativo de la misma. (fol.121). ' ' ' ' ' ' ' ' • Jurados, 30 -· Tramitada la causa y sorteados ros ot 9: de

1

• • ' ' ' • • pgosto da 1.985 celobr6 audiencia pública en cuyo desarrollo y cumplidas

$0 ' las del lberaclones de rigor, los Integrantes del Jurado de conciencia respon- ' ' ' ' ' ' ' dieron por unanimidad y de manera afl1•1r1atfva ºSU ES RESPONSABLE", eJ ::; 1 cuestionarlo que se les formul6, el cual, on lo sustancial es del siguiente te - ' ' • nor: '' 1 ' ' 1 . l 1 ' ' ' ' 1 .1 ' . ' - ' ' . ' .' ' 11 El procesado que responde al nombr-e de LUIS EDUAR- ' 1 ••• ¡: '1 1 1 1 ' ' ¡ ' ' • ' '

FONDO ROTA.TORIO DEL MIN.ISTERIO DE JUSTICIA '

' '1 ' ) 1 --· . ! - - - - - - · - - - - - - - - - - • -

• REPUBLICA DE COLOMBIA - 300 AQUOSLO CUSRRCRO, natural de Rlos~clo. 43 at'ios de edad para el día

" - de su lndagatorta (Jut.io 18 de l .. 93.!I}. hijo do Jesé An · o AgudafQ y Cfara • Rosa Guerrero casado, Jubilado de fa pollera, titular de la céduoi de cludadti • q ..... ., nía 1491. 998 do Tuluá, ES RESPONSABLE SI O NO • da habor cat,asado lamuerte a ARCESIO MENESES, segC..n hebhos que tuvieron ocurrencia al día

16 de Jullo de l. 9Bli e'n la fábrica La éjiarantía de esta ciudad de Call y en e: - cireun!$}0c;tn~ Qte modo, tiempo y lugar que se dejaron consignados (sic;) enf el auto de proceder ••• 11 Fols. 18$ y 196). ( Supeirlco 4o.- En agosto 21 siguiente el Juzgado 4o. de· . - Cal t acogió el falto del Tribunal Popular y puso fin a la prl111era Instancia = " ~= condenando a Luis Eduardo P,gudelo · Cu · ro a la pena prfnclpal de diez ~ .. . " . ' , (10) af'1os de prl.si61, más las accesoria do ley por el delito de homi.cidlo en , •

• • la persona de Arcesfo Meneses Mene · (parte dlsposltiva del fa_llo). Apelada
• = la sentencia fuo confirmada en . s sus partes por el Tribunal da Cafl ~n diciembre 19 del mismo afio. 201 y 229}.

1 . . . "

ANDA DE CASACION:

• •

• , Dentro del marco de ta causa, 4a. dol artículo 58.0 del C ~ digo de Procedimiento Ponal, et demandante sostiene que la sentencl.a atacada se prcflr16 en Juicio viciado <Je nulldad,

• •

• • cuelltlona:z Como fundamento de lo antario.r sostiene que,. el
• • putares rlo que se s01netl6 a la consideración de los Jueces no ostá en c;on= ·

po.· . \ sonancla con los cargos forn,uiados en el auto de proceder. pue$ en se estG \ la omlt16 sefialar ·en parte resotut1va el nombre del occiso con gravo des<:ono= ' \ ..... ~-~f--, . " " } . . ar·trc:ulo ·'483 ' clmfento-'Jer del Código de PrQCedlmlento Penat. y,, el remedio q ~ . • \ • •

• •

•

• •

1 \ ' 1 • • • ' • ' 1 • • • • • ) ' • '

FONCO RÓTAiORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

• • • . ' •

• " REPUBLICA DE COLOMBIA C . 0 3 5 1 a m a 1 - 4no ütillt6 ol inctu·Frlo en la pregunta del jurado, dosborc:!6 los tímltétl f.mpues • • -

' .., tos en el pi lego de ca, gos -fué ·más allá-; dejó trunca fa retacl6n sujeto ac:= •

• = - tlvo-sujeto pasivo del dellto., y , constituye nulidad de conformidad con el

. - ordl.nat 5o. del artículo 210 Ibídem. - .. ' ~ •• . " ~ . . ' " .

• - • ~ J ..

RESPUESTA DEL MINISTERIO PUBLICO Y

CONSIDERACIONES PE LA CORTE: . . - . . . ro Segundo Defogado en Pe1tal dlrtg os desehcar ef e.argo al cual se eo11=

creta la den1arida,. por fas slgulen es rgumentaclone$ de orden JurTdlco: - . rsosten1 iterada¡14ente ta Corte que ºel ~uto de pt'oce

• -

~ .- - • ' • dcr as pleia funda,not.rttif dentro del esquema procesal prev1$to en el 9rdena miento vfgente, como - ue ~presenta et pftego de cargos que formula el Es= -

• - • procesado - tras.een= tado al n uo de ellos se def1Qnda en el plf.marto. La 'b doncJo del citado quo es a ID vez el trasunto da le r~lldad probutoria • que arroja la otapa lnvestigativa y fa base necesario de ta sentencia,. ha Ita ... cc.1yo vado al feglsfador a r<Odearlo de oxl-genef as sustanciales y formales des conuc:-tmiento puede entrafiar saftal~do agra.vio a las formas propias da, juzg! miento ~on ,nenoscabo dial oorecho dQ defe~saª. ºUne las mayores doficlonclos qua puedo ootentar el au dé de r a d l ~ en ta 5')1"oceder lnapropiadn fo1•m.uJaélón los CDrgos porque no to de se concretan. do.bldamonte o po.rque s0 én forma amblgu~q o contra pte5'lnté;in
• • dlctorla de modo que no exista certlGil.unbre sobre te. ocuaoclón. con to que so

< -

FONDO ROTATORIO DEL MIN.l~TERIO ,DE JUSTICIA • ' ' ' - - - - - - --- .e-..- -- .

-- - ----- ----- REPUBLICA DE COLOMBIA .. 5 • doionsa e·nJuicJado, a Impido o dlfletJlta en grndo su.'1io Ja det moa de que la , scnter&cta ca,,ac0 de un presupuesto b~s.ko. ya. que allo de:bo dlc~rse en IOfl consonancia con 1011 car90$ deducidos en et auto de p,'oeeder". , , , ªEn erdon a garantl:a:or la debldo g;>re(lfst6n y neparad6n de C! los cargoa. demanda él artículo ll83 qu19 en la mottvec:;16n debe h.lcerse la • o que se imputo al pr'ocesado, con tas clrcunstan llílcad6n gen6rlca det - . ,,-1.~ etas conoe1dos quo lo ospec:lflquen; as, que os fmpresclndlbto que el etito cargo tenga la ~<isorla concrocl6n parn garantizar et derocho dotensail. de ,:~ • •• Por CAttlmo or<tte a .u 0 en ta parte resolutiva~ quo es la • . motlvact6n, . lo se haga ot ttamamlento

• -

.. . a Juicio por el corrospondlento lto detormtnado por su denomJnact6n 9en6 ricaº. , '

• . e pror:Gd(tr quo adoleica del grav~_,.vtdi!,i de

ta tn:: ;:¡,,,. ·· , ' ,, ' ) , ' formas propias dt,I Juagamlento y . -pcr lo ~rtto~ $er6 1iulo0 {.Sentenc.lo de

• y marzo 28 de J.985 JMrzo 11 de l.9G6).

. . Lo pl"tmaro que $e tidvlorte del es.crlto austentatorto <let re= . . cuyo no curso, ln¡swrwnc:la se puede pues conatltuye s u fundo= desconocOT =e montaci6n Jurídica In basa dal l€ xlto o el fruc:.aso de ta lmpugnacf6n, e$ C}ll qua el actor en esto ltm.tt! e hacer p!anteamtentos gener(ltos acerca altJe ~ , da aJ9un~r,rnor«it1:1a que en et ordonan1tento procedimental hablan del for,&oono • de nulJdad logól. otn preocupar5e en tQanora alguna de aetlalor la netma ta •

, FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA .., ,..._~·-· ~~~~~·-·-··~···-·-··-·-·~.. -.~~~-·-·-··-···-···--··--=· -

-- ,~ -~~~~ ·=·~~~~~~~~--~~~~= - -- -\""-,'' ': -- - - - . - ~ - -- . . . \"""' \ 1 \ ' 1 1 1 1 \ \ .' ;I I • .' . ' ' '

• ' -- 03·53 ' 1 ' REPUBLICA DE COLOMBIA • 1 • • '

. ' 1 '

• • 1 1 ' • ' 1 1 ' 1 i

, 1 • ' 1

• 1 ' • 1 '

. ' 1 ' ' . ' • ' I 1 1 • \ 1 I l • ' . 1 '

• 1

1

• ~n s... a t , ~ d a . en. demanda, il) sentencia gado

1 ' 1 ' l. = i • l. • obstento to antérlor que constrtuyo e r r o r de t4cnl~ No a cuanto las exlgern:Jao do la dom.iin.Ga do UV,;'.l'1f6n so refiere, no ene11cantra ' ' ' '

• ' lo Sala obst~ulo ~,ra .. seiialar quo en el ptosente caso no s s ha desconoc:tdo
• ' eJ texto dol anrc:ulo 483 del Código do Procedlmla:nb> Penalf y , monos~ que= • • o branta~o et derecho de defQnsa. pues on la ra1otJv · .· ·. del euteto de proca •

·= - 1 • • c..3¡;,;¡¡,:¡tao en a eklre y prcclsa targos c:t~r objetó dE> delimitados fo los· que ' 1 dlstlntos,1 -entrn Agudeto tos medios do ptuobí.l arrojan .. · de Luts Edl.mrdo ' ' ' ' ' • • 11 • ' ' ,1. .

• ¡l i

•• ,'j : En efacto 1 . I • r ' 1 • , e la dtüde norma. fueron n l · sustancial , ospetactos por <:,f· Ju·ez de ptlmer ' o . ' 11 • 1 • ' '

o . ' 11 • 1 • ' ' grado en fa ·catlflcoctlin del sumnrto. en la cual .. so hi.io Una sus 1 ' fn-ex.t(;lnao1 '

• ' ' e.fnta narc-act4n da ce el los do Julc:to ros tos; at1áJisis dll 0Je:1nontos dei'll0$tra

' 1 ' -- _, . ''

• • • tlvos del cuerpo del ·__ Jito· y la rosponznbllldad ( incluso con tram.¡;rl~~n ti=

' ' ' ' • ' ' • toral do las pruebao ue hablsi1 con oJocuQncfa <kl 1,om·iciato en ta ~r:sona = • ~tnnest.'o la t~e Arc~sfo ~J~ne::.as); catlfieacl6n genéri<.a del hecho ifmlU~do en 1

• ª forrnn suflcil1)nto; la ne~o$arla refrer1cli:1 los. presl?lntad~ por el .apo ule9zttos

1 • • dorado del &ncrJmtnado y el Flscal Sup(;lrfor da Calf; y . parto rcSt> Qo, 011 :9U '

• 1

' • 1 • pra~edentes, ltan.amlento lutJva .. como c:oncfus.t6n de los an~lfsls et a juldo · ·

• • dal1to correspondiente cual, rm p,>r Gi {hQmt(.ldlo}., el dotormfn6 d0 manort1 ge nórlca en desurrolto do lo dlspUt:)sto en (;.ll C6dlgo .Penal, Tftuto XI 11. Cclpftulo

• . ' l . ' •

• • es ln~9.af-.>le Mtonce:.s que., el a--quo., con . . 'délbto cbrldad,
• 1
• . ' dentro do ta parto motiva del a.uto do preceder, procls6 el t,oai,tc:ldlo que so o ••

• • • ' [ 1\ '

' FONDO ROTATORIO DEL Mil.JISTERIO DE JlJSTICIA • l , ' . " • . t. ___J,,a - - - - - ~ ~ ---- -- -

-

• - -- ·-- -------,,,------- . - --- --- -- -·

' . -

REPUBLICA DE COLOMBIA .

,, ' · 0-354 - 7 - • . - - atribuye al acusado cottko const.1r11ado en ta persona do Arcoslo l'.1oneses ~1.oM= . ' seg. cons.tJt.uy4ndc-3e et cargo de la demanda cooio. etmma:Rtal esfuerzo d ~ UA • fen~lvo sin ninguna solidez. Es más. el J~rado durante et deoo,rollo de la lt ¡,udlencla p(lb~lc~ suflc.lcntonlento Informado acerca del nwnbro de ta vrc:= ~ ot ·tima, c:0111-0 to vonfo siendo desde el monlento en qua a su poder lfeg6 rcs:i '!¡ ', 1 • peeúvo pllt?go d-0 cargos. 1 .. .. ' ~ ~ .,. . = tnclusl6n dGI nombre det occiso en ia parte resotutfva

La del auto de proc!ldcr no tl0ne los a!C(l·nc.ns qt,e t& atribuye dema·ndsinte, et t10 es requlalto t~ndat sus par-a la valfde~

• .

' = do <tefltre> de las ~,dgenclas dal Inciso a dlllt menctonado art.rculci 483, y fo expresJ6n allí qn,¡,Jeada por et lag . J r'' ••• el llamamiento a j·ulclo por oJ . dellto que correspond.oª en r.aa· -ea aJ9t.1na hace ~fer,en<:1.-:i a tal aspee.to con10 tn= lo pretei,de el ~ t o r u , su e gn · cádo dantr@ de la tnás elemental fas y de ' ' tcrprot.actones entá <lfostlnado a indfvlduotl:zar Ql hecho punlblo, eon la deno= mln-ael6n qua lo do el 1. n Ponnt en el FO:$peCt1vo caprtulo o en ol torres= i ro== pondlQnte título ·cua. · · st~ no se dtvfdo on caprtulos, c:omo h0tn1cltf1.<~ sJonos personales, , eatafa. abuso de conflania. etc • • los pro~edentos consideraciones condueen u des.estJ~r ias octor. protenslones dol • ' En ta Justicia m~rlto de lo 0xpuosto, Corte Supro11to de i:s nor,tbrc .. ScJfa de Casncl6n Porwladminl$tralldo justicia en de la Rep<.tbllt:.l tf1~i.r· ofd o concepto PObttco:

autoridad d~ ley, del ta ei Mtnlstorlo ¡, •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

- -

--------· ----- ---- • •• . • • • '

• I , •• -

/ • ' 0.355 l , •

• • . . •

•

• .

' '

R E S U E E

L V • ' • NO CASAR -- r~·urrldn ~ • - - - - - - - · · ., -

1 • EOOAR SAA"VEORA ~OJAS .- -RGe CARR.Eí~O LtJENCAS

• ' 1 •

Ct.JILURMO OAVJlA M.UíiOZ GUILLERMO OUQUE RUIZ

' • ' ' '

JAltt1E CIMLPO At!C

' • • • •

' • ROOOLFO f4ANTl JACOt.lE t;tSAN'OR0'1ilA.RTftlEZ ZU~ICA.

• •

LUIS OUILLEftr:AO SALAZAR OTERO •

• • Scct'otarta • ' '

• 1 t

1 '•

FONDO ROfATORIO DEL ~11NISTERIO DE JUSTICIA

. • ' ' ___ -~ .... -_J - - - - - - - - - - - ~ - - ~ - ~ - - - - - - - - -