CSJ - SP 6740(04-09-1992)

_.~~--------------------------==--~~ -~- ---- P'J B L I e A o E e o L o M e , A U"ICA INS T AMCI 1\ tJ o r():7'40

, C/JlJAr~DAUTISTA PEREZ R.

,

conTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PErlAL • i

M~nistrado Ponente: Dr. RICARDO CALVETE RANGEL Aprobado Acta 110 septiembre· 2 de t , 992 '-lo • c. Santflfé de Bogotá n. septiembre cuatro de mil noveGlentos noventa y dos . I • \ 1

V 1 S T O S:

,' I ! • I , Procede la Sala de Casación Penol de la Corte a resolver la s ítuac ón • , í , jur'idica elel iTldagado JUAtl 81\'ITIST/\ PEREZ RUBIANO, ex-Senador de la República y lo que en derecho corresponda frente a la demanda de consti tuci6n de ( parte civil presentada por el doctor Jlector lioracio Hern~ndez Amézquita. ¡ • I ) I , e o r

II E H S:

- 1 , i De acuerdo con las pruebas allegadas a este diligenciamiento, se desprende

• BI\USTISTA que los doctores JUAl" PEREZ RUDI/\r~Oy '-lECTORHORACIO llERNAtlDEZ A~tEzqUITA, fueron elegidos como Senadores de la República, principal y suplente en su orden, para el periodo 1990-1994. A partir del 20 de julio en de 1990 de sempefió el car-go el Senador principal, quien comunicaci6n

.... de lA de agosto del mismo dirigida al Secre·tario Ceneral del Senado aJIO • • • I ¡I •. .. ( I , I •

IIlEPUDLICA DE COLOMBIA

-2- (J salici tó que I'uer-a Ll.amado el doc cor IIERNANDEZ A~'EZQUITA a ocupar la curul a par-t r de I 23 00 agosto Si(',l\iente, fecha en que efectivamente tom6 posesi6n í del cargo ha s a el de julio de 1991, por reintegro del Senador principal. t 4. La P(lI?f\dul~la del. Senacl0 en forma an t LcLpe da eanee16 al doctor PEREZ RUDIANO La tota 1 dad del mes de. to ,de 1990, por concepto de dietas gas tos €leOS y í • I de rel)reSerltaeiórl, e n e he que que apnr-ec e git'edo el 14 de 109 mismos. I , , . preaent6 el doctor JIERNANDEZ At.1EZQUlTA F:l d a ~ de f>eptlcnlhre de 1991, í • denunc a por el deli to de al)uso {le coní anza contra el doctor PEREZ RUBIAr~O, í í por cons der-e r que se apr-opí.ó en hene f'Lc Lo per-aonn I del dinero of'Lc í.a I í , I , que 1e cor-r-cspond a a I denunciante por sueldo y gastos de representaci6n í por 1.os dias comprendidos entre el 23 y el 31 de agosto de 1990.

, El 6, de nov embr e de 19~1, el doctor JUA~J 13. PEREZ RUBlAr-JO cons í.gnó en í I, oa, 1a Te s or-e r La Certeral de la Repúbl ica la suma de $174. 52?. por conceptio I I I I de nueve (9) dios de salario en exceao que como Senador de la República le canc e Lé la pagadur ia en agosto de 1990. , I , I , pnUEnAS ALLEGADAS l.) El denunc íant e ¡,fEnr4Af"OF.7, AI·1EZQlJITA afirma que se ha mAterializado el del! to de abuso de conf'Lanzn , porque "se-gtlramente el pagador conf!6 en que me reconociera los sueldos 1 dcnuncI e (Jo -al ocurrir' mi ingreso-, • f) • y castoR de repre~entaci6n que me correspondlan por los, dlas comprendidos en cr-e el ?J (le agosto de 1~90 y el 31 del mismo mes, o, cumpliendo I I con La ley, dev o I viera ese d ner-o a las arcas oficial.es de la pagaduría í tie El Senado de In Repúb Lí ca , lo cual no ocurri6 sino que el denunc anbe í se apropi6 en heneficio personal de ese dinero que es oficial y me _ I • - ! I .1 . , • •

nEp,UBLICA DE COI.OMOIA

'r • -3cortespondía n mi por ministerio de la Ley".

I denuncia siguienteR Anex6 a la los documentos: El) Constancia del pagador rlel Senado en la que dice que al doctor JUA~1 ". 13. l)r':r~E7. nUI1IAf-IO le fue canee Lado en su totalidad el mes de agosto de 1990, por concepto de dietas y gastos de representaci6n. b) Cona t.anc a de I Secretario de I Senado, en la que inf'orma que el doctor í • II~ctor Hor ac í.o IlernÁrldez Amé7.qtti ta, elegido Senador suplente por el periodo 1990-1994, por la circunscripci6n Electoral del nepartamento de Boj-acé, tomó posesión del carRO el dia 23 de agosto de -1990 y dej6 de , ejercer sus funciones el. 4 de julio de 1991, por reintegro del Senador • pr Lncipa 1 JUAt-' B. PEnEZ R\JnIAf'JO, qu en no ej erci6 tales funciones durante í el tiempo anteriormente indicado. e) Comun cac ón de julio 4 de 1991 (lirigida al Secretario General del í í nUBrAr~o Seriado , en la que el doc torPEREZ informa que a partir de la • fecha asume el careo de Senador principal. d) Fotocopia. sin autenticar del Acta de posesi6n del doctor Hernández I I Amé7.quita, como Senador de la República, de fecha eeosto 23 de 1990. I I e) Escrito de agosto 14 de 19~O, dirigido al Secretario General del Senado, que medí.arrte el cual el doc corPEREZ RtJBIANO 80l1el te sea llamado

el doc tor Her-nández; Amézqui ta ocupar la curul a partir de 1 23 de agos to . El de 1991.

2. En diligencia de rntificaci6n de la denunc a el doctor Hernández Am~zqui ta í t sosti ene que antiguamente era cost.umbre en el Senado pagar los sueldos su an,tes de cumplirse el per-Lodo de ·trabajo •. Que poco conversa con dcnuncia-

, __ ..... .:_---....;: ~--------------------------------- , ~.- _.- . la o e ~ o e o o ,..e, r

E P ~J L 1 E. I_ A re

1" .'Í'~. , . . &" '.

• • • -11do por-que no 11n11 tenido buenas relaciones; que cuando fue a cobr-ara la PagndurLa lfl nlnt,i fn~ t:aron que yo hab an pagado 1a totA Lí dad al doctor í PJ~'lF.7. Y nunca ele que se hayan r-eLntegrado los dineros, que tf'nlpOCO

SllpO Los c ane e Ló 61 y ~se ha s í.dc el mot.i vo de La denuncia.

Pot: '! él 3. hnnc La ex 1)('!cL.1da porel Rec,i!3 trador Nacional de 1 En tndo eiv il SC~'.(111 COllS t l.on c udndanoa ..n i\r·) nA1.J'(1' S'1i'\ PF.J1F.7. Ittfl1II\,.IO Y 11F.CTOR 1~F.llr'Ji\r'rnF:Z Ar'.ll~ZQU1TA

í. fueron e l cg dos m.ícnbr-os del Congr-eso (]e la República, principal y suplente í en .su or-den ; porel pnrt; i Social Conservador, en la Circllnscripción (10 El.ectorn1 ele Aoyacf1 par-a el per-Lodo 199()-1994 • • ". ~1e(jiallte oficio ()546 ele nov embr'e 21 de 19n1, el Jefe de la Sección de í Pagadur-La del Serrado , Lnf'orma que al doc+or- ,JUAr·f DAtlTIS1'A PEflEZ RlJDIAflO , Le fue enrice 10(13 la auma de ~:tlGE30.74 en cheque 1'ro9199 del Banco Ganadero, flor concep to (le d etan y r.as tos de represen taci6n. Se 811exa fotocopia í (le la némína y r-cc ho de poeo tJ(l3015 firmado por el beneficiario. de feclla í Ap._Osto (le 1990. '_ l' 1/ 1; ! l' \ s. J~l Spcr·etari.o Geller'~l del. Senado remi ti6 los anales '.J038 del 20 de ju l o , ,, í ,, 1: , I, (le 1080 debi damentie FlU ten t cadoa donde aparece la el ecc 16n de los Senadores 1 í :!, , • I " , ' , I, oí I1, 1 (;. El denunc ado en cscr 1to de febr'ero 19 de 1992, man f1 esta que es'tú a I í í ,

I 1, , , , d spos c Lón de esi:a Cor-por-ac ón par-a ser o do , informando que el df a 17 I I í í í í 1 o • I , (le los mínmos t.uvo conoc.ímí errto de que se es taba ade Lanbando Lnvee t gac ón , I í í I I , , I a tra"és ('le clliiR~ rlar,adas por el denunc iante, transmi tidas en las tr-es em aor-ns Jl.r..rl. y 1>0" un ejcrnJ,lar de La edición N°1 de la Revista "Boyaeá" í de La cuo J. es direc tor el doc tor Her-nández , en cuyas páginas 28 y 29, I errtr-e o tr-aa rirmac Lone s ae dice que la "Corte Suprema de Jus tic iR abri6 él CAusa cr Imína l corrtr-a el ex-V cemí ní.s tr-o de trabajo Juan B. Pérez por • • í , _-_ - - - ..... ..... ... , -5- í!_h /~ .. _/.,. J/r't/'tJ/lzct cr,//.Jl'tc¡,.a {6e. habertomarlo eli.rl~ro~ oficia le~ que 110 le cor-r-cepond an , í 11 7 • I~]. rloc tor I)J:JlI~7. ItlJJ3J Ar·!O. en {ti 1ieerlc in (le Lndagabor-La expl,ice los hechos mnt:, .. .. r· aa ole' 1nven t :' lr...~C.l. o ... n e n J .os ,términos: El 20 de jul.io tomó

J poses ón del cnrrto Y el 22 de f\~O$t;o del mismo Afio se retiró del Sellado í , los rm smon Le ofic In Lment.e el Ji'il1 i s t:ro {le Trnl'JDj o para ocupar el Vicemi n s tier-í.o de esa í car-t cr-n. Fol. sue Irto cor-r-cspond entie aI mea de aeosto (le l~nO representado í el' un cheque f'ue r-etír-ado por su aecr-ebar a ~1artha Rozo y cons í.gnado t í Ln en treea antic Lpada (J~],J23 de rleo~to (te 190() Lngr-osó ej er-corel car-go el Senador sup l cnt;e A Ilector Ilor-ac í.o Iter nández Amé7.qlli ta quí en se eneon tró eI 23 o el 24 en él ej. 2 pí.so f'r en l:e los ascenaor-es , cuando se (Jirj,eia haceren treea e él ele la of'Lc í.no ; onor +un i dn d en la oue le Inani.festó que tlquerio re Ln teerar • 1 , I cor-r-ennondt ent;e a los clíns f«l talJarl de ese mes y que 110 iba a trnllajnr .10 (lU0 , 1 flor haber-se él ya poses í.onndo o que por favor me r-ec b er-a su valor. , í í ! , El en tono muy cor-d a I me (lijo más o menos lo siguiente: .l.UAr~ B.. no í t e pr-aocupe s , como yo voy a asisti r. por lo menos un afio al Senado después

¡; ar-r-egl amos , deiemos eso así por ahora y luego me das el. valor de los df aa , , 'lo ent.endf o par-t r de ese momen bo sureia s í.mpLemerrt.e una deuda mía <ItIC í con él. Dur-ant.e el r-es to de 1!=)9()y hasta medio dos del 91 no volvimos ••• mnrrtuv irnos excelentes r-el ac ones de amistad ••• í que yo empecé o ver de t.er-í oradas a íz ele mi r-e ngr-eso al Senado en .t.u Lí o I'~ í de 19~1.1, por-que lo llamé vnrias veces o a tl"avés {le mi Secretaria ~lAnTlfA I~07.0 dur-an+e va os menen i <los, nunc a me pns6 a I te l.~.fono has ta mils I'i sep'll o menos los últimos (Ji.a!=! ele r.;CI11~ie, mb e de 1981 cuando logré hab l arcon 1'" I él. I)Or te 1éfollO. La s Ll amndas t.en an como final idad pr-f nc pa l , decirle í í que porravor me r-ec b er-a el valor" ele los nueve (9) díos de sueldo, lo í í cunl por f'i pude llncol'.... reci b íendo ele él como única respues ta que 11 • • • r~~PUDLICA DE CO'.OMBIA -f,- quería hab l arnada conmígo , En vis te de lo an terior me (liria! de inme110 diato El la Of.icinn ele paIJ8()ur.{a Y le (lec)! a la sefíora '..lUZ MARINA VELEZ

• que era quíen ent.r-egaba los clleques... que me r-ec bi era el valor de los í nueve l11as (]e nuel.do 1 seiíora rne (Jij o que vol v lera que iba a averiguar él t con el p::leacior cómo se podf a hacer esa devoluci6n. Regres~ en los díassigui en y esa scnor-a me inforrnó (lUe corno ero una vi,~enc la vencida. la t("!!> paeaciur 1a de I Renfl()O no po<:11nr-ec b rcae dinero, pero que pod.í a cons Ignarlo í í en la Tesorería General de la r'taci6n". lo que e.fecti vamente hizo. Cita como testi(.os al doc+orEd.i Lher-bo Peñar-anda y a su conductor HecborAngari ta, quienes d cho oyeron parte del diálogo ocurrido el aegundo Se[;!Úrl su el} í piso úel Congr-eno f'r en te a los asceneor-es , Agrega que honestamente piensa que no come ti ó na• nguna f~lt.a , "si hubo alguna equ I voceci6n mia fue haber conf'Larlo .la pa Inbr-a del doctor JIEfll·1AIJDE7."• ell

.... El Lndngado hace en tr-egn ele un ejemplar de la Itevista dirigida por el denuncí ant e , fotocor~illS auténticas del cheque del Banco Ganadero, girado el 14 (le aeost·o de 1!l90 a JUA~r B. PEREZ It., la suma de $468.074.32

1)01' y de I r-ec í.bo of'Lc LaI ~,Ol!)0080 de In 'l'eaor-er La General de lo República ~ de noví embr-e G de 1!JD1., en la que apar-ece que el el tado cons gné la suma I í de $174.522.00, por r-e nbegr-o de nueve (9) d1as de salario en exceso que í como f)e.lndor ele La ReJ)ública le cance16 la Pagaduría en agos to de 1990. . • , .

A. r;l pap,ac1ol' del Scrlf!(lo eXI)idió cons tanc a r.especto nI no reembolso por , í •• concepto ne dietas y gastos de representaci6n por parte del doctor PF.1?EZ • nUBIANO. l'efirilndose ,nea aeosto pero nI de de 1991.

I I I

9. F.l Sul>eererl te t.i vo del GOlladcl'o me(Jiante ofici o N°00240lJ inJ.orma I

0rlf!l~R DRllCO I I r ¡ J J • I •.. • o e o e o o

E,PU L I A E L M 8' A

• • -7- , el cheque ~Jo4()1!)1~)9 r.irllclo contra la cuerrta corriente del Senado al (\UC rr:l!r~Z R., porla suma de $4úO. 074.32 fue cobrado el 17 de • ~!~or:;'to ele 19!JO COrno puede apr-ec ar-se en la fotocopia del mí smo, que se

í ..

10. J..a doc t;ore . Luz I,lar-Lna V61ez VéLez , abog ada de la Pagndur-La del Senado, r nd í.ó dec Iar-ac ón en la que afirma que para la épéca de los hechos las í í meaarla s se pagaban an t Lc padamerrt e más o menos entre los 5 y 7 primeros í di.aG de I mca , per-o que la contr-e Ior-Ia a partir del afio pasado 10 pr-ohí.bf.é I • , J y en la ac t.ual, i (1a('1 se hace venc do el mes. Aer_ega que el doctor JUAN í I

D. J,)E111~Zsi,n podernr-ec Iaar la f'echa , se present6 a la oficina a indagar

1 I di por' valor de los días que se le hub er-an cancelado con el fin de reinte- í •sol , • 1 I gr-ar-Loa o la, J'?l?,adurlo. pero por ser la n6mina un acto admf n s tr-atrí vo / í 1 , I , que ya se trab a e I'ec t.uado en otr-a vigencia la declarante le sugiri6 que , ; í h c er-a un ar-r eg.l o per-sona I con el sencdorHer-nández , 1iquid~ndole los ,1 ,I í í ., , I, ellas a ~l ya que conbab Lementie r-etr-o tr-aeresa nómina era muy difici 1; ! que sabe si ellos hab l ar-Lan para llegar a un arreglo. Olas más tarde

110 el Sella<)or Pér cz Le man í'es tó que hab La cons í.gnado el dinero en RtJ)'!AI10 í la 1'esor'ería Gene r-nI de la RepúbLdca , Que ella le hizo la Lí qu dac Lón í (le los nueve df.as pero que no r-ecuer-da exac tamerrte su valor; que el doctor Her-nández Améz(1Uita se acercó a su oficina a solici tar cer-trí.f'Lcac í.onea per-o que a ella no le piclió pago alguno. Sostiene que "Realmente lo que se presentaba en estos casos era un arreglo personal entre el Senador • • . Pr-Lnc pa l y el suplente, ellos ar-r-egIaban'". í • 11. ~:l doc tor E(lill"er to Peñar-anda rincli6 testimonio en el que afirma que le conatn que en uno oe as í.ón más o menen el, 23 O 24 de agosto de 1990, cuando del só tano del, edf.J'f c o del Congr-eso , los doctores Juan B. Y llector !;U~)íD í Hor-ac o , mantiuv er-on tina conver-eac Lón , en la que el primero le dijo al [ í í I • I segundo que "e pr-opós to él le cancelaría el valor de esos días, no me I, í , I , ', , : ,, \...,

RUSLICA DE COLOMBIA

• • de

-l~- '~'(J/lta , , i I , 1(nf'J\CJO. 1e dj ,jo t.r-anquf Lo .J{ll\f'f A. eno no hay i nconvenien í.e , deapué s ar-r-egI fIfImon eso, f.\(t~ln5R como y<,) voy a ac buarItO hay ni ngún inconveni en1:e Agrega 11 • «ue ti erle errt;~(ltl.i,do que (le~l'ués de que el doctor JUAr.r B. se retiró del

• • • r.1i I:el'io I ~ II i zo of'recirni en to de pago al doc tor Ilecborltor-ac Io , quien

!1:1.~ .. • 1 • , I se 1J)1'Y es bo porel r-e n tel~r'O de aqtlel al JIO .. 0 J"'~Cl ').0 1)\150 1.00.1. í _.. 1 "ICrl(l(. o. Af). rma filie ncompni'i() al rloc í.or1'F):ItI~Z RlJDJl\flO a ha1)1nrcon la doo tor-a f·~~rinfl, el FLn c1e aver-í e e6rno se hacia par-a r-egr e sarle el 1.1.17. COI'" l~'l:l ro] • va loro. cor-r-e spond en te esos diélS. y que por solicitud del doc·tor Juan E\ í , t I n. . aver'l."euO el1 .1a lo referente a ello, a1l1 le explicaron que esos rliJleror.; er-an de vieencia exp.ira(la y no se podfan regreE;Rl' alSenarlo , lo que se cons • gnar-on en la Tef;orerla General de la r·Jaci6n.

IJO.'" í 1;1ene que por' lo. épocc de los hechos se desempeñaba como ahogado as eaor- ~)O~ venía de La Of'LcLna ,r.tl'.í rlf.cn del Seriado, donde trabajnJ)do desde 1991. " ., r oi do nuevamen te eJ. denunc ant;e , expr-esa textua!men te: "Yo personalrnente í aún ·tel'r,o ncc í.ón er-a el ~:sta(lo o contra la Pagadur-La del senndo par-a COll se me cance len eses (iinel'os cOJ.'reSIJOllcJi,entes a esp. tiempo. cosa que (111~ no llago n voy a hacer , per-o lo. npr-op ac Ién hecha por el denunc ado ].0 ].0 í í í es pcr'fec·t:alnC!TI1.:c d s ti n ta. ya que esos (lineros son oficiales ••• Afirma tI • í que hab Larlo al r-eapec bo con el ttseiior PEnEZ, entre otr-as cosas porque 110 118 J I se que e~ hombr-e (le maLa fe y contr-aercompr-omísoa con él es inú ti 1". UJl ¡ "lace entJ"eC:;:\aI Ju~e;:1(io com.ísLonado de 1.1:1 fotocopia de un acuer-do .firmado an+e 'testi.I?>O~ el' el que en l.a par-be r,el' t nent.e dice: el perIodo cons ti tuci 0It í nal <le " años, Re tli vid.irá así: el I)I'imer año con poaes ón del 20 de julio de

í 1990 seJ·6 par'~ 01 SUJ,lcllte ¡'IectorIforacio Jierltández Amézquita, corrido hASta el 20 1991, en cual se posesionar~ el principal de jlJlio de feclla l.a Jf su denunciado no cumplió ese compromiso • •• • y e~ cllanto a l~s 0xll1icaciones dndas por el irldagado, expresa qlle este no pod a dcsernr,eiíélJ' e 1. pape 1 de pagadordel Senado que los tes·tiBoS-- IJ , í

~~PUBLtCJ\ OE COLOMBIA I

,, , , I _0- •

• I

1 1 los dineron no dcvol.vió oue si .. ac10 y deJ1\IJ1Ci nn tes de 1 31 de tiíe i c!Ohr.. de 1\)\'0 • e J 10 "'lu 1er-e eleci r que los buen UGÓ , ,, , . t: 1 ..l' 0'_1"ln'O " • , 1:'\. f,u <1iJ.il'."..,,1" de J""poeción Ju"; c í.aL en 1"" instalaciones de lo l1eeistrncl\U-!.a I I ¡ 11acional de.1 f.stado Civil. se suministró copia aut(';ntica de la tarjeta 1fa b61: i ca eor r ""p<>n<l i "n te a 1 número 17 •070 .931 de !loeotb a nombre de ti ,Jll¡\fi Pt~nf.Z ntrnI¡\r·¡O.

14.l.a Jef'" ,le Unidnd Sistemas Dirección Secciona1 Cue'-po T[,cnieo de PoI iela <)", Judicial-. en oficio 1103485 de mayo 13/92 informa que el señor JUAN D. c. c. °], PE H¡':Z ¡¡UDIAIIO. ¡.¡ 7 .070.9131 de Sor,amoso Boyacá. no r-eg i"tra anteeedente s del partir a lleva que se la sistemDti 7.élci6n de ol>tenidOS rJatos . <, 1S. l'1 se ucc lineo i t.a Pedra za • i noíó dec 1arae 16n en 1a que ex!,re sa iíOl" \:OI' I' l' (!Ue es amir,o ¡le los doctor"''' PEREZ y lIERNIINOEZ a quienes les trabajó en lo además f)uien citados, los de ímero ; _, ;!.1 J)J' 1.a c"'"f.'r.l1 3, 1 1: 11<!v [, ,,1 ~li ni" ter i o de Trabaj o como conduc tor . E1 tes tig o hace 1a sigui ente • ji nfirn,aci.ón: "Yo si le oí decir al Dr. PEREZ que (';1 ya hah~a reclamado cí"s de su<!l<lo Y que se los iha " devolver ",1 doctor !lECTOR HOHACIO" 11110>3 1 qu en "le con tes té ue por e no hab i" probl eme. que esa desp ué" arree1a ban , j, <} RO

del 110mbramicnto . del hablando S1eUl'eron ' . a más, re ll'1cr0 se f 1\ ... no Dr. PEREZ en el [.11n16I:e1'io. juego se fueron para la oficina de ellos que (}t\e<Ja en el ;'coall0 ... 11 corISIDF.RI\CIOr-tES DE LA SALA: Hl'\,d;a e'ltc momento proceso1. 1.. investigación arroja como hechos probadOS ; , ..

tn',.EPU DL. CA O E CO LOM O lA •

-1,0- • • r J y r-e Levnní.e s Los ~:i.fllliel't.e s : • I • , .' : a ) La cond c ón rl0J Ser13(')or' de In Repúl)lj.ca del doctor ,1UA~1 BAUTIS1'A PI!~RE7. í í , · JllJn~rAl"(' ,";.JI'n In 6,)OCa ele los hechos quedé es tableci da en autos r , ~ con Las pr-ueban anücs r-eIac onadas , de las que se despr-ende que tomó í I ! I • J~O~~:'"::i.ÓI. (le J. en 1',,,:0 el ;:>0 de .J. \11.i.o ele 1.~.l90. re ti rnndone 1:l'nn~i t:or Lamerrt.e ¡ • (le 1. e I ~3 de (.Ie.l ismo nño • ~-~(!rl~(l() t:ll'.Orl 1':0 In

~. " , 11) La Pnl!.arl\Jl'.in cleI senado (le ].0 Repúb Lí.ca cance Ié forma an t c pade ell í í I ac unado J)J!:J~J~ZJ1fJnJAr~O eI valor total. de dde tas y Bastos de representaojo I

I I c ón cor-r-ecpondr en t: es al mes ele aeos to (le 1990, período que él no trabaj6 í

, , • en su totalj.dRd, Ilues se retir6 el 23 de ese mismo "les y afio. I e) Con t.erí or-Ldad a la pr-enerrtnc í.én de la denuncia (septiemhre f;/91 ) ,)OS

• • y nrrt e s (le Ln J:l'''Icrcur-a f'or-maI de In pr-esen te Lnvcs ticaci6n ( fet)rero ??/~2) el ríenunc.í ado in te1.,!r6 a la Tesoreria General de 1 Jlcpúbl ica r-e El f

(nov cmbr-e (;/91) 1.0 suma de $1.74. 5::?2.OC; porlos nueve días de salario í ! que le habI an s do pagados en exceso. I í ti) I~r';:\ una cos t.umhr-e u \;j,l izada la pagadur-Ia del Congreso canee lar 1101' el valor menssun I de die·tils y eas t:os (le representaci6n de manera lAS ar)t;j.cil)l)cla ,le modo que cuando se presentnba un re] evo enbr-e principal

ty supLente Los ctos an encar'gahan (le cuadr-an las cuen t:as r-espect vas. t í €) li:stñ acr-erli todo que ent.re los doctores IIF.Rl'AI"IJF.Z Al,lF.ZQlJll·/\ y Pl~RF.Z I Il( JI1J ex s 1:ier-en buenas relaciones (le amis tnd, o por lo menos las Arl(l j I Sllficien ten par-a conf'or-marel equf.po de pr-Lnc Lpa I y sup l enbe con el I I PJ'Ol")ósito (le J. J.eca1' al C()11I].reSo, meta que al cansar-on luego de la corresI I I f I 1 1 I J, ,. , _I ,¡ , !., , I

• .

_._ -- _ -, . - ... .. • I_ ._ •

• ,

'~

HEI:>UDLICI\ DE COLOMrJl1\

.'''''' , .'l..p, j " • ,\ ." ~ 1 .~,:rllt· 11 -1.1ele ~ ~/(t!/Iza I To<lo j.rlrlj,cn que esn r-eInc i.ÓI'I se ell,pe7.ó a de teriorar' ctlf"\do el SenAdor J,'I::llf.Z J1(JJl]'l\f"() 'I:ornó .1.[.\ cJ~t:e.'lIlj.llncj,Ón (1~ posesionarRe el ;:?O •'de .J. uli o de

, un r' pac tx. pri vado e], Lmer niío (1eI e í odo , y r,(.11'~ 1'" • rl)~ , c oriv e n i.do SI,! P,tlflJ.ente seeún f'otocopi"~ue ohra COI' I \ • tuvo una pr-ontia so Iuc ón , yo.'\. r l Pero e I í en el r o f' \e el 1í ,0 ((''":'. • PI~rlF:7. se posesion6 como Vicem\ t el (lector de ap'ost:o si.l~uicnte ,~ ir-o - '. , Ar.1EZQUI1'A, La cua l \. 6 doc corIJI·:nJ4Af,rrJF:7. 'p . f'e cha en la que el pr-Lnc pa I \ el .[.u I o (le J. an~ o sielJi en te, í \ ha s 't~ eje • í ... la acti vidacl polftic" (le socios de conv.irtió l'•t ') denp l fl z6" , he cho (IUe Le s '" en n()verr;nrj.os. \ \ \ \ \ , , osn e s In J~n~·.ór,filie exp l ca que e J. doc tor J'II~nr-lAr'DF.Z At·IF.ZQtlITA resol vi era el 'rO í \ II ~ eJe scpticml11'f! de 1ssu pr-es en t.ar' dnnunc í.a con t.r'a .1tJAf" lll\UTISTA PEr~EZ,

, , ['1 , al":'Qvecl,ancJo que est~l')n pendLent:e definir las cuen tas del salario. , , ,

• • F:l (lCtllln('~intlte sólo r-;e demor-ó más "le 12 para ver la eonduc ta • J'O rneses el) de compaiiet:o (I~ fór'mtJJ,a pr eaun to 11Lc to, s í.no que además nunca St.l U11 • í Este r-oe 1amó a 1 r'(' l',El du r a La ca nce la ei ele ] os nueve di as ele sala r io • f'! 611 í , hocho pe r-mdte (~nr cr-ed 1) 1Ldad n La afi r-mnc ón del Lndagado en el sentido í í í (1e que i no con el. doc tor l'I~lIlA'J·IOf.7. que después le canee Larfa el vn Lor' COJ1Vdeclarantes EOILDER1'O PEIIAflAI,II)A corr~spondiente, versj.6n que corrohoran los • f coron r,'(~1\ rr n n .Y III~ 1\ J~ 1\ l' E 1\ZJ\ •

• , ° F.s ev 5. den t.:e que In conduc t a de l en1:onccs Senador JUAr·1 BAlJorrSTA PEflEZ f'ue e neg I i cn te, í.ndel icada pues ~::lhiendo que ha bía recibj,c)o el valor' to tal t (le las d etas y ~ns1;or; {1e represel'ltaci6n oor-r-espond en t:~al mes de agosto,

í í Pero sin duda , a C$O corrtrj.hllyó 1,0 Lnexp l cab Ie costumbre de pagar los sue l.dos í • Labor-aL, pue s hab ell(lo un re], evo en cuan .;0 al empleado, la pagadur-La nada " í ~ ! I I I I • I • • • I I REPUBLICA DE COLOMBIA • -12hizo para que esas cuentas quedaran debidamente aclaradas. Si a esto agregamos la soluci6n imperante en el Congreso para' esa ~pocaf que en palabras de la doctora LUZ MARINAVELEZ. abogada de la pagaduría del Senado. consist1a en "un arreglo personal entre el Senador principal . , y el suplente", es atendible la excusa del imputado, consistente en que , ¡ crey6 que lo que tenia pendiente era cancelar una deuda al Senador HERNANDEZ. .. , I . El acusado obr6 con la convicc16n errada de que su comportamiento no constitu1a in.fracci6n a la ley penal, en la medida en que era una si tuaci6n • ya arreglada con la persona que entr6 a reemplazar lo. Se present6 lo ! que los doctrlnantes denominan error de tipo (art.40 num, 3 C.P.) en 0 el que si bien podrla aceptarse que provino de culpa, la consecuencia es de todos modos la cesaci6n de procedimiento, ya que el peculado por . error ajeno no tiene prevista la modalidad culposa. , r) La adecuacd én tipica de la conducta investigada no corresponde al abuso

de confianza como inicialmente lo sostuvo el denunciante. pues la afectaci6n econ6mica no fue a su patrimonio ya que 61 pQdia reclamar la cancelaci6n - • • de su salario al Congreso; de otra parte, el acriminado no recibi6 el y I I cheque a titulo no traslativo de dominio, sino todo 10 contrario, como I

• • a sus servicios laborales. Por esta raz6n no se aceptar' la demanda pago de consti tuci6n de parte civil presentada por el doctor HECTORHORAClO

, • HERNANDAEMZ EZQUlTApo,r cuanto carece de la condici6n de perjudicado. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casaci6n Penal-, administrando justicia en nombre dela República por autoridad y , la ley. de '. , I~ ji " .1 -_ - .......

• e/JUAN BAUTISTA PEREZ. e o e o o a

,. U.A L I A E L M I J\

• -13- • •

R E S U E L V E

l. Cr-SAREl. PROCEDIMIENTOseguido contra el doctor JUAN BAUTISTA PEREZ nUDIANO,ex-Senador de nep6blica, por los hechos investigados en estas , diligencias .

2. Inadmitir la demanda de constitución de parte civil presentada por

. I ¡ , el doctor HECTOR110RACIOI1ERNI\NOEIZ\MEZQUITIp\ or las razones consignadas , en ls parte motiva. En firme esta providencia, archivese el expediente • . I I C6piese, notif1quese y cúmplase .

. l' , s

/ GUSTAVO GOjJ .... l.

GUILLERMO DUQUE RUIZ

, I I

• DIDIMO PA ~.ANnDIUA~---·- tJIC'

''\ \" . " .... . <,

~JIQUEVALENCIA MARTINEZ

JORGE • ,

JUAN MAN L TORRES

Rafael Cortés GarnicB I Secretario 1 GJ/neh I ¡ j f, .. ...... ' •