CSJ - SP 6877(26-08-1992)

REPUBLICA DIE COLOMalA

Expediente No. 6811

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIOHPENAL

Magistrado Ponente

LUENGAS

Dr. JORGE CARREÑO

Aprobado Acta No_ 106 Santafé de Bogotá O_C_, veintiseis de agosto de mil novecientos noventa dos . y

V 1 S T O S

• • , , En providencia de fecha de julio del corriente año, .la Corte negó 8 procesado HORTUA beneficio de ibertad al GUIDO GONZALEZ el 1 provisional en a·tención a que el tiempo efec·tivo en reclusión resultaba'insuficiente para acreditar el requisito cuantitativo' de la sanción a que se ref iere el ar-t cuto 72 del Código Penal ya Que í el cert i f_.icado por él aportado para obtener redenc ión de penacareCla de firmas autenticas" ; como tampoco acompano la aS1 - # -- -- ií - •

REPU81.ICA DE COLO .. 8IA

• 2 correspondiente acta del consejo de disciplina_ Tales documentos uer-on remi tidos por la Asesoria Juridica de la Cárcel Nacional f Modelo al Juzgado Pena_l del Circui to de esta ciudad éste a la 19 y Corte, razón por lo cual se procede a decir pertinente .

10 •

• CONSIDERACIONES DE LA CORTE El Juzgado Penal del Circui to, mediante sentencia de fecha r~de ~9 junio de condenó GUIDO HORTUA GOHZALEZ a la pena privativa 1991, a

• libertad de cincuenta Y,siete meses diez dias de prisión de la y como coautor responsable del delito de hurto calificado agravado .. y
• - s.anc r on que le fuera modi-ficada por el Tribunal Superior de la misma ciudad en fallo de fecha ~O de septiembre siguiente en el sentido de fijarle c dos (52) meses de prisión, cuyas dos i nouerrt.a y

( ) terceras partes equivalen a TREINTA y CUATRO (34) MESES y VEINTE

(20) OIAS_

',~ • El peticionario se halla detenido desde el 28 de marzo de ~9?O, es decir,. ha descontado efectivamente en reclusión veintiocho (28) meses y veintisiete (27) días. Por trabajo acredita 2_848 horas que le representan una redención de pena equivalente a cinco (5) meses I veintiocho (28) días para un acumulado de treinta cuatro (34) y y meses veinticinco días,.superiores a las dos terceras partes y (25) de la sanción impuesta en el fallo de segunda instancia,. razón por • - )

• _ .-. - . - - .- - - - . ...... _._ -.... -. - ,- • .?!-, • • • • • ...• •. • -, - • • • ' .: ,Y _=. • . --• - - - -- - •:a. ..

~_z= • •

AEPUBLICA DE COLOMBIA

• • 3

• J) la cual entrara la Corte en anál isis de los demás factores que exige el artículo 72 del Código Penal para la procedibilidad de la

excarcelación solicitada. GUIDO HORTUAGONZALEZno registra antecedentes penales ni de policia, por lo tanto su comportamiento anterior fue bueno y la conducta observada en el establecimiento carcelario fue calificada como ejemplar en los varios consejos de discipl ina aportados y, -j r. \. finalmente,. su trabajo ha sido permanente .. todo lo cual per-mi te a la Sala realizar un pronóstico favorable su rehabi 1i tación socia,1 y con ello declarar procedente el beneficio de libertad provisional • previsto en el numeral 20_ de.l articulo 415 del Código de Procedimiento Pena'l" previa caución prendaria por la suma de VEINTE - ....... . MIL PESOS ($20.000.00) que conSl.gnara a favor del juzgado de " - - • pr-lmera instancia y la suscr-lpClon, de di 1igencia' de buena y • compromiso en los términos del artículo 4~9 ibídem. ( ) En méri to de lo expuesto" 'la CORTE SUPREMADE JUSTICIA., SALA DE CASACIONPENAL, l , •

R E S U E L V E •

•

• I 1_CONCEDERal procesado GUIDO HORTUAGONZALElel beneficio de .libertad provisional" previa caución pr-endar-La por la suma de VEINTEHIL PESOS ($20.000.00) que consignará a favor del .Juzgado 19 • ~. - . . -, . . • ..' ~,;. ~'. - _."il.:.., ._ ..:... '-- '-- .._..:~.i~_T. , • •. - :'rI. • - -

•

ItEPUBLICA DE COLOMBIA

• 4 • Penal del Circuito de esta ciudad y suscripción de diligenc.ia de buena conducta y compromiso al -tenor de .10 p,"eceptuado en el • artículo 419 del Código de Procedimiento Pena.l.

Satisfechos los anteriores requisitos" líbrese la correspondiente boleta de excarcelación al Director de .la Cárcel • de Nacional Modelo de esta ciudad, a favor HORTUAGONZALEZcon la de no advertencia Que solo producirá efectos si se hal.la sol ici tado por otra autoridad en razón de proceso diferente_ • •

COPIESE NOTIFIQUESEy CUMPLASE

7

/ ~'r¿'L¿ ') o~E CARREÑOLUENGAS

- - ,

GUILLER

()

- ~ ~UAN HANU 'TORRES ~ORGEFit'IRleUE VALENCIA H_r

• )

RAFAEL CORTESGARNICA

SECRETARIO_

, ._ .

• - . . . . . . -~. • - ...

• .. .

I~ •. • .-• .• .. • •. ~..... .. , -', ':~ .,. J. J.... . I-. -. .. -.. • •_. -• _ .. • •• '.".",- .. • . .

_ ••.. .. _. -_. _o .t . . .J. .. ._. . 1 ~.r.. ..;. ,_~ . 0. l.I. l_ . .. .. ... .. .. .. .. ~J• I •_ .- . -,.. __. .• • .• ~.. . •. •- fo -• • • • - • • -

• -

•

• .

•

• .

-I • ':• ~. .. ~..., ... ..