🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 6907(08-10-1992)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 6907(08-10-1992)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1992

---------------------------------_ - - - - - - r

REPUBLICA DE COLOMBIA

, 8 , E)<pedierlte No. 6907

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

\ , I Magistrado Ponente ~.

Dr. JORGE CARRE~O LUENGAS

Aprobado Acta No. 126 , " ,• • Santafé de Bogo'tá, D.C., de octubre de mil novecierltos noventa

OCI-IO

, I y dos. I • •

V 1 S T O S

• • I , , , Contra la providencia de fecha 9 de septiembre del corriente aAo, el procesado JAIME LEaN OSaRIO GOMEZ irlterpuso recurso dE!! , r-eposición parcial en cuanto a la orden de traslado del centro de rec Iusión par-a ser at e nd do de las do Le nc a s que ao t ua lme nt.e í í •

'<PUBLICA DE COLOMBIA

I I • 2 La Secr-etaria dió al escrito el trámite !Jrevisto e n el a cu lo rt í • del Código de Procedimiento Penal. razón por la cual se procede 200 a decidirlo per-tir,ente. \ • • , • '. CONSIDERACIONES DE LA CORTE • Dice el procesado en su 'escrito que acata la decisión de la CortE! ell cuanto que le negó la suspensión de la detención con base en el dictamen de Medicina Legal al declararque la enfermedad que padeCE!! • es grave, pero la objeta en lo referente a la orden dada a la

1'1() • Oir'ecciól' Gel,eral de Pr-isiones de ser tr-asladado a un cel,tro de us n nde se lE! ue da n r-oporc o narlas nc o nee el rec I do atre que p p í ó í í caso amerita, ya que ello implicaria su alejamiento familiar lo qUE! - í:',gr'·avarlis3u. persona l. Agl-ega su s I t uacíó n que responsabilidad se repollga dicha decisión y se 1e pe rrn i tí:', !:)ermanecer en la Cárcel del Distrito de Armenia. • En la pr-ov de nc a r ec ur rí da la Sala co rrsi qnó c "Es claro que s eI í í í • F:'orel'lsde:ictami qIJE! ua nt;e (::10MEZno acíece grave na ac t Lrne OSORIO p I puede la la s uge nC:•1;3.del lE!gista en el T ampoco 3í:11a a t e nde r r-e sentido de que la medida cautelar se cumpla erl el domicilio del I !:>rocesado pues, tal posibilidad, solo puede ser decretada por el I . Juez en el evento de que el !JI-ocesado se encuel,tra dentro de la I

REPUBLICA DE COLOMBIA

! I, 3 circunstarlcia eSJ)ecífica prevista en el numeral 30. del articulc) , • y a t r-a ns ct-Lt c r.j·()7 c '

  • • que si ncue nt.ra Sala pertinente, da la afirmación de que

"Lo e La da • en el cer·l·tr~doe reclusiórl donde actualmerlte se encuerltr"a aSaRIC) I \ c~aMEZ no se dispone de los medios o recursos adecuados para evitar , un aumerlto de las dolencias que sefiala el legista, es su trasladc) un errto carcelario nde se le pueda brindar un eet.ab Lec Lm do é:"l. í adecuado oJ)ortuno tratamiento, para lo cual. se oficiará a la y ()irección General de Prisiones a fin de que se fije J)or ella el sitio de reclusióll de acuerdo con la disponibilidad sanitaria qUE~ • ~su caso particular exige. En ec ue nc • a se remitirá copia del cons i , dictamen médico-for-ense del Ir·lstitu·tdoe Medicina Legal. Seccional E~~s(jebel~del Estado proveer los medios necesarios para garantizar a los ec o s su integr'j,dad física r ello se ep us o r Lus y po d S 1,.1 í I traslado al establecimiento carcelario que determine la Dirección I • • ne ra I de Pr~isiorles se le puedan r las tienc ae donde br Lnda a Lones I • r'lecesarias para restablecer su salud. I I No puede la Corte dar J)relación a motivos meramente afectivos y • familiares, para revocar la decisión adoptada. así el procesado declare expresamerl·te que bajo su responsabilidad. debe permallecelen la ciudad de Armenia por el tiempo que le resta para cUlnplir su

  • • sallción. pues se I~epite. ello iria contra disposiciones claras dE:!

imperioso cumplimiento. en guarda de sus derechos constitucionales es. f ndarne nt;a 1

IjREPUBLICA DE COLOMBIA

• 4 , , En mérito de lo eXI)Uesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE (::(~SA 1(O~N PENAL, DECLARf~ i 1T1rpocede tite el repOS1•CIC+.l~ n par6ial it,terpuesto por el pr06esado JAIME LEON OSORIO GOMEZ contra la pt~ovidencia de fecha 9 de septiembre del corriente a~o, a que se , ,

COPIESE, NOTIFIQUESE CUMPLASE_ y

, ,

CARREíiO

RANG .,J , I / • •

ELANDIA

,

EDGAR SAAVEDRA ROJAS y

----~---'----'- - --,-' • -

JORGE ENRIQUE VALENCIA M_

lJAN MANlJE SNE::DA

.::1 , , I

" , ---_._._ .- ---___ _- ..__ •.•.. . .- ... .

FAEL COR'TES GARNICA

, , , , , ,

Consultar sobre este documento ...