CSJ - SP 7005(08-04-1992)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP 7005(08-04-1992)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1992
-..frCBLICA DE COLOMBIA ' Condenados: 'Julián P no y :=
SUPREMADE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Magistrado Ponente :
DR. EDGAR SAAVEDRA ROJAS
Aprobado Acta No. 44 Santafé de Bogotá D.C., ocho de abril de mil novecientos noventa y dos V][STOS La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia procede a resolverel impedimento manifestado por los Magistrados pertenecientes a ella, doctores Guillermo Duque Ruíz, Gusta~o Gómez Ve~ásquez y Dí~imo Páez Velandia, para co- , , nocer del recurso extraordinario de Revisión intentado en nombre de los conde- , . , " nado s Julian Pelaez Cano y Luis Felipe Arias Castaño. - COmlS][JI)lKIllAC][OJrlllKS El abogado Mario Jiménez Fernández, mandatario debidamente constituído por los señores Julián Peláez Cano y Luis Felipe Arias Castaño, presenta a la Sala de " , Casación Penal de la Corte demanda para obtener la revisión de las causas acumuladas, falladas por el Juzgado 13 Superior y el Tribunal Superior de Medellín, en las cuales resultaron condenados sus poderdantes como autores de los delitos de falsedad y estafa, para cuyos efectos invoca las causales establecidas en los numerales 2 Y 5 del artículo 231 del C. de P.P. • Repartido el libelo se dispuso allegar copia autenticada de las senten~s proferidas, en el asunto relacionado, en primera y segunda instancias y en casa --
ción, de haber existido, con la constancia de su ejecutoria. - . ... .... .... .. .. . . I •• ,', ,", • ', l. ' ' - ':.' ."l,·'\.., ". "'. ,." .. . .. . , , ~'I l' .\,~" ..• ,....'1 \ '. eT -.' I,'' .', "• -. ", :" '' ;"•• ""l 1,. "' '.\ : .• ". '" ~ .: •,_ -' '1 ". '~l -'· ¡ -0 ,,." / • /1. t. '·' 1' :,, .f .~ .•, -. ;y "-. 't ''.. ' '" .." .•:.• ""•"•.; •-\- •, ,. ,. . "• .. '.:o .' . 1 •"" •0 . ~_ ..r ", ."• r ., .,1 "- ,., "~ .'"\,, "_1.... . , ".. .' ¡r ,( ,.~ :. ;' ;, .1 I' '. o_ , f.• ' , ., r. ..· ,, Jof ' -' ., ,' ·: ',.' 1[' '. l,' " , ·' . .·, -. ". '·,.{f o." '' .·"" '.~" .'l ., "/ J. .-• •' ·r . ,, ,• t... .. ' . ~.. ~ ' . , ,, • " • " '1 - 1 ..... ',' .r- ';~ "j" ,.J'.4~.~
, .>1'" '.10I ".' ", 0.' ' •••• : ••'., l' ".0" •• ~., • . • .. ,' ... "1 ,'. . ..• ''. ,.. \, '.- ,"jl' , .' _. "... .," .", . ,' ~'\•..•:• oI. .~ ,_ .,' "~ •• , ,j "• " ..., . ,', ·t~·\ '. ,' ~ ~, ,i- \' :J ,,-: 'o· ,~'"..i ,\1, " ,'" • •. 1. .. •. •~ ,..: . " ' l.. '" " "'1'j '"i •
¡ I i I . .',', . ' .•~.:: '.", :, "', :"!. _- .r'.....'.., . " . I ' "" , , . \ ', • , ~ 4' , IlllPUBLICADE COLOMBIA , ,. .. ''
.' .' . ' ", ........ . - -,. • _,..,.1~",-°'1-"1~.' I "" '~'.'..:' . . "',- 'o. • "o • ."," . ., 1" •• '{ , _•.• , ", • " •• 1 , • • , . ~'I' " . . ' , . '. • • '_,'," ",10."., " • • " , • I •. . . , , , , ,,.•• ", .¡. . . , , , • \ ,", , • , ' . ., • , , , , , I ," , , • .' .'t '{ • .' ; • , • - 2 - • , ,, 1 '.
:3 SUPREMADE JUSTICIA ,, I .~ " • .
, • La documentación así obtenida revela que en el proceso en referencia se pro
..~ . , .. , t\ , . , ílcJ,' ,'. J, '<V' ": • , ' puso el recurso extraordinario de casación que fué decidido mediante senten- ~i 1: I ,1 I cia del 13.de septiembre de 1991, proferida por "esta Sala, de la cual forlllsI\ - , \ , , . • ron parte los Magistrados Duque Ruíz,' Gómez Velásquez Páez Velandia. y , , .)¡ , , .~ , ~ " . j, 1 ,-~ , , . , , t, , j , 1 1 Como se • advierte que la citada sentencia de casación es ahora objeto del re - , I . , I ,. Il I curso extraordinario de Revisión, es evidente que ha surgido la causal de i~ , , , r ' , , - ;; 41' .. , , pedimento especial contenida en e. l.~ artículo 235., del codigo de procedimiento1·1· , : ," , . , , I , I I ~~ , penal, por 10 que resulta forzoso admitir el impedimento manifestado, dispo-- . ". , J. ner que quienes 10 expresaron se separen del conocimiénto de este proceso y - • '- \ sean remplazados por los conjueces que sean sorteados. I , I , , , En mérito de 10 expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de - , , , ' \ Justicia , , 1,
'; I '1 ... - ¡ I 1 , , llESUlJELYE , Aceptar el impedimento manifestado por los doctores Guillermo Duque Ruiz, Gus
- - tavo Gómez Velásquez Dídimo Páez Velandia para Lnt ervend.r en el trámite y y -
• .. ,~ decisión del recurso de revisión instaurado en nombre de los condenados JuliánPeláez Cano Luis Felipe Arias Castaño, por 10 que se les separa de su conoy cimiento. '. 1 i I Disponer el sorteo de los conjueces que remplazarán a los Magistrados impediI I , , dos. I , Cópiese, notifíquese cúmplase. y , , , , '!\ , ,, ¿e' ') ,
RI ARRE~O LUENGAS I
I • , I , , • , , -- - - - -- - .-.----- - , , " - , .. I' , , . . .. "0., .' " - •• ' .'~~"¡"" ., . . . ,',' ~''1' ,' "" .tÓ ". .Ó: . • • • , ' , " " . . '. 1", \ , • • . ,:. ,', r .' '. "-""1" ."'1 ,"-')' '-; ' ,- • • " • , , ~~I ".. . ,'.._. ,. '1'" . . . ,, , . ~.~¡, , '. , '~,. 1 ~ , , • " . I ",, •• 1 ·"A' , •• t '··l';.··... j,{· .. \.:.'.~' ,,
. , • , • . .' ~ ¡. .• .. • 1..... . • - _ . ..:.j)I,ICA DE COLOMBIA .•.•• t)!.. , .,,' 1- , ._ ,
. I '~•.•..,. ,, • : ", •
- •
, ".1' ·i , • Rad. 7005. Revisión.
Condenados: Julián Peláez Cano y
Luis Felipe Arias Castaño.
~illPREMADE JUSTICIA
. ,
- • • - 3 -
, " >. " . , I '
JUAN TORRES
, , " , , , I.', , 1! :I , • ' I , ,, ; " JORGE ael Ignacio Cortés Garnica • Secretario , , I • - - - I ,, , I I I '. I i , ,