🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 7039(28-10-1992)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 7039(28-10-1992)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1992

-- -.

  • - - . . ..# _._ - .- ":."""fr,,¡"t ,. ~ •.. -.,.- . ..

•- .... . . ~ • .'. - • - . - . o ,~_. • • • • • • ----~----~-~--------~ _ ._

  • - - -'- - _. - _._

-- - I • • I I

LIBERTAD PROVISIONAL

7039 Rad , # I I

  • _ Auto CasaciÓn.- 92-10-28.- Nieaa beneficio de libertad .-

Tribunal Suoerior de Ibaa_ ué .

ACCION: JAVIER MEDINA:

DELITO: Hurto calificado

MAGISTRADO PONENTE: DR. JORGE CARREÑO LUENGAS: PUBLICADA EN LA GACETA JUDICIAL?(S/N): n s

• -- - - -~

  • - - ,.- --, - _ _ ,_ "1í• . .- "'::ir.",¡"' ¡.-. • • • - . - -"--- - .!'.' • • • ~. oe • • :. • • • o' - ~ ..' •

" ~ • • I

1, REPUBLICA DE COLOMBIA

1 I • Expediente No. 7039 • •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

• • • • • Magistrado Ponente

Dr. JORGE CARREÑO LUENGAS

• Aprobado Acta No. 131 • • • • Santafé de Bogotá, D.C., veintiocho de octubl-e de mil novecientos 1 Ilove dos . nt;a y

• • • •

• • • • -

V 1 S T O S

• I • I , , , , • El Procesado JAVIER MEDINA, sol ici ta el ne icio de rt.ad be f 1 Lbe provisional por considerar que el tiempo efectivo en reclusión y la I , 1 redención de pena a que tI• ene der-echo por trabajo, resul tal'} • e uf e n es para acredi tar el c ump Iimiento de las dos terceras Lc t í partes de la pena implJesta por los juzgadores de instancia. , 1 • • •• -.. - · - · ••i • "~ '. , - •

REPUBLICA DE COLOMBIA

2CONSIDERACIONES DE LA CORTE

, - -

  • - El peticionario fue condenado porel Juzgado Sexto Penal del Cil-cuito de Ibagué, mediante sentencia de fecha 27 de junio de 1991, a la pena -privativa de la libertad de cuarenta dos (42) - ymeses de prisión, como coautor del delito de hurto calificado y
  • - agravado, s¿nción que fuera confirmada por el Tribunal Superior de la misma ciudad, en fallo de feclla 17 de octubre siguiente, el que

-

  • - es allora objeto del recurso extraordinario de casación_

- - -

  • - JAVIER MEDINA se llalla detenido desde el 28 de marzo de 1991, es diecinueve (19) me se-s, Por deci r , ha descontado e-feetivame nt;e

trabajo acredita 3_792 lloras que le repl-esentan una redención de pena equivalente a siete (7) meses Y veintisiete (27) días, para un - •• (27) dias, meses y vei•ntisiete acumulado de veintiseis (26 ) inferiores a las dos terceras parte de la sanción que se le impuso 1en los fallos de instancia, razón por la cual, resulta improcedente el beneficio de libertad provisional que reclama con apoyo en lo

  • • preceptuado en el artículo 72 del Código Penal (numeral del 20_artículo 415 del C_p_p)_

,

  • ,
  • la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA~ SALA DE En mérito de lo expuesto,

-

  • - CASACION PENAL, NIEGA al procesado JAVIER MEDINA el beneficio delibertad provisional_

, , , - - - - I - - - , - , I • I, _-.

  • .. 0_- . ". . . . . . ••• • - .. • _. - _i • ." - - '- • • •

• • •

lEPUBLICA DE COLOMBIA

- , • I 3 Expediente No_ 7039_ NIEGA •

.JAVIEI~MEDINA_

• • • • • • ¡

COPIESE, NOTIFIQUESE y CUMPLASE_

, - ........ .. • • •

CARREñO LUENGAS

ARDO CAl_VETE RANG •

• \ • , .. • UEZ , / • tü/c?--/

D.[DIM VELANDIA -

• • • • • -. -

JORGE ENR,

JUAN MANUEL fORRES FRE NEDA

• • •

RAFAEL CORTES GARNICA

SECRETAR1:O _

• ,. • , • • • •

Consultar sobre este documento ...