CSJ - SP 7075(22-04-1992)

Casación No. 7.075 • • esa

CORIE DE JUSTICIA

SALA DE cASACION

•

Magistrado ponente: ,

• Dr. JORGE ENRIQUE VALENCIA M•

• Aprobado Acta No. O' Santafé de Bogotá. D. C •• veintidos de abril de mil novecientos noventa y dos.- • , •

VISTOS:

• • • • Los procesados FREDY ALBERTO NIÑO CABALLERO Y HaBER JAMES - • GROSSO ASPRI LLA. solicitan el beneficio de libertad provisional con a- • poyo en el ar tfculo 72 del Código Penal al considerar que el tiempo efectlvo en reclusión. la rebaja de pena por trabajo y el descuento de la -- • tercera parte de la pena. por confesión. resultan superiores a las dos - • terceras partes de la sanción que se les impuso en la sentencia del Trl- • bunal Superior Militar. ;,l NIÑO CABALLERO en escrito separado. aduce que de conformiAdemás', dad con lo preceptuado en el Decreto 2737 de 1989. debe ser puesto enlibertad pues para la época de los hechos no había cumplido 18 años deedad. • • • • 2• • • •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

, • I • I I ,

• • El Tribunal Superior Militar mediante sentencia de fecha 2 de octubre de • 1991 conden6 a HOBER JAMES GROSSO ASPRI LLA a la pena privativa de la libertad de treinta (30) meses de prlsi6n y a FREDY ALBERTO NI~O

• CABALLERO a veintiocho (28) meses de prlsl6n, como coautores respon sables del delito de Hurto Militar.
• • GROSSO ASPRI LLA se halla detenido por este asunto desde el 2 de mayo • de 1991, es decir, ha descontado efectivamente de la pena impuesta once • y (11) meses veinte (20) dfas , Insuficientes para acreditar las dos terc~
• • ras partes de la pena que se le Impuso en la sentencia de segundo gra- • do ya que no acompañ6 a su petlci6n certificados sobre trabajo o estudio • que eventualmente pudieran representarle rebaja de pena de conformidad

- .~ • con lo previsto en la Ley 32 de 1971 y su Decreto Beglamentario 2119 de

1977. •

• • En providencia de fecha 2 de marzo del presente año, la Sala puntuallz6 • • que En cuanto a la rebaja "e pena que reclama GROSSO ASPRI LLA con n apoyo en lo preceptuado en el ar tfculo 301 del C6digo de Procedimiento - • Penal, ha dicho esta Sala Insistentemente que corresponde al Juez de Prl
• . mera Instancia al momento de dictar sentencia, reconocerla o negarla o al • juzgador de segunda instancia al revisar el fallo por vfa de apelaci6n o -

- . • de consulta, según el caso, o a la Corte en sede de casaci6n en el evento de que en la correspondiente demanda se presente la acusaci6n perti-- • nente. n • • '. • • • , -

-, . • • • • 3.

• .

.' - • . · ~, . ,

• .

•

• • • • •

• • • ·

• •

, •

• •
• •

,• •

• •

• • •

• • En el presente caso en la sentencia de primera Instancia se le dló apll11 • ., - • • . •

•• • • • • • caclón a la citada disposición y fue asf como se ..le. redujo .Ia .sanclén en '-. .: . · '. • '.. • - .... .' ., ..• .. ,0, • • _. • • ,_. '.. .... .' •••. , \. ••• "",.0. ' . oo. . ..,... ~ - o" _,._ • '. _o "_ " • '_ • '. '. ,."_. "o- • ~ '. • r, I una tercera parte. Más como el Tribunal Superior Militar consideró que - .. :' ." '; . l' • _ • ,- • • .- -.¡ .' • .' •

• • • Grosso Asprllla habla actuado como coautor en el delito Investigado y no. •

. • .. . - :- .. . . ~

• ,
• •
• • • como cómplice, desechó la versión del acusado y por ello reformó el fa-- .

• • • .

• •
• " lo consultado y realizó nueva tasación de pena acorde con las consldera-, . '.. · • ..
• .
• .. . . • • •..• , • - " ' . - • ." t· • , " · • • I

. , • , • • • clones hechas en la sentencia. • • 0'- • • • • • 0.' • • • .' 11 • • · . • ,. • • • ,• I •, ~ . • • • • " " • r • " • "

• • Por lo anterior, nuevamente la Sala negará a este procesado el beneficio

• -

• • , de libertad provisional. • • i

I , I • NIt'lO CABALLERO se encuentra detenido desde la misma fecha, es decir, • • •

• • • que ha descontado efectivamente 'de la pena Impuesta en la Sentencia del • Tribunal Superior Militar tan solo once (11) meses y veinte (20) días , In suficientes para acreditar el requisito cuantitativo de la sanción pues, -- tampoco acompañó los certificados sobre trabajo o estudio para que la Sa- • la pueda reconocerle rebaja de pena al tenor de la Ley 32 de 1971 y elDecreto 2119 de 1977, razón por la cual, se le negará el beneficio solicltado.
• • En cuanto a que en su caso debe aplicarse lo preceptuado en el Código - • del Menor por cuanto los hechos tuvieron ocurrencia antes de cumplir los
• • dieciocho (18) años de edad, debe primero acreditarse tal calidad medlan- • te el correspondiente registro civil de nacimiento. A follo 31 del cuaderno

original No. 1 aparece la documentación correspondiente a dicho procesado pero sin autenticar, es decir, fotocopia Informal, sin que pueda la Corte -

• • • • , - '. • • •

4. -

•

• • • considerar el registro de nacimiento para tomar la determinación que corresponda. Por ello, la Secretarfa de la Sala oficiará a la Registra
• • durfa Nacional del Estado Civil de Tibú ( N. S. ) para que se expl- • da copia auténtica de la partida que figura a folio 02 del Libro 23 •
• , En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA -

•

DE CASACION PENAL •

•

RESUELVE:

-

• • NEGAR a los procesados' FREDY ALBERTO Nlf::IO CABALLERO y10. • HOBER JAMES GROSSO ASPRILLA el beneficio de libertad provlsional.

•

20. Por la Secretarfa de la Sala offclese a la. Registradurra Nacional del Estado Civil de Tlbú ( N. S. ) para los fines consignados en la parte motiva de esta providencia.

•

30. ABSTENERSE de dar aplicación a las dlspostclones del Código del - • Menor hasta tanto no se acredite en legal forma la edad del procesado - • FREDY ALBERTO NIFlO CABALLERO para el momento de los hechos.

• •

• • Cópiese, notifiquese y cúmplase,

• •

RICARDO CALVETE RANGEL

• • •

• - • - -- -

,_ _ • • • • 5. Casación No. 7.075 Niega libertad provisional a Fredy A. Niño C. y Hober J. Grosso A.

• - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- • -

• •

, •

I GUILL RMO DUQU RUIZ EZ UEZ

..-/" • , , •

DIDIMO PAEZ VELANDIA ROJAS , l

• ._...,

• •

JUAN MANUE TORRES F NEDA JORGE NRIQUE V

, • • '_ Rafael Cortés Garnica Secretario. " • _ • • • _ ! _ I • • • • • • • • • _ I • I I

• , i

I • I ._ --------------------_._1 .:....-