CSJ - SP 7081(07-02-1992)

• •

.J1t'BLlCA DB COLOa.lBIA

• •

RECURSO DE HECHO No. 7081 : ~SUPREMADE JUSTICIA

CI

LUIS A. CASTRO LASSO.

DI

HQC¡fICIDIO.

-.

P M A 1 A C O R T E S U R E D E J U S TIC • S A L A D E C A S A C E A L

ION P N

•

Magistrado Ponente Doctor:

- JORGE CARREllO LUENGAS 010 - Feb. 5 /92.-

Aprobado Acta No, •

• • febrd:> siete de mil novecientos noventa dos. - .

Santa Fé de Bogotá D.C., y V 1 S T O S Decide la Corte del recurso de hecho propuesto por el defensor del , procesado Luis Arnulfo Castro Lasso contra la providencia del Tribunal Superior de Pasto que le neg6 el de casaci6n . • S E C O N S 1 D E R A

• • Luis Arnulfo Castro Lasso fue condenado en prl.•mera instancia por elTercero Superior de Pasto a la pena principal de diez anos Juzgado de prisi6n por el delito de homicidio en la persona de Augusto Esparza Duque; decisi6n recurrida en apelaci6n por su defensor.

El Tribunal Superior de Pasto mediante auto de veinticinco de noviembre postrero se abstuvo de conocer del recurso interpuesto aduciendo que • • --"----_. 2 [ ~SUPREMA DE JUSTICIA no había sido sustentado en debida forma por el apelante criticando

al Juez de Instancia por no haberse pronunciado sobre este requisito de procedibilidad de la alzada • • Días después el defensor del procesado manifestó que interponía recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia, sin específicar contra qué providencia "a pesar de que me será negado, pero con la finalidad de recurrir de hecho y hacer conocer de nuestro máximo Tribunal de ¡) Justicia la forma como se ha administrado justicia en el presente caso ( se ordene la investigación penal respectiva contra los MagLat.r-adcs y I que integraron la Sala Penal que se abstuvo de resolver sobre el recurso de apelación.". i , El fvlagistrado Sustanciador del proceso negó por manifiestamente improcedente el recurso de casación interpuesto argumentando que conforme al artículo 218 del C. de P.P., tal medio de impugnación solamente procedía contra las sentencias de segunda instancia dictadas por los Tribunales Superiores del Distrito Judicial y a solicitud del interesado compulsó con destino a la Corte las copias pertinentes para recurr1r• I I, • de hecho. (Art. 212 ibidem). , Dentro de L: término de tres días contados a partir del recibo de las copias el recurrente no sustentó el recurso interpuesto ignorándose . , las razones en que se apoya para pedir la concesión del de casaC10n . denegado. Siendo entonces incuestionable que el impugnante no sustentó el recurso de hecho, como debió hacerlo, dentro del término que tenía para ello, a la Corte no le queda otra al ternati va que. desecharlo por inobservancia de uno de los requisitos legales de procedibilidad, como lo ordena

, '-------- , • I -

.:1;;BUCA DB COLOlolBIA

3 .: SUPREMA DE JUSTICIA • el • segundo del articulo 213 ibidem; advirtiendo, como tuvo lnCl.SOoportunidad de hacerlo el ad-quem, que no habiéndose proferido sentencia . de segunda instancia en el caso sub-judice, resulta absolutamente improcedente acudir a la v a de casaci6n pretermi tiendo una instancia í , ,

• I pues éste extraordinario medio de impugnaci6n únicamente procede contra

, , "1 sentencias de segunda instancia dictadas por los Tribunales Superiores , " • en procesos por delitos cuya pena sea o exceda de cinco años de prisi6n. ;) I Objetivamente considerada la providencia cuestionada por el recurrente, • I • esto es, el auto por el cual el Tribunal Superior de abstuvo de conocer • I I , I el recurso de apelaci6n interpuesto, no amerita a juicio de la Sala •

• • la expedici6n de copias en orden a investigar pena1mente la conducta de los Magistrados de la Sala de Decisi6n que 10 emitieron puesto que dicha resoluci6n no es manifiestamente contraria a la ley y por tanto susceptible de averiguaci6n penal.

• • , I , En virtud de los expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de 1 Casaci6n Penal el recurso de hecho interpuesto por el defensor DESECHA del procesado Luis Arnulfo Castro Lasso y ordena devolver la actuaci6n al inferior . •

C6piese, notifiquese y cúmplase.

CARREÑO LUENGAS .----~ r

( , \ . , • , • • ,, I . ~r I J

• . . i J' l • t

" • J. , ' . . . , -

DUQUE O CoMEZ VEVASQUEZ

•

• •

•

• L • .' ,1

,; , • ( •, , ...-..

• , F='~-=:~========~~'~_'=-~2--~~-~~~.- ==~·========~====~~~~-EE-====== _~·~-~-~-=====-~-~-~-=-=:-·=·=,===========.==. z-~·=-~·~-=·z-~··~--.~.-z-=-~

RECURSO DE HECHO No. 7081

CI

LUIS A. CASTRO LASSO.

5rPREMA DE JUSTICIA

DI

HOMICIDIO.

• - , , • • ,, ,

• • . • )

' .. ¿ • ", - L

JUAN MANUEL JORGE I

I • , • ;) ,

RAFAEL CORTES GARNICA ,

Secretario .. - • • ._ •

• - • - . - .. . __ .. --- . -- - ,-- ".-.- ,._--- __ . ~ -- o - - _ ••• , • •