CSJ - SP 7098(04-02-1992)

I I , , I i (Revisión No. 7098) , , (Contra Arturo Mendez) i, , , \ i' I I , • -

CORTE DE JUSTDCDA

,

SALA DE CASACION PENAIL

Magistrado Ponente :

DR: RICARDO CALVETE RANGEL

• I Aprobado Acta No. 06 enero 29 de 1.992

, • Santa Fe de Bogotá., D. C~, febrero cuatro de mil noveclen , 1 , y tos noventa dos. vaSTOS: Procede la Sala a resolver sobre la admisibilidad de la- , - demanda de revisión presentada por el apoderado del condenado ARTURO MENDEZMARTI NEZ, contra la sentencia del Juzgado Veinticinco Superior de Santa Fe de Bogotá, en la cual le impuso pena de prisión de dieciocho (18) - años como autor responsable del delito de Homicidio • • • , , • ,, •

• • a - 2 -

-_U\ • • El libelista invoca la causal tercera de revisión prevista en el ar tlculo 231 del Código de Procedimiento Penal, y afirma que éstaencuentra justificación considerando : "a) El penado MENDEZ MARTI NEZ no intervino directamente en ninguna de - • las actuaciones procesales que concluyeron con el fallo cuya revisión estoysolicitando . El Señor defensor de oficio no solicitó la práctica de ninguna prueba ten 'lb) - diente a establecer la inocencia de mi poderdante .

• "e) Ahora, ARTURO MENDEZ MARTINEZ, ya capturado, ha conocido las bases probatorias y las actuaciones procesales adelantadas en la causa seguidaen su contra. Por esta razón, ha sentido la necesidad de procurarle a la Justieia medios de convicción que van a esclarecer las dudas y a mostrar su inoeeneia que van a ser relacionadas en el capítulo de pruebas y

1' • • Luego de precisar que la revisión está motivada por "he - , .. ~--------- ._-- I " l' , , ,, , I, ¡ ! '1 • " I: , , I I I I - 3chos nuevos", agrega que su poder-dante "Pueda probar que el día que tuvieron lugar las honras fúnebres de su tía OLIMPIA MARTINEZ, fue él tambien (sic) víctima de un atraco callejero (nada raro en Bogotá) lo que motivó su ausencia en la velación y la posterior disputa familiar por los injustos car

• , de que fue objeto. También, mediante dictamen de especialista oficial (de

90S I ' Medicina Legal) certificar en el periodo probatorio como si estuvo ausente del proceso por el entendible y visceral miedo que le causaron los dolientes yfamiliares de la señora OLIMPIA, más, si consideramos su juventud para la é - poca de los hechos. Está en condiciones también de probar, que por la épo- • ca (mayo 10 1.984) se iniciaba en una pequeña tienda en uno de los barrios-

'l. de Bogotá y trabajaba sin descanso, cuando fue injustamente señalado Finalmente, hace una relación de las pruebas que espera que se practiquen en el período previsto en el artículo 236 del C. de P. - P.

CONSODERACIONIES DIE LA SALA : El numeral 40., del artículo 233 del estatuto procesalpenal, establece como requisito de forma para interponer el recurso, que se aporten las pruebas que sirven para demostrar los hechos básicos de la petici6n,exigencia que no cumple el autor de la demanda en estudio, pues se limita a solicitar la práctica de. una serie de diligencias, cuya conducencia escuestionable •

, .... _ • • ,. . • •

• • a - 4 - , Sin el cumpllrniento de este requisito no se puede auto- • rizar el trámite de la actuación, pues como lo ha reiterado la doctrina "es in- • dispensable comprobar ab initio que se tiene razón para intentar la revisiónde la causa

11. .. De otra parte, la relación entre el hecho nuevo que se aduce, la prueba del mismo, y la inocencia del condenado es esencial, ya que " •, el perlodo probatorio no es para decretar todo tipo de diligencias, sino únicamente aquellas que estén orientadas a demostrar o desvirtuar lo planteado por el promotor de la acción . , • • I , , I I Ante lo dicho, la Sala debe rechazar la demanda, decisi6n que no impide que la censura pueda ser intentada nuevamente.

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia

• Sala de Casación Penal-,

- •

RESUELVIE : , !Rechazar !liD demanda d2 revisioo presentada por el apo

- , - .. - - i _- , ' I ,

• : i

I _ I I I I - 5derado del condenado ARTURO MENDE-l--MARTINEZ • , Cópiese, Noti ffquese , Cúmpl e, , , I

JOR CARREÑO LUENGAS

I , " , r ! I, I , , I , • .I , tl,l~,_ , •I ;J • •

GUILLE DUQ IZ

I , , , , . I JAS I ,

JUAN MANU ORGE E

RAFAEL l. CORTES GARNICA

Secretario •