CSJ - SP 7171(04-06-1992)

Ca C/Antonio Ma. BAr Hurto, y"o. ,';,:, , •

SAI,A pH CASACION PENAl,

,

Magistrado Ponente Dr. :

JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA.

Aprobado Acta No. 067 (junio 3 de 1992) · '" -. Santafé de Bogotá,D.C. Junio cuatro de mil no- , vecientos noventa y dos. 1 S T OS i Examina la Sala si la demanda de casación, , presentada por el señor apoderado del procesado ANTONIO MAR ., ,' .. " BARAJAS JURADO reune las exigencias ,de forma que para su admisió · , · · ,'..¡ . dentro de la impugnación extraordinaria requieren las normas , "" , procedimiento. Al que ..E 1 18 , de mayo de 1991 fue víctima de un hurto e Alberto Mantilla cuando se encontraba e el Barrio La Argen- ,,

• ," .,. ;) '. , , ',1:" · ',.,.,'." · .-, " ' , .. '.,..:.',.l.: ' ,",'__.,,,, ",0' ,~,' .. ¡ ,. . , , ,"'. ". 'o, . ,-'•": :' \¡ .;<:,;. ";" • , • ,i"',',,,,1.'.' ''''.' , ....'':., ;, · , ". .. , I '~. • . . ':, .; :', -: .' , : '. .' ;,. "'c ~.; ,.- . - ,., ": , ",,' ,.' ' o" ".'"',,. '.. : j'.. ' l" '. ,,,. ", ,." ,

',~:.

". "',' ". '.' '1'·", '..-. ~',.' :; ;'",,':;.: 2 . .. .. .'. '.., . " ,'. ,.... -". .. •• ";.,," ,", " ..... ',~ .' .-:;,~ " , ,~" l· "'.', · . . ", ", '. "- j, •• -.' _ .:,, .' , \ '-i- .. .." .• , " .., . ,- ,," '.'.",, ,'o ' I • . .'.',' .. , ;~-"" .- '· .-: ,"'. ""I"~_. "'-"' ""," ,":;t.;_;~;:;',.' , , < , · .. " , _,_" l' ' .Ó ,.,. .-;- ' ,: ;,. ~'. ... .,;.( . 'j':c " ' ,,', , , , " , '- ." .', .. ., .' ,". ;. - ': '~',;':" ''1 )'::'" ' : '"'.,.¡;, " ,, ,-. , .' . .,' .., ',. "', " " ( ,.. 1 " , " 'j ·,.•· , .'!,.'. --.1, -.• ,,! :1' ' :;'5~;' , •,. :,," ,'. .- .'' ..~ .' .. ,, , ,' .! ,.' ,• ", ,,'~ :..,¡~\ · .' ''- " .'~. ,: j 't ' " 'p' .• - '.-.,',!,'i+':~': . '.' '. " "'1,' .,_,\ ':"l't , ,. , "':',:,,,::' . -; , ., '.' , ".' .--:t.' • , -' .' y. ", i '

• .. '.' , ,•

. , tina municipio de Piedecuest. por varios sujetos quienes

se', .. llevaron una tula con dinero equivalente a la suma de,j'¡;' seiscientosmil pesos para cual utilizaron. arms de fuego. "'?', '10 . . '-,' .,' j< .'" • "F " , , Sometida la actuación al conocimiento de los I • I " .¡ .! ,.:! ; -, " Juzgados Superiores de Buca r ananga ,competentes para el en.i u í.o a-i' ,i í

• I
• !

, , , miento del delito de porte ilegal. de armas, la causa conc luyó .: . . . , . , , '. . -'"',, • . . . '¡ mediante sentencia de condena que afectó al impugnate por' esa .' , infracción y la de hurto, decisión confirmada el Tribunal ~or , Superior de ese Distrito ellO de septiembre de en el fallo 1991 , , que ahora se somete al recurso extraordinario. . • , , I , , I •

• I Llegado el expediente a la Corte, la impug-

, , . nación se declaró admisible con exclusividad frente al delito de I ! , · , ". . , " · ,..' . 10 p~óximo pasado'.q~e ¡ hurto, 'precisándose en ese auto de febrero <';: · .. '" , • .. • ,• ," • ,• . . '. .' '. , • i..'- s ' ',',' •'., • , '" la infracción al Dec~eto de no cumplia con el .cuantum 3664 1986 , . . • '.

., '.' . ' . " de sanción previsto en el articulo del Código de Procedimien- ' 218 -.' , - , , · to Penal, razón por la cual quedaba excluido su de ataque en sede , . . . '. de casación. ,. , · • • , · ' , ·

• ,,

: ; , , · ·

• , l.

H AH DA:

A Q R .. -' ' ' , •, • .'J . " ' . , . .. ' ' ,.i. , · , '~.' ' • • • "

• •

• , , , ,

• • • Desentendiéndose de la advertencia' hecha en' • . ,

-', · . , • . , . ¡ • • • , , el auto sobre admisibilidad,' el censor acusa exclusivamente del • • • • , . fallo del Tribunal la atipicidad del delito de porte ilegal de . arma de fuego de defensa personal,' asegurando que al inferir su • •... . . , . existencia el juzgador incurrió en violación directa de la ley · . .. • ., , " " , ¡ ._. · , - ',,. , :'

• ·
• •
• • ,:" • , , •

,' , .. . '. , " , • , . · , '. • • • • • • • , · , .'- -" ,,. ,, .~ ,~. ',. ' .·. . ;. :• . . . : ·

,- .• - _-. ,. -, • • '. , . " " . ~,.'~'-._'. · -'. J,' _, ".~ , . ri-;:- , •• 3 . ,',_·-,,... _ '. . . e "

• •· . ". :,

,-;~-,· ."' • · < · . , " ,_ _- , . ;"' 1,' • • -,-..- ., · "~ - -,,'<. - • · ..~ . ; · • .' ' ' ,: .-' ', o. ' r _ .', ;

• -,' .-. _."' -t•• ~1 :--_ l-••

, , .;" · , _", . - ',; -Ó: ,_,.-,- , .' . -:~ . _.' '.,-':'; ~ ,.' '5" ~" ' .- , · • · - ._.I_.-_._,-,~, .. '. • · · ·.. . . • • .' ..;..,- <,- ' • ._ • • . • ._ '. "-' . . -~---..'_, , ,~ • · ,.- '. .:.,_.',;'· ~,~>'l- '. - · • , . "-. . ¡- ..~«: .~, •· ,',_""1' - ,,' ,',,_,' ., -"'- " • . ',,-,'_'- • .,' ." "I:-:,:'~, . ." ._. •• • < .' . • ,., • • • - .o '_',_'" . ir"',. • ",','" ,, " ' " , '-, - .r'- · • . • · : . ..-.' .' -~ .. , -, •> • · ,.' ' " ',. ~.".j. . • • .. "

•

• . • • ·. .. ~, . , ., ,- . . , . . , - ;'.-; .. , -i ,~ •
• · -""',:' ,c , • ( •" • ".... :• ¡ , · . '~.-';-' ; , " - ;", " , ;. '" .. \. , ·.". • · .' ,-,,. ',",1 · . '"'. " . • '. .

·· "- - ", ~" • ,· .", ." . ,. " " ,- "" ',. .. , , .. · ., · . . " . ',- ,_' sustancial por error .de derecho, -.citando como; norma medio'· el .:'. . · e , • ,

• -', ,- articulo 254 del Código de Procedimiento Penal, y como f inalmen te. '. - • • ;, • , ,'" , I • • . . • " ' • • desconocidas las disposiciones de los articulos 26 68 del; y , , . .'

· .. ,.". ,,~:''--,..'. • • . , .. , • • • Decreto . Código Penal, 70.del Decreto 1663 de 1979, 20. del 2003'~:: : ',' .. ,'~·i,"; . · ,;"~ ,;" ,• - -, , .. , ' .., , ," ' ,', • . '" , ,¡. " " - ' • .; ¡" ,' , '" '1de 1982 y 10. del Decreto 3664 de 1986, asegurando que , .' ,o' ' ;-~¡." • ,:¡- '.

e

• • • • •

•

• •
• ·

· '-- • "El Tribunal le vió valor probatorio a la :,indagatoria, al· • ' ",1 , testimonio y a la percepción para demostrar~la existencia de ..

• • las caracteristicas del .arma de defensa personal cuando esta : , prueba está reservada a la .pericia de técnicos .e.n armas " de ..'! fuego. Solo. con este dictámen pericial se puede demostrar.<el .':. ;i' delito en comento." '.

¡l.' .';,i:~~·.· .Ó, '. ." . ,.,- ,",.. " '. "'"" , ."".,,.- " • ·. , . , , ..,. I . . " · 'j'- , , ., - " •,, ..• ~: ,i.' , ,. . ¡ • , . • Como conclusión del razonamiento se impetra .

• ~, ' . . "';,',,"

· • la casación de la sentencia • reforme el fallo · :' , , , t ' , , ' , • • . :..) -; 11";-

• , •• • • .. ~.-•,- .

, • , .. · - '. • •.. • · • . · ¡, • , • , • • · • • , :- " . . . , , ; , . , • O" • .. . . "

• "..'i

. • . , ,, ,- .,',,'',, . , , - ). .. ' • . . . ,~, , , ," •

• , • .' · , " •, •.; , " · ~. . .. , . ,,. , , " •" ' " • • · •· .. • •

• · • , '. •'
• . • • • .

•

• • . , • · · .' I

. · • , .10 Fácilmente se desprende de advertido que • • • •

• • siendo dos los delitos por los cuales recayó el .fallo de condena, la· impugnación de esa providencia en casación solamente se hacia , , , · , .

" , , - , . I • de recibo frente al de hurto cuya pena cumplia la exigencia. en

• • tal sentido prevista en el articulo 218 del Código de Procedi-

· :, , • . e • miento Penal, pero que en un todo le era ajena al delito de porte, •

• . ilegal de arma de defensa personal, porque el articulo 10. del

.. .. · ,'. ~ · , • •

• "

• •

• •

• . . • • _ • . --= ---''-=_....,...... _____;..-'-...------"_-.-''."-'-~. -. . ~_..." _.... .._:_, :; ;. _'~ -_ -'·~·3.·.1. ,, ",-

.· . -. - ',-.-.',' -- .., .. , ":'" ., . " • :. ,- .-_ -" ' ~." ~'-. .:;.~.:.".,._-,"_.-._,_:,_:". " .. ',"'" .•. , '., '.' .....~. .:-.- --.-,.-.....-. ..;.,.._- -~-,_-,,--.-."- . ·····.··.~··r··-I.-··-';--·"'··--··~'--7.,...-'· "~o ,~,.-•_~,.- .,-,-" . ..'., ~-.- ...•. ' ....• - .•.. ,.. ", ':~\...r.-l;'" " .. - .""~"~'. ..~.",-".'-'_-'-'o '---"--"-'--' ..!.:.- '. -"-"0 .....L. .:.L'- ¡, '<ll' :- :l. "1 ,,~, -- ,:,,_:-; _. ':,,!,¡!";.'''''~_._, '; :,;_:i' .:'. t·. _.'_, '. .. ;:.'.~"~';•:.,.-¡_: .:- f ~,;<[_~ ", " ;' _-'.:.-, ' . -'""•. '. "... ~,'" :1.;.f.·.~~:' _¡" :~¡' ". ''" ? ." :. ,_ ~,· -. :;\ '. :"_ :>¡ ;- ,_;. ,:o ;¡ <¡; _,f ~' ~" ._ ,~.· ',. ¡!., ·I .' • " . , : . ''; :'. -"'l. " .. -:-¡;-~. ; ,,·,-;.t·',i_, .- , ' '_~ "'."1' " · . ·,t', , • ~'!'- . , . .. · .l· ".. . ,

.:i'·'r-, 4 ",", , ,. : , . ' '- " · ! ": i' ,; , " . , , . · .' I ,, · . .'. , ' - -.'..'. .- .; •" .,.., · , , -" ,.' , . . . ' ,".:. -;<~:.;. , '. '",,'" , , , ""~" " ~""".;'¡ . _,:"o __ · . ·. "- ., " " . , , , ·· ,,• "{ .'. . :,I · " , , Decreto 3664 de 1986 solamente le autorizaba una sanción máxima ' , de cuatro años de prisión. Asi se precisó en el auto que declaró , , f," . ", , ' ...," .' ~ . , . .; · admisible el recurso extraordinario. .,"., - , , , , , , I , , " oc " " ,-

• ., , Como bien se observa del ,contenido de la , demanda formulada. toda su argumentación se encamina a desquiciar el fallo con relación al delito no impugnable. pero nada en ,"

" , . .' , absoluto se critica frente al ilicito de hurto. " , · - . ',' . · "'0 , . .. , ' · ' " · " , De esta circunstancia emerge y' con ,toda i claridad la necesidd de declarar la deserción,del recurso ex- , , , , , , traordinario interpuesto. pues la omisión de presentar formal

, , , ' demanda que impugnara el fallo por el ónico delito que lo, hacia " , susceptible de casación. de ninguna manera se suple mediante el solo hecho de enderezar una acusación frente a delito, no impug- , nable en esta sede. ya que la inadmisibilidad de ese enervamiento, · .,' surge no solamente del auto de febrero que en tal sentido lo , 10 . , , ' • , ! ha declarado. sino ante todo del persistente Y1categórico texto , I ., - " de la ley que en el articulo del Código de Procedimiento 2181 , ." , . . , , , ", ,

Penal lo hace improcedente: ,

, , , , , , , "Habrá recurso de casación contra las sentencias de segunda , instancia dictadas por los Tribunales Superiores de Distrito, Judicial. por los delitos que tengan señalada sanción priva tiva de la libertad cuyo máximo sea o" exceda de cinco (5) , , años~" , , , , , , , En mérito de lo" expuesto. la,Corte Suprema de ,. .. Justicia en Sala de Casación Penal. ,, • , ,, , ! , · ,, , · ' , , ,. , , ' , , . , \ , ' , . , •• .,,' , , , , , 00' ,• , , , , , ~. , 'i.' - " . " ' • . --- --- - ---- - . --_..... ~- _. ---_. __ ._ .... -_._._._ ..

. • .. ., ,.' , . . , . .'. .'., ,., , " . ., . .': ..,,.. .. ' "" ,' ... ' ", . .','. •. .. .. ','. _: ..••' .,' ,..' .. . ;' '- "" ,1' <¡, ., . , ,- , ¡. ,; ~, ·; .. ,: •, , ' ' . " o'"' ..I""'~:~"j' " . ',' ".:,; ';:":k~'~;JS:::'I;' , " ,~ ' , , .. ~ '''" '~" : -.. '' " . -, -: .' _. _" ~,T '; .• , " ,. ~.. ',j' .. ,;' _'" " .-;- "~ ,' ""I, ,'" .-~ t.- . " · '.'.' . ',; " , . '.' t- ·. , " .; , , _. , ·-,,,',~,·t·•·'.<~,o a" ¡-•• -.. '.,. "", ,) , . •-.¡ ...~.•,~ ;.,.1..'.",!,--('.,'.'" .. ,5 ,- - •.,,1 • .,".\ , -• ,~. ,, " '¡", ..,..o,··..·,j '" ;, 1;;'"'"' ·, ,·.,. ' ·. · , · '." .." ,! . -, ', ' . ; ',.,,¡ , ". ,.'.',.'. , , , , _' " , :, , .. -- - "- , ; ~. Ik':' , • • <.' ... , , ". . , .;.\_., " .. , , , - .'• L., : , .~', .. ~' .'' :" .í.. :: .,,:""~j '. ;. , ' . , " , , · , .. ' "', ' :,, .", _ ~'

.j , ,, ." ,, .. , ' . .,' --,- o. .. ·,,-,-- •- - .,. , .:-,:~( " ,- , . ,- .. ,... , , . ..., '.' .. ~- ' '- , . " •. '.,.I '. • '..; , - .." ,. . ,, .. ., ' ' '. · -, ~--j- ,. , '. ..~" .".·1·.· • ',- ,•.j.~. . :•'.."':: ,~ , ' ~I' ,... ' . , • , , .'" < .. " .', ,. ~ - _~~_ - . f"" , . - '. . , , - ,.. ," ; .. ' , , ,.- " ·,-,• ". ,• "1'Ir .., ., , · , .. ,'; f' \, ... ' . " ~'. ., .-" " . , \.:;,._ , ,. , , ,· .,.- , , , , ., '.;- "..', '" o, : ·l.- , , , .' ,T _- ,.i'-' , _. ",.\;' ";. ',' · ,,. ..' . , " .,' . .'- " , , .: , ; e., ' .~• , , , • , , , , " : RECHAZAR IN LIMINE la demanda de · .' o aaao í.ón', ·... • , ,, • · . ~¡;\, • · '. ;," ..,•¡.".,'. , -, , ,'" presentada en nombre del procesado ANTONIO MARIA 'BARAJAS JURADO " ·,'i : r·'\'

, !. , ~ . '•.• •••> 1.'- ! . ., '--;.:1 .' . " --"".- , ., .' " r'.- _ ~. dentro del presente asunto, declarando como consecuencia desierto ;,:. , , , , , ,. '. I '.. .. ' el recurso extraordinario interpuesto por su defensor. , . ' , .-, . , Cópiese, notifiquese lase. y , , , , '1-' 1,',;"~ :'" ' " .. , , ,- .'. _. , , ;". , .', I , .- . I , ' I I I' , ., I , I ,

VETE RANGEL JO CARREílfO LUENGAS. . l" , 1, " '. , '

, , - I 4 JI ,

GUI RMO ,G GOM VELASQUEZ. . , .- , . , · ,

-,.. '., . ,', ' '1 '. , .- . -, .- , ;' • , ,', '. • " ,

DIDIMO PAEZ VELANDIA. PATRICIA DUQUE

• _. ,

• , , ¡; , , . . , ' , ' '

'. ,

• , , ', "

·,; ,

JUAN MANU TORRES SNEDA. ,, JORGE ENRI A M.

, , , , , " , , , , . · - 1 , , ' .- ' ., , , , , " . ; Rafael Cortés Garnica. , , , ,, ,

..J ,.I " , '. .' Secretario. '. "'.." , '. ,-, . . , , , ,. 1," , , , , .- . , , , . , · , "' .. .' , " .- , . .' , . , , " . ,;- , , " , , _.. , , , , , , , . , , .,' , . --, . .,. . " ., .'. · ' " '. ,

• ,

'-' 'o'... .. , ' -. , , : - , , .[ .-r_ , , , , , , , , ,

• .

, , , , ". , .