CSJ - SP 718(22-04-1986)

• - - - - - - - - - - - - - - - - - -

. .

• • . c a contra

Nº 71$ AAM01'4 ALC105$

REPUBLICA DE

G,Tr~os. Ro1:~r}AN GiL y Abuso de a , n. ... ' 1 ~w. ///'/dr/rc . y otros. tt.áPEOIMENTO. ~ a/ll·a •

CORTE SUPRE?iAA DE JUSTICIA

. '

SAt.A DE CASACIOt'i! ?Et~AL

. ' Maglst.r&dó Ponente: •• OR. GUIL..lERltiG DAVII..A ·I\SOr:lOi • l,~ob~dé ~ t a Nº 037 609'):tá, veintidos (22) de abril de mil novecientos ' y ochenta seis. 1

VISTOS: - · -

. ' ·- , ' -et cldlr li:iOb~ et ln1pedlmen·to tf'.a,, ·4r~st~clo pcr Wi.Z,19istradQ d~I Tribunal Sl.lpo • r0chazndo rlor do rdiedeil(il doctor. ·. AN FEJ'<t•ANOEZ CAí{RASQUlt.LA.,, PM ' " ••• con anterlorldad ~• ocho ge ~ W b r e de t985¡ ate ·dett.ar6 para .01:tuar ~n procoso •. e.n impedl~ ~ t e vfr Wd de forn1é de Satn dé ~t:Sl6n Q\fO ~lrta ut'ili quo f'uo ®nuneJada penalmente par el a. ·ado EDGAROO Ml{;U"°~s OSORIO.. ignoro ()l ~l~t"ito que eaa denuncla

hay~ podido tez·,er, pero sr han llega(!b a mi é:oo~l yf r11lento los pregones, def dootor t4llijli.ES sobro ello contra susortt~. sus desaguisados cozr1enta,tos et Por 0ntcro ahera informes del auxiliar. dé mi ilQSpac,ho ,m~ que ·f ¡¡¡ copf n auto qr, declaró el dcl quo, lmpcdl·mento º · rio a_paraca en los libros de ta üfl<i-itta 1 1

• !

Loo t~glstrados a q u t e ~ s cor-re$pondía d~cidir sobre el 1 • lmµoálmento manifestado. recha4<3r<h, por auto de 9 da octubre 1985. con lo de ' D ' .,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

-- - -- - ---- - · - - . . . . - . --, - -- -------- - - . .

• REPUBLICA DE COLOMBIA anza Jurlsprtadetlcta cual. base en de esta §ala,, conforme a la la causal contern- '

! \ • piada en et nwooraf 1° del artículo 142 del C6dlgo de Pr«edtmlento Clvft • no es procadente en penal, porque motivos de recusación son materia tes y nattan tQxativos s e pr~vistos en las respo(;tlva-$ normas dol estatuto pro cesal penal~ SI bien vatía la sltuacJón cuando con base eo ta denuncia s e • ha iniciado un ptóeeso · pcnall o dlsclpllnatió que ··

·· e tener efecto sobre • . . . 1 • asunto. la lmparclalfdé,ld det fvnclonnrto que debe resolver en el ' • • '

SE CONSIDERA: •

. . 1 1 extstenela Se fUndn et lmpedlm n · en la de denun ...

• • a . con encla formulada por ~• ad.o mianctoaa. · , base ta cuat expresa el

1 ; i funcionario haberso declarádo lm. · otdo en esto pa;,cu:eso. si bten descono,~e I •

• 1 si aqqiamta dio lug!lr la apertu do ln-vestlgaci6n.

El • 1 , " . 1 ' 1 •• i r_ Se al . ·. . lo c::onsJdera la 5ala Dual, a cau. .. con10 • et no sal d·o Impedimento contemplada por Códlgo ProcesaJ Clvll y que r e - • ' 1 • cosaJés respiactlv· s se consagra expresamen~~. como sie1i'a necesario. por ta~. tener carácter tvo. Sin embargo la de la Corporocl6'n, jurbip1,1Cfentl~ 1 er co1r.o antes se, anotó, es reiterativa en sentJdo que Iniciada averlg1;4a .. de clón o proceso,, es procedente admitir el Impedimento y dlspcner la se.para- . cl6n del funcionario •. a-t Puede citarse también respectó el auto de ag de agosto de 1980 (Ponénte d.r. ALVARO LUNA GOMSZ), ~I cual expros6: .

et\ El artíeulo 78 del ostatuto procesal ~ n a l sef,afa de y vra man0ra taxativa no por simpfé d~ ejtµnplo, cuá son tas causales ec1JSaet60. V. dentro de eteas1' le$ de • f no figura la E,Sgrlmlda por el recy$gñte~. . De ahí que éste se abstuviera una conere~ do Invocar con fut1da mento on tal norma .. Así como tampoco y . por invo,;;6. • • • FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA • l ==============-===================~-=========================·======--==-=====- - - - - - - - - - - - - . -~-

• .

REPUBLICA DE COLOMBIA . - 3 .. • la. r~zón que adelante se expondrá tampoco podía hacer-fe>. ninguna de las en et setmladas éi)dlgo de Pr·o·~édln1lento Clvll~ ni siquiera Insinuado ta ·sép- • tlma del a r t . 1 P.Z? do 6sto ostatuw: ' Extstlr d,a- . - . . n~n~ia penal contra et Juez, su c6nyu§e o parien te er1 · pr·im~r ~rodo de c;o: ... sangt:!nldnd, forrr,jllada de ar representan por las partes, $0 o su 9ur11ili té apoderado ' . '

• • que pr~edlmfcnto Y es la ar,terlor norma del «;lvillno ttene, aplicación ori ol ~nnl, ni a!an en aten cl.6n 1 a r t a lo dispuesto en ol Sº del 61ttmo estatuto so bre 1 Ap1icabllidad d<il ras ciei procedln1!er1to n.orif'.L~3 cfvil • en ef penal por cuanto el· pro co11tentendo I ponat dtdlmtento una reg-ufací6n fntégra y especial de los lmpadt111entos y recusactones, r\o es posible trasladar un factor contemplado por la leglsl.!CIÓ:n cJvll pará esta especfflca clase de situaciones, ya ampf l,l •,¡ t)rectsamer.tl;? cont(?fl¡p}i:d:.J por et penal.

• " 1 ' Lo ar1terlor es la regla . (} .. ·c ciación que para ca • tier1e como el q\.ie ahor · ~mlna adoptada $0$ fa mayoría de la Sctla. 1 • 1 ' 1 r.er dJstío,a SltLtisC!ó1, ¡x;rf0.--.:;t~ e se <;Qntemplarra en • ef\caso de que, ormulada una denunc:la pe11al con-· ' 1 .. ' tra un Ju~z · ;s" fundarnonto eri catogorf'J,. c~n é ella se abriera Qvestlgacl611 de tal índole y dentro ,, r~ de a,1~ se . r. uJ$ra constltu,ct6n de p~rte civil. Pero en ta' · - o la causal dG rec.usac1ón $ería la

• centemplzid(¡ ~I níimoró del a1 t . 79 del Código f;r1 i$ 4

' Penat••. de Procedimiento . . • lnenclon'1n también en l i manifestación de impedt- • orno son 1-0s come11tarios del abogado denunciante con ... ~

• • tr·a el funclo11arlo¡ pero ni éste, ni é t general de lo expresado por ol doc .... de • tor se deduce que tales motivos exista en

FERNANDEZ CARRASQUILLA f)Qr • su áf1imo antmadverst6n grave enemistad contra el profesional, sust;eptfble ó do configur~rimpedimento por e s t l · r a w n . ( n l . 5 º a r t 78 C . P . P . ) . '

• • CorPor lo expuesto,. ta Sala de CasacJ6n P-enal, -de la

'

• • manlfestádo te Suprema d~ Justicia RECHAZA el impedln1ento y dispone que el seflor ~Jlagfstrvdo cont.inCle en el _conocimiento del asunto. Oevu6lvase a ' la oficina d~ origen. '

1 • 1 ' • •• • 1

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE .JUSTIC!A

• 1 - - - - - - - - - - - -------- - - - - ------ ---- --- . -·--- - - - - - - - _ - . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -

-- - --- - ----. --- o contra Nº 116 RAMON ALCtOES ~N O t t OTROS. Abuso de y REPUBLICA DE coL . con~ ama t//'t:J rcrtr:Vta .

• • Notiffquese y cúmplase

• •

• LUIS Et4RIQUE ALDANA f<OZO HER~iANDO .SAQUtRO úORlJA e; •

iLLliR.~ OUQUE RUIZ

GU1LLERMO OAVJLA MUf:OZ 1

' •• • ve· z.

CUSTAVO GOJ~SZ l.lSABBRO MARTINEZ

- • ~ecretario • • •

• FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - ~ - - ~ - - -