🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 7442(12-06-1992)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 7442(12-06-1992)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1992

DIE JlUlSTOCOA

CORTIE

SAlLA DIE CASACOOlNl IPíElNIAIL

Magistrado ponente:

Dr. JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

1 ¡ , Aprobado Acta No. 072 , , • ! , , , , r , , , , ' , Santafé de Bogotá, D.C., doce de junio de mil novecientos noven- , , I • . ta y dos.- I I I I I , i , I .I I

VISTOS:

, I , • I' ' '1 , , , , I ; : , , , , La apoderada del procesado CARLOS ALBERTO MARIN RODRIGUEZ, 1 ¡ ; simultáneamente ha presentado demanda de casación y escrito sollcl- , , tando la libertad provisional de su representado, por considerar - , que en detención preventiva y las rebajas de pena a que tiene de- , recho . por trabajo ( no acompañó los certificados correspondientes ), acumularfa un tiempo igual a las dos terceras partes de la penaque se le impusiera en la sentencia proferida en la' primera Instancia ya q, ue, el Tribunal Superior de Cundlnarnarca.. al revisar el fallo - , • ,• , , ' , I I . . - ..• - - ' ',. . . .. '. . - '.. . ... ' . , • i • , "" ... , , . '.,

  • • . . . . ". .

...'

,.'. . • '" ':,..... , . - " , , •

  • ,,

, , ,, , i i , 2. I ,

  • I I i , i I por vra. de apelaclón de la parte civil, no podfa , al tenor del artfcu1,

I . I lo 31 de la Constltucl6n Nacional, agravar la sancl6n Impuesta, por i I , , , carecer el Impugnante de Interés [urfdlco para demandar la modlfl •

  • I cacl6n del fallo en lo relativo con la sancl6n privativa de la Ilber-- , I

• • I \ I tad •• · !

  • I i

, , · · i

  • • i

,, ,

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: , I \ i

, , · , t , , , , , I , , , , I : , , El Juzgado 25 Superior de Santafé de Bogotá, mediante sentencia I , , , de fecha 15 de octubre de 1991, conden6 a Marrn Rodrfquez a la I ' , I , , · pena privativa de la libertad de cuarenta (40) meses de prlsl6n, ' , , , como autor responsable del delito de homicidio atenuado por la .; , Ira ( artfculo del C6dlgo Penal ), declsl6n que fuera recurri 60 , · da por el apoderado de la parte civil.

\ i , , El Tribunal Superior de Cundlnamarca al desatar la Impugnación, en providencia de fecha 27 de febrero del presente año, conslde I , i r6 que el acusado debla responder por homicidio voluntario, por - , I , lo tanto flj6 como pena definitiva la de diez (10) años de prisión y , . modlfic6 asf mismo el monto de los perjuicios materiales y morales. , , , i ' Como quiera que el tiempo efectivo en reclusl6n ( veinte meses y ' , velntltres dlas ) resultan Insuficientes para acreditar el cumpllmleni to de las dos terceras partes de la pena Impuesta en el fallo de -- , , • primera Instancia, la Sala negará el beneficio Impetrado y se absten ,

  • - .drá de pronunciarse sobre la presunta violacl6n del artfculo 31 de

,

  • • i

,, .. , . .' " " " , .. . .. . =1 -....,,7'"~_:___,--~, . ,.....--:::-:-:...-::-,:.-_.-:-7...""--:-, -::",.:,,"-"-,:- .. . .......', . ' , ','" : ".,",' _. " ',' _, -, . :~~ .."'\':'.':_.,""7"',,_-,. ":"'"":',~:,"",:...;:::~;"'",'-".,".' ,-_;;, .•-•••.• ':""":, -, _,.-. -, . ....,.....,.....-. -. ,"7:2.,-.,:""", ---:-.":""". .~., ........... ,_. ~._-_., ••• _ ••. ,-,_ •••• ---, •.•• _~" •• _.---- •• '<•••• '_-'" ., ,_. ...-

I , ,· . ,, ,· . , , , .. . . .. ., , ¡ · . '- .. . ,, , .'-_~ ," ,' , ' • ,- _~, . , , ',,. I . .. . ... .. . .....~.,. '.,. , .,.,.'" , . í . ' 1;",""-"" •. ,- ..: ••.. -•.......•.••.•... " •. ,...• "'00. - , -- . ., .... ' -, ," ",' -,' "'.-.- , , • ,••. o" •• • • • ",", " - ,·-'.· ... 10 •• ,,_. "' ,, , , , , I , , , , , ¡ i I , , ,. 3. ,, 1 , I I , , ¡ , , , , , , I la Constltucl6n Nacional por parte del Tribunal Superior de Cundl1, I , • . , namarca al dictar el fallo de segunda Instancia, pues, la citada pro- ! . I I feslonal en su demanda de casacl6n, presenta un solo cargo contra , , I ! , la sentencia recurrida, por vlolacl6n directa de la ley sustancial, - , , , artfculo por falta de apllcacl6n del 31 de la Carta Fundamental, es , decir, los motivos que aduce para Invocar la libertad de su patro , - , • , clnado, son los mismos para reclamar la Invalldacl6n parcial del fa- ,I , , 110, pronunciamiento que solo puede hacer la Corte una vez se agoI , , I . ; ! , , te el trámite del recurso extraordinario. , , , , , , , , , , , a Cualquier conslderacl6n que se haga con relacl6n a la norma superior , , , I que se Invoca, equivale a decidir anticipadamente la Impugnacl6n - , , , presentada contra el fallo de segunda Instancia, lo cual' resulta Inad , - i , , mlslble. I . .

Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASA

, - CION PENAL, NIEGA al procesado CARLOS ALBERTO ~ARIN RODRI

  • \ I GUEZ el beneficio de libertad provisional y se ABSTI ENE de pronunar tlculo clarse sobre la aplicacl6n del 31 de la Constltucl6n Nacional , por las razonez consignadas en precedencia.'

, , , C6plese, notlffquese y cúmplase, , , , , , , I ,

JORG ARREr'lO LUENGAS

- ... , } l . ,

RUIZ GOMEZ VELASQUEZ

1 , , , .

, i ' , I I , ;;, , , =::::' .::::' ::_:-::::::=--- _';_''-.:'.~-. .:_;-'~., .. - .__ ......... _ ...., '¡;;_',-- ...;.¡. ''¡;;;;'' _;;;.=¡¡¡¡¡¡ -¡ ,; -; -; ,:;;¡';_.;:';;¡:.:;;;;;;;;;;;;:¡;::;;;;;;;===.::;,:;;¡. " .:;;¡,- .. ..: .:,;.':;;¡'::::'=-':-":;:';.:.:;:..:::.;::, =. ..:: ,:.:.,:::: -,: ',: .,:,::,-,=- " -::::' ;:: .':=. o:- ,: '.: .r.: •r .. •, ",: '¡ -;;; ': ~- <.,J: ':' . ,_ . • . , '. ," • "_-~- "io','''" '-, ---"e" ','- '-:: ":.;c. .: ,;;--_::::" " .~ ,' _. ' .-'2"" . '= .-:-- . _=" _ = ",'== _,=::=.. _; '~; '- _": .: -.;: '= ,",: _'2 _.'' ---'---- " . . _.... ..;...~ ====='.=. ==::::::.=... . .. =_.... ';"""'";. -- ",' • - :.;--,; -. . ._ ~ .. ~ =' =_ ..... :-:::-, .. _ •

  • ••

· •

  • . • . , i i

~ • .. .,.." ~. ·

'

  • • .•.. __ .,._.. . " • ,, "• ,. , • • ._O" .•. _ '~ .. _. -.,... . .. ,'. "~ '.... . . i ,- • ' . "' ,.. ,._ _.. •..... " _' . ,• ., -, .- •....• .'.,- ~.. - ............................ '.,.- ..._--, .. • .....•'.0•. _ ,.0..•. , .....••.•...•.• ON •• . ....".,.. ... I \

, , .. , • • • , • 4. , , I

• I , ,• . , Proceso No. 7.442 Niega libertad provisioI' , r,

' nal a CARLOS ALBERTO MARIN RODRIGUEZ. i

I

  • \ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

• , " 1, . . . I I , , • ,, ,/ , , , .. • I,

  • , • I ,

. I , : , \ • .. • , ,

PATRICIA DUQUE SAN H

• ..

  • ,

. . ---, ...... '- .. .".... '. ".

  • '.

, • .. , , , • .

I TORRES FRE NEDA .' JORGE ENRIQUE VALEMCIA M.

JUAN MANU

I

  • ¿.

/ " • • • \ .. • , .... , • · .. , , Rafael Cortés Garnlca • I I .. Secretario. • .. I

, ..

  • ,

• 1 , I I , , , .. • , , ; , , .. • , • j I • i .. • I , .. , , ,, .. .. , I .. , , , l , J I " " I • -~- _,_,- .--:",' --,- .-,'.,., ... ~_.-. ,-,.,,_, .- _,_., '.- .. ._. ,-,_-.' , ':. . - ,.,.'.-..' ,-;,_'.:_ .' . ;-;- - .';. , . _,._".;-,.'.,'. . .... -. _ -_ --'__o'.' - .•'-,--.~.... ' ,., -'." •......•••.- '-.'.-- ...'.-.-.' . - '.~....._- " ,,._.,i' - . -'-:::...:J •

Consultar sobre este documento ...