🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP 763(09-05-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP 763(09-05-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986
  • - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - , , ;1

1 , ' :.·e..-,!"\_l\'.\d~,;.,-...e •"''-1.,-. -753 Q__,....- ~• ,,,; ¡, ,,-, ¡· ';".' u. ~.v , ... - . j 1 r""! u , , _ ,. __ ._ , _ ..,. I _ ' .,,,:.'_.! _, ,,, ,·,,,~,~/, ///',.,/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

. . - - . .

SALA DE CASACION PENAL . . .. . . - - .

Magistrado ponente:

Dr. JORGE CARRE~O LUSNCAS

! AprQbadó Aeta No. O"l6 Bogotá, nueve mayo de novecientos o (9) de mtl ' 1 chenta y seis ( 1. 986) • 1 • • • 1 1 • 1 1 ' 1 ,· ' 1 • ., .• ' ' •

S T O S-1

V I ' 1 ' " 1 ' ' ' ' ........ i ' ' 1 ' 1 p='t ' ' 11: ---~ 1

  • ' "-.,.) ' l

I RAMtREZ El procesado LUIS ARTURO CORTGS so ~ - ' 1 ' ' . ' 1 ' \ llclta et. beneficio de 11: · ertad provlslonal, por pena cumplida, ~n considera

  • !

1 . ~~ 1 1:

cl6n a lo ptecep úá'tto por el r;1rtículo 33, Inciso 20. de fa L.ey 30 de 1. 986 " ' ,,, 1 --.;;,, ..., ' "" su la sustanciale que debe ser' aptlcada en caso pues qu.e. fue incautada • ' 1 1 hace excarcelac16n .. posib·te su ' 1 • ' • ' ' 1 Fuerzas El Seiior P'roc.uradQ.r DeJ.egado para 'las Mlllta- •

  • - res en concepto (.fue antecede es partldar-lo de ta excarcefacl6n demandada ' pues ta pena que le pueda co_rresponder al peticlona.r\o,, de acuerdo a la :; cantidad y de cstt.tpef'aclente que le fue hallado,. sería la de un. caltdad 01) en que ?\alta añ0$de prlsl6n, tiempo se satlsfectlo su totalidad por parte del
  • • procesado.

1 ' ' ' ' ' ' • . ' '

  • • --- - - - . _ - - - - -- - -------
  • . - - -

~ _,_ --- - - --- -- ---------------------- --·--. - -- - --- - - . -· ..... ' " -

~ CONS1DERACIONESA DE LA COR1'E: . .. --

-· ·- -- -- , 1 1 1 • El Comando de la Décimo Tercera Brigada con en esta sedé cl·udad mediante sentencia de 23 de agosto de 1.985 condenó procesa at do LUIS ARTURO CORTES RAMfRE% a la pena privativa de fa libertad

de seis (6) a-t\os de prtsl6n como a.utor responsable da vlolacl6n del De creto 1188 de l .. El Tribunal Superior f\1llltar en falto de 26 de no91Q. viembre del mismo af\o, confirmó fa sanción impuesta. ' 1 1 1 Al proce$ado te fuer<>A hal1~9s qulnc:e gramos y trescientos . ,' , ' - ' ' sesenta mlllgramos ( con re{:lultado posltlvo para cocaína segC.n 13.36() ) ... 1 ' '

  • ' nstltuto de MedteJna l,.egal ,de Bógotá.

el I : 1 1 ,_ e • " • -~- , 1 ., • ' ·. '1 Según et artrculó'33, inciso 20. de la Ley 30 de t.986 que ,. 1 ... ' " . 1 • 1 • 1 Invoca el procesado. la · -~rla que le correspondería por su conducta 1 : 1 1 • 1' es la de un de prlsl6n, que se halla satisfecho en su (1) af\9_ _ tt·e,npo ' 1 ' ' , / ' ' . 1: l I ' ~-t._-~;"' " '' 1 ' dente el bene{lclo, dé libertad provisional mediante c:.aucl6n grendarla en i , -~ ' ' '

  • 1 atención a q ~ ' e l recurso de casación interpuesto contera la sentencia

1 1 1 ' de segundo grado se encuentra en tramitación • • En mérito de lo expuesto la CORTE SU.PRE~./IA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, oldo el concepto del Sef\or··Procurador De- • l legado para las Fuerzas Militares de acuerdo con éJ, y •

R E S U ' E L V E :

• ' 1 1 • 1 • l • - - - - • 1 . ' • --:,·--n, ,¡ r,:~r , • · ~, Lir· l!.. J1 , ,, u la L.• ~ ' 1 • , 1 ·,,,,., ~" l,··,'.' ' J , ~ lo. CONCEDER al procesado LUIS ARTURO CORTES RAMI- • REfa el beneficio de libertad provisional mediante caución prendaria por 1 la suma de un mll pesos { $ 1.000.oo ) a favor del Juzgado Primero = 1 . Penal del Circuito de lbagué ( Tollma ) la suscr·ipctón de la diligen y cia de buena conducta de que trtata el arttculo 47 del Código de Proce 1 1 1 dlmtanto OPenal.

20. Satisfechos ros anteriores requisitos se libeará la corrres ¡• pondlcnte orden de excarcelación con la advertenci:a de que ~ól9 prod.ucl,- '

' ' ' . . que rá . sus efectos en el evento de el procesado no se, er--euer;itra solicita-.

L á . J E a i E E ELE CE _

por en asunto dlfere.nt~. do otra autoridad , •

  • '<'. J __ _ 2 ! . .i E

• . ., •

  • 1 • 3o. Para el cumpllmJento· ·de esta providencia se coml~t.tf:c::a~t a18

1 ' ' ' ' ' ' 1 ' • .. ,J ' ' Ctr~ulto Ju.zgado·. Prl11x:ro Penal de1 de lbagué ( Toltma ) a quien se· le i I

  • 1

.,

  • 1

, 1 - . libr~rá la comunicación tetegr~flca cor-respondiente. • 1 ' . ! 1 . ·~ ~ ·, 1 :¡ ¡ ' i l • ' ' • 1 .! ,r=~ , ' 1 1 i • · CóplesJ~.._ 9btlffquese y cúmplase, • 1 ' , , ' ' , . ' • ' ! -·• ' 1 f -lt __ ,,.. ' / • 1 ' • i I ' • 1 1 , • • • .. ' • ' ... 1 ! \ ' ;:;

  • '

1 ' • • • • . . \

EDCAR SAAVEDRA ROJAS LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO

• ' • ' ' • • . ' • BORDA

HE~NANDO BAQUERO J·OROE CARRE~O LUENOAS

'• , ' • • • ' • • 1 ' • 1 ' ' \

GUlLLERC\.10 OAVILA '-1UFlOZ GUILLERMO DUQUE RUIZ

,. • ' '

  • • 1. • •

• • ' 1 e ' ' • •

LISANDRO l\.1ARTINEZ Z.

,, ' • \ . 1 .1 1 \ \ ' 1 \ \ \ ' ' ' ' ' • -·- ----·····-- --~-><-- ·---·----- ------ -------. --------- -- ....- ---- ' . . ¡I 1

  • 1 '",¡ ,, ..., ,., " ' ' ......., ,jVU Ü g !.a 11

• 1 -~) ' ' I' .. .,, ( ( ','l,' • • 1 t~f ,p < ' ' ' • < 1 1 1 ' Vel~squei José Herlberto Ramos Seer<:.& lo .. 1 ' \ ! ' ' 1 ' 1 1 1 . ' ' • • ' 1 •' ' ' ' ' ' • " •• . " , . •. ' • 1 ., . •• ,', '' 1 ' , 1 ' ' ' ¡ I I' ' 1 1 f 1 ¡ ' • 11 ' • ' • - - - - ---- - - - - --- - - -- - --- - . - - -- .. . . . • • •

Consultar sobre este documento ...